CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Les agités du bocage

Mickael Correia — 2011-05-13T05:45:00Z

À Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), les centaines d'hectares théoriquement dédiés à la construction d'un aéroport international sont occupés depuis fin 2009. Squatteurs et locaux s'opposent aux forages de Vinci, le géant du bétonnage, et à l'enquête publique des élus socialos…

par Karine Bernardou

En ce petit matin de février, un soleil froid se lève sur le bocage. Pas un bruit aux alentours, à part celui des oiseaux qui nichent dans les haies… « Il faudrait qu'on tourne dans les villages du coin en balançant le vrombissement d'un avion qui décolle, histoire de comprendre ce qui nous attend ! », plaisante l'un des squatteurs de la Zone d'aménagement différé, aussi appelés ZADistes1.

Difficile d'imaginer que, depuis le 1er janvier dernier, ce coin de nature préservée appartient à Vinci, le constructeur du futur aéroport2. Les forages et l'enquête publique ont débuté en catimini, entre octobre et décembre dernier : « Avec les membres des assos locales3, les ZADistes et d'autres habitants, nous nous pointons pour empêcher les forages ou pour interpeller les enquêteurs. À chaque fois, nous nous retrouvons face aux gendarmes mobiles et, dernièrement, des copains ont été interpellés. Ils doivent être jugés pour “vol de terre” [sic] : ils ont barboté une carotte de forage ! », raconte Justine4.

Sur la ZAD, la résistance s'organise : il y a près de seize lieux squattés, tous différents les uns des autres. Ici, un boulanger s'est installé en octobre dernier, et souhaite vendre une partie de son pain en AMAP ; plus loin, des anglophones ont construit leurs cabanes dans les arbres. La ZAD est devenue une véritable terre d'expérimentation, et des jardins potagers collectifs éclosent aux quatre coins du bocage.

Des liens avec d'autres collectifs, comme Reclaim the fields, se sont tissés depuis peu. « En décembre dernier, nous avons vadrouillé dans tout le pays pour faire connaître notre lutte. Nous organisons des assemblées générales régulièrement, et avons créé un site Internet et un journal, Lèse-Béton 5, explique Jérôme. Mais ce n'est pas toujours facile d'être en lien avec les paysans du coin, qui nous prennent parfois pour des hurluberlus, ou avec les associations locales, qui n'ont pas du tout la même culture militante que la nôtre, et nous voient comme des radicaux. »

De surcroît, le conseil général a semé la zizanie en rachetant des terres, bien au-delà du prix du marché, à des propriétaires qui ont voulu sauver leur peau… « Ces gars-là, c'est des vendus, il ne faut plus leur parler ! », s'énerve un paysan de la zone.

Paul, 77 ans, agriculteur et ancien militant des Paysans-Travailleurs5, tente de faire le lien entre les locaux et les ZADistes : « Il y avait pourtant une culture de lutte, ici. Dans les années 1970, nous allions soutenir les ouvriers en grève à Nantes. Nous avons aussi lutté pour le foncier, avec des occupations de terre… Mais avec l'arrivée de Mitterrand, en 1981, tout le monde s'est rangé derrière le Parti socialiste. »

Ironie de l'histoire : aujourd'hui, c'est le PS local, mené par le député-maire Jean-Marc Ayrault, qui s'acoquine avec Vinci et les promoteurs pour s'emparer du bocage. Car, au-delà d'un aéroport international Haute qualité environnementale, c'est un véritable projet d'urbanisation qui s'annonce, et les bétonnières sont prêtes à dégueuler hôtels, autoroutes et ligne de TGV. L'objectif ? Créer une mégalopole « Grand Ouest » allant de St-Nazaire à Rennes.

Depuis mi-février, les engins de forages creusent de plus belle, protégés par une armada de gendarmes mobiles. Les ZADistes, eux, ont lancé un jeûne itinérant. Et en mai, une journée d'action aura lieu sur la zone, histoire de mettre un peu de plomb dans l'aile de cette machine à bétonner nos vies…

1 La ZAD, Zone d'aménagement différé, représente 1 225 hectares de terres agricoles sur lesquelles est prévue la construction de l'aéroport – mais il est estimé que 3 000 hectares seraient nécessaires. Pour les opposants, la ZAD est devenue la Zone à défendre.

2 Depuis 40 ans, le conseil général, ayant un droit de préemption, a acheté 80 % des terres agricoles de la zone. Le 1er janvier, il a remis ces terres à la société Vinci.

3 Notamment l'ACIPA et l'ADECA, deux associations qui luttent contre le projet d'aéroport.

4 Les prénoms ont été modifiés. Le procès des voleurs de terre aura lieu le 28 mars à Rennes.

5 Lire dans la Revue Z n° 4 un excellent portrait de Paul.

Suicides au Sud

Gilles Lucas — 2011-05-12T05:35:00Z

Hager, de retour de Sidi Bouzid où elle s'était rendue avec la « caravane de remerciements »1, raconte : « Des proches de Mohamed Bouazizi m'ont expliqué qu'il était un parmi tant d'autres jeunes qui se sont suicidés et se suicident dans la région. Certains se sont jetés dans des puits. Mais la manière de faire la plus répandue est de grimper aux pylônes électriques et de s'accrocher aux câbles de 30 000 volts. Il y a eu de nombreux morts dans les mois précédant le geste de Mohamed et les gens en parlent avec fatalisme. »

Cette immolation est loin d'être la première en Tunisie, où, selon une enquête publiée en 2009, 37 % des jeunes penseraient au suicide. Le 3 mars 2010, Adesslem Trimeche, lui aussi vendeur ambulant qui s'était fait confisquer sa charrette, s'était immolé à Monastir, ville côtière et touristique. Sa mort avait été dissimulée : hors de question pour le gouvernement de tolérer une mauvaise publicité qui aurait ébréché l'image paradisiaque du littoral tunisien. Le geste de Mohamed Bouazizi aura rencontré un autre écho dans sa région oubliée et méprisée de l'arrière-pays, où les liens tribaux demeurent très présents. Le gouvernement traditionnellement méprisant à l'égard des populations du Sud a alors totalement sous-estimé les conséquences de ce drame.

1 Partis en bus et en voiture depuis plusieurs villes le 6 février, les participants de ce cortège ont été reçus par des milliers de Sidibouzidiens sous une banderole proclamant : « Les hommes de la révolution souhaitent la bienvenue aux hommes libres de Tunisie. »

Le basculement d'un monde

Gilles Lucas — 2011-05-12T05:35:00Z

« Le 14 janvier [jour où Ben Ali a quitté le pays], avec une amie, on est parties dans l'après-midi rejoindre la manifestation devant le ministère de la Terreur1, raconte Ounss, une jeune Tunisienne. On était inquiètes, mais joyeuses, avec la musique à fond dans la voiture. On a traversé la banlieue Est : la vie de tous les jours y suivait, apparemment, son cours. » Quelques heures plus tard, les flics chargent la foule sur l'avenue Bourguiba. Panique. Ounss et son amie se réfugient, accompagnées d'un jeune garçon, dans un parking souterrain. Depuis leur cachette, ils entendent les tirs et les coups. Au bout de plusieurs heures, le père du jeune homme vient les chercher et les emmène chez lui pour y passer la nuit. Alors que la famille semble très religieuse, la mère, qui porte le hidjeb, lâche dans la conversation : « Il ne faut surtout pas que les islamistes arrivent au pouvoir. » « C'est un sentiment extrêmement répandu ici », confirme Ounss.

Au matin du 15 janvier, les deux amies décident de regagner leur quartier, en traversant le quartier du Kram. En une nuit, le monde a basculé. Partout des voitures brûlées, parfois entassées les unes sur les autres. Les postes de police, les banques et le siège du RCD fument encore. Certains sont allés sur le port de la Goulette s'emparer des Porsche dans un garage flambant neuf, appartenant à Sahker el Materi, gendre de Ben Ali, et se livrent à de joyeux rodéos dans les rues du quartier. Des jeunes s'échangent les voitures de luxe pour un ou deux dinars, avant d'en démonter quelques pièces et d'y mettre le feu, sous l'œil ahuri de la police de la route. Les comités de vigilance du quartier ont dressé des barrages et, sous les éclats de rire de la foule, se régalent à arrêter les rares camions de flics pour les contrôler et les fouiller, non sans exiger que les fonctionnaires les saluent respectueusement.

Sur les points de contrôle établis par les comités de quartiers, l'habituel gibier des forces de sécurité se transforme en chasseur. Eya, une jeune femme de Radès, raconte : « J'étais sur un barrage. Un gros Toyota est arrivé avec cinq types dedans. On les a arrêtés. Le chauffeur a dit qu'ils travaillaient au port. On les a laissé passer tout en se disant qu'ils ne semblaient pas clairs. Ils sont revenus quelques instants plus tard. On leur a demandé de sortir de la voiture. On n'avait que des couteaux et des barres de bois et de fer. Un des types a sorti une arme et s'est mis à tirer. La panique a été générale, mais les soldats sont arrivés rapidement. Deux des types ont été abattus immédiatement. Un autre a été retrouvé au matin par des habitants, caché dans un jardin… »

Pendant quelques jours, snipers, membres de la garde présidentielle de Ben Ali et miliciens armés du RCD vont se répandre dans la ville et ses faubourgs, semant le chaos et la mort. Selon Ounss, un grand nombre d'entre eux venaient du palais du dictateur, à Carthage. Leur but : créer la panique et des diversions afin d'aller libérer Ali Seriati, leur chef arrêté et emprisonné. Tirs au hasard dans les rues, depuis les toits et des voitures lancées à grande vitesse. Sept personnes sont tuées au Kram par des rafales de fusils-mitrailleurs lâchées en passant. Dans le quartier d'El Khadra, Eya montre les impacts sur les bâtiments et explique que des balles ont traversé les murs et tué des gens chez eux…

1 Petit nom du ministère de l'Intérieur.

Dégagitude et tunisification

Gilles Lucas — 2011-05-11T05:53:00Z

CQFD s'est saigné aux quatre veines pour envoyer un de ses glorieux plumitifs respirer l'air révolutionnaire en Tunisie, alors lisez ! Car ce n'est pas tous les jours qu'on vous décrira un peuple en train d'expérimenter la liberté, de faire le tri dans ses gouvernants, d'inventer son destin politique, de balayer des années de servitude, de dire son mépris des exploiteurs – n'en jetez plus –, dans les rues, sur les places, dans les entreprises, les usines, les mines… Ce n'est pas gagné, la tâche est pour le moins complexe, ça dérape parfois, ça foisonne aussi, beaucoup.

Prière du vendredi devant la mosquée de la Kasbah. Plus de 100 000 personnes manifestent contre le gouvernement de Mohamed Ghannouchi, 25 février 2011, Tunis.

On lève les mains, on les agite tout en émettant un souffle qui devient progressivement un cri. Tout à coup, on lance le bras par-dessus la tête en hurlant « Dégage ! Dégage ! Dégage ! » En mesure, des milliers de voix. Certains tiennent leur portable de l'autre main, filment l'assemblée, leur voisin ou eux-mêmes. Dans l'heure, les images circuleront sur Internet.

Dimanche 20 février. En haut de la Médina, la place de la Kasbah, où se trouve le siège du Premier ministre, Mohamed Ghannouchi, est interdite à la circulation depuis le 28 janvier. Ce jour-là, après le retrait des militaires, la police s'était acharnée sur les manifestants venus de Sidi-Bouzid, ville du Sud tunisien. Derrière les barbelés et les barrières, des soldats en armes observent les passants et discutent souvent avec eux. Sous les arbres, deux blindés équipés de mitrailleuses enveloppées dans leurs étuis. Un hélicoptère, puis deux, tournent au-dessus de la foule qui grossit. Sur des cartons, des pages de cahiers, les manifestants ont écrit leurs revendications. « L'obéissance aveugle est abolie », proclame l'une. Sur des drapeaux, la reproduction d'un panneau routier : « Interdiction de faire demi-tour ». Ou encore : « Ghannouchi dégage ! »1 On chante l'hymne tunisien. Le rouge, avec son croissant et son étoile dans un cercle, symbole tunisien, est partout. La foule grossit. Des cortèges arrivent de la ville basse et sont acclamés. Vingt voitures sont parties à l'aube de Sidi-Bouzid et Kasserine, pour se joindre à ce rassemblement né du bouche-à-oreille et de Facebook.

Revendications communes : le départ du Premier ministre – en poste depuis 1999 –, la dissolution du gouvernement transitoire et l'organisation d'une Assemblée constituante. Les premiers rangs, appuyés sur les barrières, discutent avec les militaires. Des soldats arrivent face à la foule avec des packs d'eau minérale et distribuent les bouteilles aux manifestants qui se les partagent. Une barrière s'élève au-dessus des têtes et file vers l'arrière. Puis d'autres. On applaudit. Une femme : « Cette place nous appartient. On veut la reprendre. » Soudain, deux brèves rafales de fusil-mitrailleur tirées en l'air. La stupeur ne dure pas même une seconde : la foule se met à scander « Gaz ! Kartouch ! Éttounsi maatch khouf ! Gaz ! Balles ! Le peuple n'a plus peur ! » et, d'une poussée, pénètre sur la place entre les militaires qui sont acclamés…

Mobilisation place de la Kasbah contre le gouvernement de Mohamed Ghannouchi, 25 février 2011, Tunis.

Cette petite armée tunisienne d'environ 35 000 hommes, dont seuls 25 % des effectifs sont des conscrits, est considérée comme un des héros de la révolution. Devant les bâtiments d'État, aux carrefours et ronds-points, stationnent humvees et blindés. Fréquemment, militaires et passants bavardent. Dans les rues, il n'est pas rare de croiser des patrouilles de policiers encadrées de soldats, ces derniers surveillant – et protégeant – les premiers. « Il n'y a que l'armée pour nous protéger. On lui fait confiance », affirme Brahim, serveur dans un café, qui préfère éluder, à l'instar de nombreux autres Tunisois rencontrés, les ambiguïtés de l'état-major. « L'armée, c'est nous. Il n'y a pas de différence entre nous et les soldats, continue Kamel, venu de Metlaoui, dans le centre du pays. La ville minière d'où je suis [à une trentaine de kilomètres de Gafsa], les citoyens contrôlent la ville. Lorsqu'on attrape un voleur, on le livre à l'armée. » Il est l'un des cinquante délégués de ces comités de chômeurs de Moularès, Metlaoui, Mdhilla et Redeyef qui, depuis le 24 janvier, ont dressé des tentes et bloquent les entrées des mines de phosphate, les routes et les voies de chemin de fer. Ils demandent du travail. La production est arrêtée et les mineurs qui continuent d'être payés les soutiennent. Kamel raconte : « Les militaires sont venus et nous ont demandé de désigner des représentants pour venir rencontrer les ministres et le directeur de la Compagnie des phosphates de Gafsa. » Tawfiq, lui, vient de Moularès : « On a désigné en assemblée ceux qui nous représenteront. »

Il aura fallu la mort de Bouazizi, le massacre de Kasserine et le mouvement des chômeurs de la zone de Gafsa pour que les habitants de ces régions sortent de l'ombre, dans ce pays divisé entre les régions côtières et touristiques, la capitale et le reste de la Tunisie, caché et abandonné. « L'État nous a toujours traités comme des ennemis », dit Lassaad. Après les émeutes de 2002, « c'est là qu'a commencé la révolution, explique fièrement Hichem. En 2008, pendant six mois, la région a été encerclée par la police. Très peu de gens l'ont su. L'information était bloquée. » Il poursuit : « L'exploitation du phosphate représente 36 % des richesses du pays. Plus que le tourisme. Et nous – nous sommes presque tous diplômés, il y a ici des docteurs, des gens qui ont des maîtrises, des profs, des ingénieurs – nous n'avons rien. On vit au milieu des usines et des mines. On respire les poussières. On est malade des yeux, des os, des reins. On a les dents détruites par l'eau. Nous n'avons que le malheur. Le revenu quotidien de la Compagnie est, lui, de 9 milliards de dinars. Les ouvriers font une quantité incroyable d'heures supplémentaires. Pour avoir un poste, il fallait donner de l'argent au syndicat. En 1985, il y avait 14 000 ouvriers. Maintenant, ils ne sont plus que 5 000. »

Après l'annonce de la démission de Ghannouchi, mosquée de la Kasbah, 27 février 2011, Tunis.

Kamel reprend : « Ben Ali avait dit qu'il allait donner du travail à 300 000 jeunes. C'était évidemment un mensonge. Mais depuis qu'il est parti, on travaille tous : on fait la police, on nettoie les rues, on s'occupe de nos villes… On est des millions à faire ça depuis la révolution. On a donné la preuve que tout le monde peut travailler. » À Metlaoui, « ce sont les citoyens qui dirigent la ville. Il n'y a pas de municipalité, l'État est absent, toutes ses agences sont fermées. Le gouverneur désigné par le gouvernement transitoire a dégagé. » Leïla, une professeur d'université rencontrée devant la Kasbah, confirme : « Personne n'en parle, et évidemment surtout pas les médias qui du jour au lendemain sont passés de la plus totale soumission à Ben Ali à la fausse célébration de la révolution. À travers tout le pays, les comités de vigilance qui s'étaient créés pour contrôler les quartiers contre les miliciens benalistes ont continué à exister et s'occupent des affaires publiques. Ils se sont souvent donné des noms comme comité ou conseil de protection de la révolution2 . On les trouve dans les villes et les régions où ont été dégagés les nouveaux gouverneurs. Dans de nombreuses entreprises, les directeurs compromis ont été virés. À l'université où je travaille, le recteur nommé par le ministre a été viré. On a élu des secrétaires généraux, des doyens, des directeurs d'instituts, tous temporaires. Il y a un comité pour les enseignants, un pour les étudiants et un pour le personnel. Et l'on se rencontre tous dans les assemblées générales. Dans les quartiers populaires, comme à El Morouj, dans le nord de la capitale, les jeunes s'occupent des comités. »

Quel système politique pour la Tunisie ? Partout on discute sans fin. L'avenue Bourguiba prend des allures d'état-major de la révolution arabe et mondiale. Certains Tunisois optent pour le soulèvement en Algérie ou considèrent l'urgence d'une insurrection au Yémen, pendant que d'autres estiment qu'il faut élargir la révolution à tout le bassin méditerranéen. L'état d'urgence qui interdit le rassemblement de plus de trois personnes n'y fait rien. La démocratie ? Bien sûr, mais « nous avons été bâillonnés pendant quarante ans !, dit un homme d'une trentaine d'années, nous n'avons aucune culture politique. » Imiter l'Occident ? Les avis divergent. « Pas plus de deux mandats pour le président », avance Maher, un menuisier. « On a tout à inventer », renchérit une jeune fille. Comment désigner ceux qui seront chargés de rédiger une nouvelle Constitution ? Un homme imagine : « On pourrait s'appuyer sur les comités qui éliraient des délégués qui eux-mêmes désigneraient à leur tour des représentants pour chaque gouvernorat. » « En attendant, intervient un étudiant, ce n'est pas le moment de faire des grèves. » « Et ceux de Gafsa, ils ont raison, non ?! », lance une voix. Acquiescement général… Tous sont d'accord sur un point : il faut virer le gouvernement et les commissions qu'il a mises en place. « On doit protéger la révolution de ceux qui ne veulent que des réformes », affirme une mère de famille, son enfant dans les bras. « Pour cela, il faut qu'il n'y ait pas de chaos, s'emporte un jeune homme, le corps enveloppé dans le drapeau tunisien. Ceux qui font des grèves pour n'importe quoi sont soutenus par cette UGTT3 qui a collaboré avec Ben Ali… »

Place de la Kasbah, siège du Premier Ministère, 22 février 2011, Tunis.

Révolution ! Ce mot, cette idée, trafiquée par les pourvoyeurs de marchandises, retrouve ici tout son sens. En quelques heures, la société tunisienne a basculé : parole et information libérées, disparition des portraits de Ben Ali, de la police, la joie apparaît sur les visages…, après des années de frustrations. « Un des problèmes, c'est que la révolution a amené aussi beaucoup d'insécurité et de violence », explique Eya, une jeune avocate. Mohamed, étudiant en droit, raconte : « On avait collecté des vêtements, des médicaments et de la nourriture pour les amener aux habitants du Kef. À Jendouba, une centaine de personnes bloquaient la route. Ils ont tout pris… » À la tombée de la nuit, l'ambiance semble changer. Dans l'avenue Bab Jedid, des jeunes passent en courant, certains ont des armes blanches. Dans un bar, un homme casse une vitre. Rattrapé par une petite foule, il se fait quasiment lyncher. Les rumeurs cavalent en tout sens, désignant le moindre « fauteur de troubles » comme, évidemment, RCDiste ou, le plus souvent, dit-on, rémunéré…

La presse se régale du moindre incident provoqué par les islamistes radicaux. Des cris hostiles contre une synagogue ou l'attaque contre une maison close – légale – au centre de la Médina donnent l'occasion aux médias d'insister sur les risques de « dérives », espérant assimiler, à la mode occidentale, toute poussée contestatrice à l'islamisme radical. Rares sont ceux qui succombent à cette propagande. « C'est un faux débat, dit Ounss. La Tunisie est arabe et musulmane. La politique n'a rien à voir avec la religion qui est et reste un choix personnel. C'est notre culture. Les gens qui manifestent pour la laïcité font le jeu de cette intoxication. La laïcité ? C'est totalement abstrait. Il y a des questions plus urgentes et importantes aujourd'hui. La transparence en est une ! » Où sont passés les miliciens et leur chef ? Que fait le gouvernement transitoire ? Qui donne l'ordre de tirer ? Quels sont les RCDistes toujours aux commandes des institutions encore en place ? Qui dirige la police ? Autant d'interrogations qui agitent les esprits et nourrissent la colère.

Rumeurs, confusion, hésitations, peur, bavardages, sentiment euphorique de liberté, curiosité, absence d'icônes révolutionnaires et de leaders : la révolution tunisienne est à peine ébauchée. Mais elle a d'ores et déjà inventé deux concepts, devenus en très peu de temps véritablement opératoires : la dégagitude et la tunisification. Et l'on n'a pas fini d'en entendre parler…

Graffiti sur les bâtiments du Premier ministre, Tunis.

1 Le Premier ministre Mohamed Ghannouchi a démissionné le 27 février 2011.

2 À distinguer du Conseil national de protection de la révolution, regroupement auto-proclamé d'organisations politiques et d'associations prétendant parler au nom de tous les comités et conseils locaux organisés par la population. Il va sans dire que ce Conseil national est plus que décrié.

3 Union générale tunisienne du travail, l'unique centrale syndicale.

La bataille de Sidi Bouzid

Gilles Lucas — 2011-05-11T05:35:00Z

C'est à Sidi Bouzid, principale ville agricole située au centre de la Tunisie, qu'ont eu lieu les premières émeutes qui ont conduit à la fuite de Ben Ali et à la transformation des rapports de force en Tunisie. Dans cette cité se croisent les deux grandes routes qui permettent d'acheminer les légumes, les fruits et les céréales dans tout le pays. De part et d'autre des deux axes, les ruelles forment de véritables labyrinthes. C'est là que, dans les jours qui ont suivi l'immolation de Mohamed Bouazizi, le 17 décembre 20101, s'est livrée la bataille de Sidi Bouzid.

Peu après le geste désespéré du jeune marchand de fruits, les manifestations virent aux affrontements, massivement filmés avec des portables et immédiatement relayés sur Facebook. La colère accumulée chez les jeunes explose. « Ils étaient prêts. Le suicide de Mohamed a été la goutte qui a fait déborder le vase… », affirme une habitante. Les quelques flics présents sur place sont débordés. Des renforts des Brigades de l'ordre public sont annoncés depuis Sousse, où vient de se jouer un match foot. La consigne circule alors dans la ville d'affamer les forces de l'ordre : aucun commerçant ne vendra quoi que ce soit aux policiers. Le ravitaillement destiné aux fonctionnaires est détruit.

C'est à la nuit tombée que, dispersés sur les toits des maisons, les « snipers par pierres » passent à l'action. « À croire que les jeunes s'entraînaient depuis longtemps pour arriver à une telle précision dans leurs tirs », raconte un témoin. Sur l'avenue qui porte aujourd'hui le nom de Mohamed Bouazizi, les tirs de caillasses se concentrent sur le commissariat et ses bâtiments mitoyens, sièges du RCD et du gouvernorat. Des « contras », contrebandiers qui trafiquent de l'essence depuis les pays voisins, distribuent des bouteilles prêtes à l'emploi. « Blèch ! C'est gratuit ! Éclatez-les ! Brûlez-les ! » Les jeunes courent de terrasse en terrasse après avoir coupé l'éclairage public.

Certains attirent les flics dans le labyrinthe de ruelles et d'impasses. Pris au piège dans cet environnement inconnu, ils se retrouvent à la merci des pierres et des bouteilles d'essence. « On était très organisés, comme une armée », explique un jeune Sidibouzien. Quand les flics lèvent les boucliers pour se protéger la tête, les tireurs visent les jambes. Et inversement. Difficile de riposter pour les bleus, confrontés au nombre d'assaillants et à l'obscurité. Les émeutiers s'aspergent le visage de Coca et de Fanta, qui, paraît-il, protègent des effets du gaz. Non loin, des femmes stimulent de leurs « you-you » les lanceurs de pierres. Un jeune est touché à la jambe par une grenade. « Ils l'ont payé très cher », raconte un commerçant. Au matin, on récupère les projectiles en prévision de la soirée et de la nuit suivantes.

Quinze jours plus tard, l'État, décidé à laver l'affront subi à Sidi Bouzid, envoie ses tueurs à Kasserine, à 90 kilomètres à l'Ouest. Depuis les toits, ils abattent plusieurs dizaines de personnes. Cette tuerie, loin d'effrayer la population, exacerbera une colère qui se propage à tout le pays. Le 14 janvier, Ben Ali et sa famille dégagent…

1 Mohamed Bouazizi est décédé le 4 janvier 2011.

La chronique judiciaire où c'est l'angoisse

Juliette Volcler — 2011-05-10T05:31:00Z

Marseille. L'accès au TGI est barré, de nombreux policiers sont là : interdiction d'entrer sans convocation. Un avocat arrive : « Mais les audiences sont publiques ! » Les barrières s'entrouvrent bientôt. Six personnes comparaissent, toutes pour « violation de domicile » et « dégradations », deux pour « refus de prises d'empreintes ». En face, Mme L., et son père, M. G., les plaignants. Les avocats plaident la nullité, notamment en raison de la garde à vue, très sévère : « Le Parquet n'a pas fait son travail et n'a pas fait notifier le droit au silence. On est revenu à la charge sans arrêt pour les faire parler ! » Le procureur jette un regard noir : « Je suis un magistrat du Parquet et je m'insurge ! On parle des droits de la défense, mais le Procureur de la République doit s'assurer que toute la lumière soit faite ! » Le président interroge Mme L. : « L'incrimination pénale implique la violation de domicile. Ce bien est-il votre domicile ? – Je n'ai jamais eu le courage d'y habiter parce que notre mère est morte là. Mais j'y ai grandi, j'y emmène mon fils pour lui parler de l'histoire de sa grand-mère. Ça a été un choc d'y voir des étrangers. Ils m'ont traitée de bourgeoise, de facho ! – Bien. Monsieur G., vous avez indiqué que cette maison n'est plus habitée depuis cinq ans. – Eh oui, parce que mes enfants me demandent 2 000 euros de loyer, je ne peux pas me le permettre. Je vis dans un cabanon, sans eau ni électricité, dans le Var. » Madame L. rabroue son père, le président intervient : « C'est pas un lieu d'affect, un tribunal. » Puis, entendant un murmure dans le public, il fait sortir une personne. « J'aurais pu faire évacuer tout le monde ! Je lis le procès-verbal : ‘‘Mme L. veut en découdre avec ceux qui sont à l'intérieur. Des voisins viennent lui prêter main-forte et les prévenus montent sur le toit. Ils téléphonent pour rameuter des amis. Bientôt, une quarantaine d'individus arrivent et crient ‘‘Non aux expulsions''. Les CRS sont appelés. Les marins-pompiers arrivent. Le GIPN se présente et procède à l'interpellation des individus.'' » Le président se tourne vers les prévenus : « J'ai une question simple : quand, comment, pourquoi ? – On est arrivés dimanche, on a percé la serrure, et parce que je suis SDF. On était à peu près sûrs que personne n'y habitait : il n'y avait pas de compteur d'eau, il y avait de la végétation. – Si vous vouliez vous installer, pourquoi n'a-t-on retrouvé aucun effet personnel ? – Tout a été jeté par la fenêtre pendant l'expulsion. – Qui était la tête pensante ? – Nous quatre. – Quatre têtes pensantes ! Et vous, monsieur, il y avait un avis de recherche indiquant que vous êtes proche de la mouvance anarcho-autonome. – Je ne suis pas au courant. » Les avocats de Mme L. et M. G. plaident : « Il n'y a pas de définition générale pour apprécier ce qu'est un domicile. Pour elle, c'était devenu un mausolée. C'est véritablement un cri du cœur, c'est l'angoisse. C'est pourquoi je demande 3 000 euros par prévenu pour le préjudice moral, et 1 000 pour les frais de justice. – L'intention de la loi est de protéger la propriété immobilière. En face de nous, on a des gens organisés ! Et nous n'avons pas reçu d'excuses. Je demande 4 156 euros au titre du préjudice matériel et 5 000 au titre du préjudice moral. » Puis, le procureur : « J'avais prévu de dire que le problème du logement est un noble combat. Finalement, je me suis rendu compte qu'il s'agit plutôt d'un comportement individualiste : on veut juste se trouver un logement. Pour moi, ce lieu constitue bien un domicile. Je requiers que tous effectuent 40 heures de travaux d'intérêt général [TIG]. » Enfin, les avocats des prévenus : « Vous innoveriez si, malgré l'absence d'occupation, vous reconnaissiez la violation de domicile… Ils ont fait deux jours de garde à vue, il y avait de la violence des deux côtés, alors ils n'ont pas envie de faire des excuses. – Le changement de serrure n'est pas un délit mais une simple contravention. Les parties civiles vous demandent 17 000 euros ! Vous ne retiendrez que le changement de serrure, soit 350 euros. » Résultat, après cinq heures de procès : relaxe pour les refus de prises d'empreintes, et pour les deux arrivés plus tard dans le squat. Les autres, « coupables de la contravention de dégradation », doivent payer 350 euros pour la serrure, 500 pour M. G., 150 avec sursis, et faire 40 heures de TIG. L'un d'entre eux les refuse, et écope de 1 000 euros d'amende. Et « Mme L. est déboutée de l'ensemble de ses demandes. »

22, v'la la presse !

Marie-Anne Boutoleau — 2011-05-09T05:04:00Z

À Belleville, les biffins et leurs « marchés de la misère » sont les nouvelles proies de la chasse aux pauvres. Une fringante « brigade spéciale de terrain » de la police nationale quadrille désormais le quartier. Avec, en renfort, les quotidiens parisiens.

Belleville. Ce quartier populaire de Paris, qui abrite l'un des principaux marchés de chiffonniers de la capitale, est de plus en plus prisé par les veinards pouvant présenter de belles fiches de paye. Comme d'ordinaire dans ce cas, leur arrivée s'accompagne d'opérations visant à chasser les plus gueux. En janvier dernier, une nouvelle étape a été franchie avec la création d'une « brigade spéciale de terrain » de la police nationale. Désormais, la bleusaille, accompagnée de supplétifs municipaux, quadrille le quartier pour mettre fin aux « marchés de la misère ».

Une campagne de presse, illustrée de jolies photos, a escorté l'arrivée de ces nouveaux képis chasse-misère : « Nom de code : BST, pour brigade spécialisée de terrain de Belleville. Le préfet de police de Paris a annoncé hier la création de cette unité de police et son entrée en fonction dès lundi », claironnait Le Parisien dans son édition du 22 janvier dernier. En février, ce sont les gratuits 20 Minutes et Direct Matin qui bombardent l'évènement en une.

« Nous sommes bien conscients de la dimension sociale des marchés de la misère, concédaient les élus du Xe et du XIe arrondissement dans Le Parisien du 20 janvier. Mais, dans l'immédiat, notre priorité, c'est de libérer l'espace occupé par le marché sauvage. » Au journaliste, plus lèche-cul que fouille-merde, de conclure que « la solution viendra peut-être de la BST du bas-Belleville que la préfecture de police va mettre en place. »

Le 24 janvier, le jour de la première patrouille, Patrick Bloche, le maire socialiste du XIe arrondissement, soutient dans 20 Minutes que les pauvres sont ravis d'être expulsés : « La population de Belleville, qui est déjà précarisée, a parfois le sentiment d'être délaissée, abandonnée. La visibilité de cette brigade sera déterminante pour améliorer la qualité de vie dans le quartier. »

Quelques jours après la mise en place de la brigade, les journalistes du Parisien (20/02/11) et de 20 Minutes (11/02/11) retournent sur le terrain. Tout en flagornerie, le quotidien du groupe Amaury tresse des colliers de fleurs à la gent policière : « La nouvelle brigade […] était en effet très attendue par les habitants [Ha ?] et les élus des environs du carrefour Belleville. » Les deux journaux citent les mêmes propos du préfet, pour qui ses troupes doivent « établir un contact plus affirmé avec la population. » Cependant, le brave homme semble un peu honteux : « Notre but n'est pas de devenir une brigade anti-vente à la sauvette », explique-t-il, tout en soulignant que « ce sera bien évidemment une de nos priorités. »

Trop occupé à avaler les couleuvres préfectorales, Le Parisien peine à percevoir l'efficacité toute relative de la présence policière : « À la sortie du métro, les hommes de la BST pressent les derniers vendeurs de partir. Menace de contrôles, éclats de voix, cohue et confusion… L'ambiance est électrique, mais le carrefour Belleville finira par s'éclaircir. Le marché de la misère se reformera quelques minutes plus tard un peu plus loin. “C'est vrai que ça ne fait que déplacer les problèmes. Mais au moins… plus devant chez nous” », commente un riverain satisfait.

Si son confrère sert la soupe, 20 Minutes se veut légèrement plus ironique : « Les Bellevillois n'avaient jamais vu autant de bleu dans la rue », note-t-il, n'hésitant pas à écrire que cette nouvelle brigade « se veut plus musclée » que l'Unité territoriale de quartier (Uteq) qui l'a précédée. Au détour d'un verbe, le quotidien gratuit doute même de la performance du dispositif : « Des rondes quotidiennes censées affirmer une présence policière forte, endiguer le phénomène des marchés à la sauvette et lutter contre les trafics. » Et même s'il ne peut s'empêcher de conclure sur une agression de policiers à Asnières-Gennevilliers – qui subit la même expérience –, le quotidien donne aussi la parole aux biffins et à une habitante les soutenant, ce que son collègue payant se garde bien de faire. Alors, à quoi bon payer pour cette presse-là ?

La puce à l'oreille

Emma Piqueray — 2011-05-06T05:36:00Z

Depuis 2010, sous prétexte de « traçabilité », un règlement européen impose d'équiper les moutons et les chèvres d'une puce électronique (RFID) permettant d'identifier la bête à distance. Dans l'intérêt du consommateur ? Décidés à dénoncer cette imposture, des bergers s'organisent.

par Felder

Début février, à l'invitation du groupe Oblomoff1, des éleveurs sont montés à la capitale pour parler de leur lutte. Si le discours des technocrates bruxellois, relayé par le ministère de l'Agriculture et les industriels, voudrait nous faire associer traçabilité à « sécurité », « qualité » et « transparence », certains ne l'entendent pas de cette oreille. Dans une salle associative du XIIe arrondissement, parmi la soixantaine de personnes réunies, plusieurs bergers des quatre coins de la France, mais également d'autres travailleurs exposés eux aussi à cet envahissant contrôle. « Peu d'emplois échappent encore à la gestion électronique qui vient renforcer la bureaucratie et saper les poches d'autonomie ou de dignité que beaucoup d'hommes et de femmes tentent de préserver, à la ville comme à la campagne », souligne le groupe Oblomoff dans son invitation. Enseignants, salariés de la Poste, bibliothécaires, personnels hospitaliers : ce soir-là, la diversité de l'assistance confirme ce propos.

« Le puçage électronique de nos bêtes est une sérieuse menace sur notre façon de faire de l'agriculture, affirme un berger2. Il n'existe pas de complot ou de volonté d'écraser ce qu'on fait ou ce qu'on pense de l'agriculture. La vraie motivation du puçage est industrielle, avec un objectif de gestion des volumes. La boîte qui a le quasi-monopole des boucles en plastique [contenant le RFID] a été créée dans les années 1950 par deux types, dont un était éleveur laitier. C'était le début du contrôle de la productivité et de la course à la performance. Ce qu'on vit aujourd'hui n'en est que le prolongement. » Il ne s'agit donc pas seulement d'une attaque menée par les scientifiques et la bureaucratie contre les éleveurs non industriels, mais d'une évolution impulsée depuis le « monde paysan » lui-même. « Aujourd'hui, avec la puce électronique, les gros éleveurs cherchent à fluidifier la filière, de la naissance des bêtes à l'abattoir. Il faudrait faire couler la viande du producteur au consommateur comme du puits de pétrole à la pompe », poursuit l'orateur.

Côté qualité, le discours des tutelles ne fait guère plus illusion. L'implantation de ce nouvel « outil » est censée apporter la solution aux crises sanitaires et écologiques de ces dernières années (grippe aviaire, vache folle, fièvre catarrhale ovine, etc.) en garantissant la traçabilité, mais sans rien changer aux conditions de production qui conduisent au désastre. Les bergers en rigolent : « Ce n'est pas parce qu'on connaît le parcours de la bête et qu'on peut ensuite étiqueter ‘‘produit français '' que la viande est de qualité. Ce qui fait la qualité, c'est comment la bête a vécu, dans quel environnement et ce avec quoi elle a été nourrie. La traçabilité n'est pas synonyme de qualité. »

En outre, la fiabilité de la technologie en question est discutable. « La puce RFID est facilement falsifiable et d'ailleurs, depuis la mise en place du puçage des chiens, le trafic canin a augmenté ! », fait remarquer un éleveur. Il suffirait d'un champ magnétique relativement puissant pour désactiver les puces. Rien, d'après ces éleveurs, ne remplace le bon vieux tatouage dans l'oreille. Sauf que pour les troupeaux de 2 000 bêtes – un chiffre normal dans l'élevage intensif – se pencher sur l'oreille de chacune d'elles représente une perte de temps. La puce RFID apparaît alors comme un gain pour les producteurs de la filière.

Si la traçabilité est mise en avant, ce n'est pas uniquement pour le bien du consommateur. « Ce qui compte, c'est la gestion, poursuit un berger. On ne change rien aux modes d'élevage qu'on sait pourtant toxiques, mais on crée l'illusion d'une maîtrise de la situation, notamment au niveau sanitaire, voilà en substance ce que nous dit l'Administration. Et il faudrait qu'on y adhère ! » Et pour qui n'adhère pas, c'est la poisse. Face aux réfractaires, l'Administration menace : la sanction va de la suppression d'une partie des primes (pour l'élevage ovin et bovin, les primes représentent jusqu'à 150 % des revenus, salaires et charges confondus) jusqu'à des poursuites judiciaires. « Élever des brebis se réduit de plus en plus à regarder des paramètres sur un écran et à remplir de la paperasse. On trouve ça violent. Que ce sentiment ne soit pas partagé largement en dit long sur notre époque, regrette le même berger. Mais notre quotidien avec les bêtes nous renvoie à la figure que la vie, c'est autre chose que des colonnes de chiffres ! »

1 Collectif critique du rôle de la recherche scientifique dans notre société, en guerre contre la tyrannie technologique.

2 Pour plus d'infos : Collectif Faut pas pucer, Le Batz, 81140 Saint-Michel-de-Vax, fautpaspucer@laposte.net.

La révolution de glaçon

Gilles Lucas — 2011-05-05T05:28:00Z

Laminée par la crise financière de 2008, l'Islande a viré son gouvernement, refusé par référendum de passer à la caisse, et nationalisé ses banques. Le pays se doterait en sus d'une Assemblée constituante. La révolution, quoi ! Mais les insurgés voudraient bien garder leurs 4x4.

par Rémi

Le boom économique islandais reposait sur des tas de monnaie pourrie, comme dans beaucoup d'autres pays occidentaux. Il a permis à l'île d'arriver au deuxième rang des pays les plus développés après la Norvège, selon l'indice de développement humain (IDH) de 2006. Des hommes d'affaires islandais commencent, dans les années 2000, à prendre du galon dans le monde du business international, achetant et vendant des entreprises en Europe et aux États-Unis avec l'aide de leurs propres banques – ils en sont devenus propriétaires lors de privatisations en 2002. La mondialisation et les contrats commerciaux au sein de l'Europe leur profitent au point que les sommes brassées par ces banques « dépassaient l'économie générale de l'Islande », remarque Kjartan Jonsson, directeur d'une association multiculturelle de Reykjavik. En 2008, la banqueroute de trois grosses banques islandaises met sur la paille 340 000 épargnants britanniques et néerlandais, opportunément indemnisés par leurs gouvernements respectifs. Lesquels réclament alors à Reykjavik le remboursement de 3,9 milliards d'euros, avec 5 % d'intérêts… On y reviendra. Dans le même temps, la situation des Islandais eux-mêmes s'effondre avec l'augmentation générale des crédits et du coût de la vie.

Début 2009, des manifestants s'affrontent à la police – pour la première fois dans l'histoire du pays – et demandent la démission du gouvernement qui se soumet dès la fin du mois de janvier. Le nouveau gouvernement organise alors un référendum sur le paiement de la fameuse dette et, surprise, 93 % des électeurs affirment leur refus des conditions exigées par Londres et La Haye, conditions appuyées par le FMI.

De plus, le Premier ministre poursuit le projet, présenté lors de la campagne électorale, de définir une nouvelle constitution afin de se débarrasser de celle héritée de la colonisation danoise. Vingt-cinq citoyens seront chargés de rédiger un nouveau texte. Parmi les mille noms choisis au hasard, cinq cent vingt-deux d'entre eux acceptent de se présenter à l'élection devant désigner les membres de l'Assemblée constituante. Condition d'éligibilité : le candidat doit avoir plus de dix-huit ans et présenter vingt soutiens à sa candidature. Le 25 novembre, seuls 36 % des électeurs se rendent aux urnes et désignent vingt-cinq constituants en charge de rédiger un texte autour de ces trois suggestions majeures que sont la séparation de l'Église et de l'État, ainsi que celle des pouvoirs exécutif et législatif, et la nationalisation des ressources naturelles. Mais, patatras, début février 2011, la Cour suprême, composée de juges nommés par le gouvernement précédent, invalide l'élection des constituants. Et, pour couronner le tout, le 25 février, le Président de la république met son veto au ré-étalement de la dette négocié avec Londres et La Haye depuis le non du 25 novembre. Et impose un nouveau référendum qui devrait avoir lieu le 9 avril…

À voir cet enchaînement de situations inédites en Europe, certains s'enthousiasment pour une révolution tranquille, légale et quasi-académique. Sentiment sèchement calmé par le journaliste Pascal Riché qui affirme, sur le site de Rue89 : « La population de cette île reste attachée à l'économie de marché […] et si l'économie et la constitution sont bouleversées […] ce n'est pas pour abandonner le système existant ; c'est pour le régénérer. […] L'Islande ne vit pas une alternative réussie et harmonieuse au capitalisme, mais une suite de tâtonnements confus, douloureux et résignés… en restant dans les rails du FMI. » Quant à Kjartan Jönsson, par ailleurs candidat malheureux à la constituante, il parle amèrement d'une tentative des Islandais « de réparer leur situation avec cette même cupidité et ce même aveuglement qui les ont justement mis dans l'embarras. » Pourtant, une population qui descend dans la rue, dégage son gouvernement et rejette par référendum le paiement d'une dette bancaire témoigne déjà d'une notable insolence. Quand, en plus, elle s'engage dans le projet d'une Assemblée constituante, composée de citoyens anonymes parrainés par leurs voisins, amis ou connaissances, avec en vue la nationalisation des ressources nationales… Les autres États européens n'obéissent-ils pas sans rechigner aux caprices des banques et du FMI ? Et les populations n'abandonnent-elles pas les changements constitutionnels au seul droit régalien ?

Peut-être que les Islandais, aux aspirations réputées middle class et aux 4x4 rutilants, affirment des intérêts exclusivement singuliers. Mais l'expérience islandaise confirme au moins le fait que la démocratie directe ne peut s'appuyer sur des systèmes législatifs en place. En quelques mois, les vents auraient-ils poussé des poussières autres que volcaniques pour fertiliser des territoires, au loin, vers

La grève de la justice

L'équipe de CQFD — 2011-05-04T05:07:00Z

« Indignons-nous ! », couinait le personnel de l'administration pénitentiaire de Fresnes dans un tract daté du 18 février dernier1. « C'est ma première manif de la vie ! », s'émouvait un juge le 9 février (Le Canard enchaîné, 16/02/11). « Historique », « Du jamais vu », « Inédit », et même : « Ça sent 1788 ! ». C'est que ça a de l'allure, une manifestation d'hermines et de robes consulaires ! Ça nous change des gueux qui descendent dans la rue à tout bout de champ, et qu'on doit embastiller ensuite pour dégradations, outrage et rébellion. Les magistrats étaient furieux. Furieux d'une nouvelle insulte présidentielle les rendant responsables d'un meurtre qu'ils ne pouvaient pas anticiper. Juges, avocats, procureurs, tous unis : tous ceux qui, dans le prétoire, rejouent quotidiennement la comédie du scandale. Police et justice défilaient main dans la main, la grande réconciliation ! Quoique à vrai dire, depuis l'autre côté de la matraque et l'autre côté de la barre, elles n'aient jamais semblé marcher trop loin l'une de l'autre – question de perspective, sans doute.

Les magistrats veulent donc du respect et des moyens. Appliquer les lois sécuritaires, d'accord, mais moyennant finances. Augmenter les quotas, ok, mais sans que ça leur retombe dessus. Maintenir l'ordre social, pas de souci, mais sans être traités comme des larbins. On a son honneur. Faut pas confondre, « les juges ne sont pas des criminels », synthétise un magistrat (Le Nouvel Observateur, 10/02/11). Car les hommes de robe, à part quelques précieuses exceptions, n'ont pas l'air d'opposer une résistance trop féroce à leur enrôlement dans la guerre aux pauvres, la chasse aux sans-papiers ou la criminalisation des mouvements sociaux. Il semblerait plutôt que les rouages judiciaires soient parfaitement huilés : il suffit d'assister à ces comparutions immédiates où le tribunal, d'un air las, envoie les RSAstes au trou – fumeurs de pétards, voleurs à l'arraché, insulteurs de policiers, toute cette piétaille qui surpeuple les prisons. Dommage que l'on ne retrouve jamais cette belle unanimité contre les peines plancher ou contre la LOPPSI 2, contre l'enterrement des affaires financières ou contre l'extension de l'anti-terrorisme. Qu'on les outrage, et les magistrats sont vent debout – mais qu'on piétine les libertés, et ils abaissent les voiles. Excusez-les, ce n'est pas leur rôle, ils sont juste là pour faire respecter la loi.

En guise de protestation, les services de probation et d'insertion pénitentiaires (SPIP) ont décidé d'annoter tous les dossiers de la sorte : « En aucun cas, le SPIP ne peut être garant ni du comportement de l'intéressé ni de l'absence du risque de récidive. » Allez, camarades, on continue tout comme avant, mais on se couvre. Le 22 février, les banderoles à peine repliées, la CGT pénitentiaire constatait une « vague d'incarcérations » à Nantes, d'où est partie la contestation. Du « jamais-vu », là encore. Les juges ne voudraient plus courir de risques, et appliqueraient à la lettre toutes les mesures d'exécution de peines : après la grève du zèle, le zèle des peines. La révolution aura été de courte durée : faudrait voir à pas laisser les pauvres s'imaginer des choses.

1 Les tracts cités sont consultables sur ugsp-cgt.org.