CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

L'hydre bat la campagne

Jean-Claude Leyraud — 2011-04-13T05:26:00Z

À quoi ressembleront nos campagnes dans une vingtaine d'années ? Pour répondre à cette question, l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) a publié, en mars 2009, quatre scénarios, à nos yeux proprement horrifiques. Près de deux ans plus tard, le grand public provençal en prend connaissance dans la presse quotidienne régionale1. Commentaire de texte.

par Nardo

Les projections de l'INRA2 se veulent des « outils pour animer des débats avec les chercheurs de divers disciplines et avec des partenaires institutionnels ». Mais on constate d'emblée que c'est l'hypothèse univoque d'une crise énergétique forte avec toutes ses conséquences qui doit orienter les débats.

Une de ces anticipations catastrophes, qui donne des sueurs froides, prend la région PACA pour exemple. S'inspirant de situations qui existent déjà en Asie, l'INRA annonce la couleur : « En 2030, la conurbation littorale des années 2000 s'est transformée en un vaste continuum urbain de Menton à Marseille, Aix et Avignon, qui se prolonge au nord par le Rhône et rejoint par l'ouest la conurbation languedocienne. » Après le projet de Sillon alpin dont on vous a parlé dans le dernier CQFD3, voilà d'autres têtes pour cette hydre que veulent faire vivre nos « élites ». Poursuivons : « Le tissu urbanisé, initialement polycentrique et éclaté, s'est densifié, tout en intégrant des éléments naturels (parc des Alpilles, montagne Sainte-Victoire…) ou agricoles. Une agriculture intensive “intra-urbaine” à forte technologie (mais avec un impact environnemental maîtrisé) se développe dans des zones agricoles protégées (ZAP). Cette agriculture approvisionne les urbains en produits frais (fruits et légumes) principalement sur des marchés de proximité. » Ne croyez pas qu'il s'agit là de science-fiction, cela correspond à un projet actuel émanant des responsables des chambres d'agriculture, celle de Vaucluse en tête. Un virage décisif a été pris lorsque ces « responsables » parlent de faire reconnaître l'espace agricole comme « zone d'activité ». Et cette zone, ils veulent la défendre contre les riverains, ces malfaisants qui ne respectent pas la propriété privée ou même, pire, remettent en cause les pratiques agricoles. Restrictions à l'installation de nouvelles habitations dans cette zone, organisation des circuits de randonnées avec parcours accompagnés et délais d'entrée dans les parcelles après traitements pour les promeneurs sont au programme à l'instar de n'importe quelle zone industrielle.

On entend d'ici les paysans de la Confédération paysanne crier aux loups : « Une fois de plus ils récupèrent toutes nos idées, veille foncière, agriculture plus respectueuse de l'environnement, marchés de proximité, mais en les détournant de ce qui en fait l'esprit : un tissu rural vivant ! » La Conf' serait avisée de mieux comprendre le concept de récupération. Il ne s'agit pas de falsifier des idées, mais tout simplement de les appliquer telles quelles car l'évolution du monde en a vidé toute la dimension critique. Ces idées ainsi neutralisées ne feront que parachever l'industrialisation de l'agriculture.

Revenons au scénario de l'INRA : « Dans les territoires les plus accessibles du moyen pays provençal, la crise résidentielle est évitée : les mobilités, bien que limitées, se maintiennent grâce à un réseau de transport qui relie les grandes villes aux villes moyennes. De nouvelles formes de mobilités individuelles permettent de circuler avec un faible coût énergétique sur des périmètres réduits (sur un rayon de 30 km par exemple) ; mais seules les populations les plus aisées peuvent s'offrir ces déplacements, ce qui engendre un embourgeoisement fort de ces territoires. » Ici le présupposé de l'INRA et des autorités s'inspire de la décroissance (encore une récupération !) : dans vingt ans le pétrole sera rare et cher. D'ailleurs, depuis quelques mois, les préfets organisent des réunions avec des élus de la campagne pour les préparer à cette idée ; ils attirent leur attention sur la fragilité de cette population néorurale qui parcourt quotidiennement de grandes distances pour aller bosser. Ils n'osent pas encore leur avouer qu'ils envisagent carrément l'abandon de nombreux villages de l'arrière-pays et l'installation d'un « désert vert » consacré aux panneaux photovoltaïques, à la protection des ressources en eau, à la gestion de la biodiversité et même, dans le cadre d'un développement du marché carbone, l'achat d'espaces naturels par des fonds de pension, des banques et des grandes entreprises.

« Seuls les espaces agricoles les plus accessibles et les plus productifs continuent d'être exploités par des entreprises agro-industrielles, qui produisent des fruits et du vin », concluent nos visionnaires. En effet, les chambres d'agriculture de la région ont décidé de concentrer tous leurs moyens sur les zones agricoles irrigables, d'où en particulier le projet pharaonique de détourner une partie des eaux du Rhône pour irriguer le vignoble industriel de la plaine et maintenir des rendements élevés. Petits agriculteurs des zones sèches, par ici la sortie !

Les tristes sires qui ont pondu ce scénario, et ceux qui veulent le réaliser, sont comme l'hydre à sept têtes. Souvenons-nous de ce que les Grecs nous ont appris : « Tant que le monstre vit, tant que la vanité n'est pas dominée, les têtes, symboles des vices, repoussent, même si, par une victoire passagère, on parvenait à couper l'une ou l'autre. »

1 La Provence du 18 décembre 2010.

2 Dans Inra magazine.

3 « Les JO creusent le Sillon », CQFD n° 85, janvier 2011.

Le PS rosse au poing

Jeanne Vandenbroucke — 2011-04-11T05:15:00Z

Le 30 juillet 2010, après les émeutes qui suivirent la mort violente d'un homme soupçonné de braquage, Nicolas Sarkozy négocia un énième virage sécuritaire lors de son désormais célèbre discours de Grenoble. Rien d'étonnant de la part de celui qui, ayant fait de l'insécurité son fonds de commerce électoral, est passé maître en son art. La droite n'est cependant point la seule à faire sonner le gong sécuritaire à chaque fait divers, et les camarades socialistes voudraient se faire aussi gros que le bœuf en uniforme. En novembre dernier, le PS condamnait, à l'occasion de son forum sur la sécurité, l'« angélisme » dont la droite aime à les taxer. Une accusation que la bande à Aubry récuse : quinze ans maintenant que le parti bande ses muscles et astique ses flingues. Retour sur la construction d'une politique de droite à gauche.

par Berth

« Le poing et la rose », le très officiel logo du Parti socialiste, devrait subir quelques retouches : exit la rose, le poing brandira bientôt la matraque. C'est du moins ce que semblaient annoncer les hiérarques socialistes qui, réunis à Créteil le 17 novembre dernier à l'occasion du forum sur leur nouveau Pacte national de protection de sécurité publique, ont une nouvelle fois affirmé combien ils étaient désormais « décomplexés » sur les questions de sécurité et de délinquance.

Mais, une fois encore, c'est dans les vieux pots… Ne doit-on pas à Marx Dormoy, ministre socialiste de l'Intérieur sous le Front Populaire, la création de la direction des Renseignements généraux ? N'est-ce pas Jules Moch, autre ministre socialiste de l'Intérieur, qui n'hésita pas à faire donner la troupe pour laminer à coups de bottes les mouvements de grèves de la fin de l'année 1947 ?

Depuis le milieu des années 1990 néanmoins, les socialistes ont découvert un nouveau terrain de jeu. Désormais les commissions, colloques, ouvrages, forums, rencontres, interviews et, quand c'est possible, réformes pénales, s'enchaînent pour nous expliquer que la « sécurité » est une fort belle « valeur républicaine ».

La « sécurité », valeur républicaine de droite

Martine Aubry, en introduction du forum qui s'est tenu à Créteil, le répète à qui veut bien l'entendre : « La sécurité est au cœur du projet socialiste »1. En 1997 déjà, le tout frais Premier ministre Lionel Jospin annonçait que la sécurité serait la deuxième priorité du gouvernement après l'emploi.

En octobre de la même année, à Villepinte, le Premier ministre ainsi que les ministres de l'Intérieur, de la Défense, de la Justice, de l'Éducation nationale et de l'Emploi et de la Solidarité (sic !), communiaient publiquement autour de la nécessité de rendre nos villes plus « sûres ». La mine et le verbe émus, la solidarité de classe en étendard, les socialistes nous expliquèrent ainsi que « l'insécurité était une inégalité qui s'ajoutait à toutes les autres », puisqu'elle toucherait en priorité les plus modestes, les femmes et les vieux.

Pour pouvoir représenter les intérêts des plus pauvres, il fallait d'abord montrer combien ils se bouffent entre eux. À la guerre entre classes, les socialistes préférèrent donc la guerre à l'intérieur d'une même classe. Et là où l'on pourrait s'attendre à ce que l'ancienne Section française de l'Internationale ouvrière nous parle chômage, contrats de merde et urbanité carcérale, elle nous exprimera désormais son indignation face aux crachats, odeurs d'urines et autres vols à la tire. Avec en ligne de mire la désignation d'un ennemi fort commode, et bien plus accessible en voiture banalisée que les escrocs des milieux d'affaires : le jeune d'origine étrangère en survêt' et casquette.

Le glissement vers une conception pénale d'une « insécurité » longtemps présentée comme sociale renferme en fait une explication étroitement politicarde. Comme le rappelle Clotilde Valter, conseillère de Jospin à Matignon sur ces questions, à force d'enchaîner les dérouillées électorales, le PS se devait d'aller chercher cette « gauche des milieux populaires, plus répressive et plus ferme ». Quitte à anticiper et encourager cette supposée demande sécuritaire.

Lionel Jospin précisait déjà en 1997, à l'occasion d'un conseil national tenu rue de Solférino : « La lutte contre l'extrême droite implique certainement des analyses justes, le choix de thèmes, d'un langage et de méthodes appropriés. »

Niveau langage, le Parti socialiste n'a pas eu à chercher bien loin. « La sécurité, valeur républicaine », « la sécurité, première des libertés », « l'insécurité, première des inégalités », tout ce beau verbiage est pompé de la vieille propagande de droite héritée de l'ère Peyrefitte, lorsque, à la fin des années 1970, la « culture de sécurité » connut ses premières heures de gloire. Daniel Vaillant, ministre de l'Intérieur socialiste entre 2000 et 2002, sua d'ailleurs toute sa panse à le marteler : « La sécurité n'est ni de gauche, ni de droite. » Martine Aubry l'expliquait encore dernièrement à Créteil : « Il n'y a pas d'idéologie dans la sécurité. »

Avec un peu plus de jugeote, Patrick Devedjian pouvait donc célébrer, dès 1997, la « grande victoire idéologique de la droite ». Et pour cause : la dépolitisation du discours sécuritaire s'est accompagnée de la reprise d'une représentation sociale elle-même très marquée idéologiquement. Dans le discours d'ouverture de son mandat de Premier ministre, Lionel Jospin fustigeait l'existence des fameuses « zones de non-droit », fumeux syntagme d'origine policière permettant d'accentuer la stigmatisation des quartiers pauvres. « Laxisme » et « angélisme », les deux jumeaux sur lesquels la droite aime à cogner, encaissent dès lors et de façon rituelle les charges socialistes. Lionel Jospin dénonce les « excuses sociologiques » de la délinquance, quand Julien Dray tance la « responsabilité individuelle » de ses auteurs. Et tous reprennent sans sourciller les contre-vérités sur « la montée générale de la violence », « les délinquants de plus en plus jeunes et de plus en plus violents », « les jeunes délinquants multirécidivistes bénéficiant d'une impunité totale », etc.2

Bien sûr, le PS ne répudie pas totalement l'analyse de « l'insécurité » comme résultante de la violence sociale vécue quotidiennement dans les quartiers relégués. Mais le PS a ses raisons que la raison ignore. Daniel Vaillant nous éclaire : « Dans les années 1980, il y avait un discours visant à dire que la délinquance pouvait aussi avoir une explication sociale, et que les délinquants étaient eux-mêmes des victimes. Ce qui est à la fois vrai, si on a une analyse sérieuse, etc… Mais c'est une réponse complètement incompréhensible pour les gens. »

À l'heure où le Parti socialiste compte un « secrétaire national à la communication et à la mobilisation », un autre « secrétaire national aux médias », plus un « secrétaire national délégué général aux études d'opinion », la « médiaddiction » de ses discours fait désormais figure de désolante banalité. À l'instar du sarkozysme, la porte est ouverte à tous les bla-bla hypocrites et larmoyants sur les « victimes ». Et quand Pierre Bourdieu rappelle que « le fait divers fait diversion », Martine Aubry s'insurge : « On dit un fait divers, mais un fait divers c'est en général quelque chose de grave, qui touche nos concitoyens ! »

par Berth

La gauche kiffe la police

Empathie avec nos « concitoyens », donc fermeté avec les délinquants. Et François Rebsamen, ancien du cabinet Joxe à l'Intérieur, précise, droit comme un tonfa : « Le PS, ce n'est pas la Ligue des droits de l'homme »3. Dans un document interne daté de 1997, le parti prend de nouvelles résolutions : « Confrontés au développement des violences urbaines et à l'exercice des responsabilités, les socialistes ont considérablement évolué dans le domaine de la sécurité. Ainsi, l'image d'une gauche soupçonneuse à l'égard de la police et mal à l'aise lorsqu'il s'agit de parler d'ordre public a vécu. »4

La solennité de l'annonce sera parfaitement honorée par Daniel Vaillant, lorsque celui-ci succèdera au déjà très droitier Jean-Pierre Chevènement à l'Intérieur. Car quand on parle bavures, Vaillant a sa propre vision des choses : « Je voudrais bien que l'on me retrouve des bavures quand j'étais ministre de l'Intérieur. En vingt-deux mois, vous n'en trouverez pas, à mon avis. Il y a eu des morts policières ! Ça oui, hélas… » Maurice Rafsjus, dans son ouvrage sur La police et la peine de mort5, recensait pourtant quinze « bavures mortelles » pour la seule année 2001.

Au même moment, Julien Dray est lui aussi occupé à réciter sa prose de syndicaliste policier. Pour préparer son ouvrage État de violence, sorti en 1999, Dray prend le bâton par le bon bout : il s'invite dans les bagnoles de la BAC, se balade en banlieue parisienne, reçoit quelques caillasses, et revient plaider en faveur de ces brigadiers « soldats de la République » et de leur difficile métier.

En totale rupture avec la propagande de droite, et de façon tout à fait originale, l'ancien trotskiste dénoncera donc « l'installation d'une logique mafieuse dans les banlieues où règnent les caïds », et la violence « aveugle, nihiliste, dénuée de sens » qui sévirait dans ces quartiers.

Mais ses tribulations nocturnes ne satisfont pas les ardeurs d'enquêteur de l'ancien vice-président de SOS Racisme. Celui-ci prend donc l'avion direction New York, histoire de visiter les commissariats labellisés « tolérance zéro ». Il raconte : « Je vais aux États-Unis pour comprendre un peu cette théorie du carreau cassé, la tolérance zéro, etc., et je reviens avec une approche nuancée des choses par rapport à une partie de la gauche, qui dit “tout ça c'est nul”. La théorie du carreau cassé, elle n'est pas fausse : un carreau cassé qui est pas remplacé, c'est la tentation pour tous les autres d'en casser d'autres. Donc, finalement, je pense qu'ils ont raison. »

En vérité, Julien Dray ne prêche pas franchement dans le désert. En 1998, la Fondation Jean-Jaurès a déjà organisé une table ronde sur le sujet. Sont notamment présents Jean-Pierre Chevènement, Jean-Pierre Blazy, député et auteur en 2006 d'un petit ouvrage intitulé Les Socialistes et la sécurité, et Michael Farrel, adjoint au chef de la police de New York, venu vanter les mérites de la criminalisation des pauvres.

Trois ans plus tard, en déplacement à Évry sur les terres de l'ineffable Manuel Valls, le Parti socialiste célèbre à l'unisson sa nouvelle plate-forme sécuritaire. Au menu notamment, la mise en proximité « de l'ensemble du panel des services de police afin de favoriser la polyvalence, de créer une synergie et d'optimiser les résultats : judiciaires, RG, mineurs, mœurs, BAC… »

Avec la création de la police de proximité en 1998, et même si les ambitions socialistes diffèrent légèrement des plans gouvernementaux, l'objectif est de renforcer le quadrillage policier des quartiers. Il n'a strictement jamais été question d'organiser des bataillons d'« assistantes sociales », comme aiment à le répéter les sarkoboys. Au contraire, la police de proximité, déjà appelée de ses vœux par Charles Pasqua sous Chirac, est précisément pensée en vue de combler les lacunes de la police d'îlotage en matière de répression.

En 2001, Daniel Vaillant fait passer la Loi sur la sécurité quotidienne (LSQ), avec notamment pour objectif la systématisation des interventions des forces de police dans les halls d'immeubles. Puis il prépare la Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI), dont le texte s'inquiète (encore) de ces délinquants « de plus en plus jeunes et de plus en plus violents », encourage, entre autres, la lutte contre l'immigration clandestine, et sera finalement... entériné sous le ministère Sarkozy, en août 2002. Sur ce point, Daniel Vaillant en voudra d'ailleurs à ses camarades : « [J'ai remis le texte de loi] à Sarkozy. Et vous savez ce qu'il en a fait ? La loi d'orientation ! Et après les socialistes m'ont demandé de voter contre ! J'étais pas très bien… »

Depuis, l'ancien ministre de l'Intérieur de gauche semble s'être fait un devoir de toujours soutenir son successeur de droite. En 2003, il insistait : « Il est nécessaire de ne jamais tomber dans une opposition de principe au prétexte de se démarquer de la droite à ce sujet : il faut soutenir l'action du ministre de l'Intérieur quand elle va dans le bon sens, quand elle poursuit ce qui a été fait par la majorité de gauche. Par exemple, il est utile de soutenir l'augmentation du budget de la police, l'autorisation de fouille des coffres de voitures, ou l'extension, dans le respect des libertés fondamentales, du fichier des empreintes digitales. »

par Berth

Le « socialisme », une société de surveillance ?

Depuis cette période, le PS profite néanmoins de la caricature sécuritaire incarnée par Sarkozy. Et se permet à peu de frais quelques cordiales diatribes à l'encontre de l'option « tout répressif » qui prévaut désormais Place Beauvau, ou contre la « stigmatisation » dont sont tous les jours victimes les jeunes des quartiers populaires issus de l'immigration.

Mais il est difficile de manquer les signes d'un tropisme sécuritaire désormais bien enraciné au PS. Il suffit pour cela d'égrener les valeurs auxquelles Aubry se réfère lorsqu'elle évoque une société faite « de justice, de laïcité, de respect, et aussi d'autorité ». Ou bien de jeter un œil aux propositions de réformes avancées. Le forum de Créteil marque ainsi l'officialisation de la prévention situationnelle6 et de la vidéosurveillance comme nouveaux gadgets de prédilection des socialistes en matière de sécurité. Et les différents orateurs ont beau formuler quelques réserves d'usage, la maire de Lille est bien obligée de convenir que « personnellement, j'ai beaucoup de caméras dans ma ville, dans les parkings, dans les transports publics… »

Dans la future loi de programmation et de coordination sur la sécurité et la justice pénale que le PS nous promet, on devrait également trouver le descriptif de ces « centres de discipline et de réinsertion [qu'ils veulent] mettre en place, et qui sont plus... fermes que les centres de placement immédiats ».

François Rebsamen, coordinateur du forum, a pour sa part gommé toute sorte d'hésitation. Dans une interview récente accordée au Nouvel Observateur, le sénateur-maire de Dijon rappelle d'abord sa volonté de voir dépistées les prédispositions délinquantes « dès la maternelle ». Il répond ensuite à une question sur l'opportunité d'envoyer l'armée dans les quartiers : « Éventuellement. Les gendarmes savent très bien mener ces opérations de “pacification”, ils l'ont plusieurs fois démontré à l'étranger. » Et nous informe, on est heureux de l'apprendre, que « certains élus de [son] parti en sont à se dire qu'il faudrait des lois d'exception pour reconquérir ces cités difficiles »7.

Aujourd'hui, la nervosité gagne certains membres de la majorité. Le député UMP Christian Vanneste déplorait ainsi en juillet 2009 que les parlementaires socialistes aient été les seuls à soutenir son amendement portant création d'un délit de « harcèlement social », qui exposait à la prison ferme « cette délinquance minuscule, qui à travers l'occupation d'une pelouse, d'un square, d'un parking permet à une bande de s'approprier un territoire et d'y faire régner sa loi. »8 Il concluait sa tribune d'une plume inquiète : « J'en appelle aujourd'hui aux membres de la majorité : ne laissez pas passer l'aggiornamento de la gauche en matière de sécurité, car bientôt c'est elle qui pourra nous accuser à juste titre de laxisme et d'inefficacité. »

1 Les citations de Martine Aubry sont extraites de son intervention lors de ce forum, visible sur Dailymotion. Toutes les autres citations non référencées ont été piquées aux extraits d'entretiens et de discours contenus dans un mémoire intitulé Liberté, égalité, sécurité. Le parti socialiste et la police, IEP de Strasbourg.

2 Lire Laurent Bonelli, « Urgences sociales, outrance sécuritaire », Le Monde diplomatique, septembre 2010.

3 Interview au JDD.fr, 28 août 2010.

4 La Sécurité pour garantir la cohésion sociale, 1997.

5 Maurice Rafsjus, La Police et la peine de mort, L'Esprit Frappeur, 2002.

6 Dispositif d'aménagement urbain d'inspiration sécuritaire visant à prévenir les actes de malveillance en les rendant visibles ou à faciliter l'intervention des forces de l'ordre.

7 Le Nouvel Observateur, 18 novembre 2010.

8 Intervention accessible sur le site christianvanneste.fr

Quand le brigadier Dray se frotte les yeux...

Jeanne Vandenbroucke — 2011-04-11T05:11:00Z

Julien Dray, secrétaire national chargé des questions de sécurité entre 2000 et 2003, revient en 2009 sur ses aventures sécuritaires. Et, surprise… : « C'est une chose de voir les syndicalistes [de la police], de parler avec eux et de se faire un peu enfler par leur malaise. Cela en est une autre d'être soi-même acteur, et de voir comment cela fonctionne au quotidien. On voit que les choses ne sont pas aussi romancées, difficiles, comme ils veulent bien nous le raconter. […] J'ai vécu (…)

- CQFD n°86 (février 2011) / Le dossier, j'ai, Julien, revient, Julien Dray, secrétaire national, aventures sécuritaires, national chargé, Dray, secrétaire, sécuritaires

My name is…

Daniel Gaillard — 2011-04-11T05:10:00Z

Bauer, Alain Bauer, a pu accompagner à sa manière la dérive sécuritaire au PS. Membre du parti depuis l'âge de 15 ans, adhérent de l'UNEF et de la MNEF, proche de Manuel Valls, il cumule ses fonctions de conseiller du prince sarkozyste avec des amitiés soutenues auprès de Christophe Caresche, autre entrepreneur de sécurité socialiste très impliqué dans le plan Mille Caméras de la ville de Paris. Criminologue de formation, Bauer a effectué un stage des plus formateurs dans les années 1990 à la Science Application International Corporation, une société militaire privée qui a ses entrées au Pentagone. Gourmand de nature, il a su manger aux râteliers du public comme du privé, avec sa propre boîte (AB Associates, dont il quitte la direction en juillet 2010) qui prodigue du conseil en sécurité auprès de nombreuses collectivités locales. Cet ancien rocardien, devenu président de l'Observatoire national de la délinquance créé sur mesure par Sarko, a enseigné ses préceptes du tout-répressif dans une myriade d'écoles de flics et de magistrats jusqu'en Chine.

Il a coécrit plusieurs bouquins avec Xavier Raufer, triste plumitif (euphémisme) qui a fait ses classes au sein de l'ultra-droite des années 1960-1970. En 2002, dans La Guerre ne fait que commencer, par exemple, les deux loustics développent des théories lumineuses au sujet des banlieues : « À partir de ces zones de non-droit inaccessibles aux forces de l'ordre et grouillant d'armes de guerre, assurer la logistique d'un réseau terroriste est stricto sensu un jeu d'enfant ». Alain Bauer, qui a écrit une vingtaine de livres sur la criminalité est aussi président de la commission nationale de la vidéosurveillance (oups ! de la « vidéoprotection »). Il a été honoré en 2003 d'un « Big Brother Award » par l'association Privacy International pour l'ensemble de son œuvre. En février 2010, ce grand défenseur de la liberté avait remis officiellement une légion d'honneur à son confrère criminologue chinois, l'honorable monsieur He Bingsong, fervent défenseur de la peine de mort…

Une utopie de rêve pour la nouvelle gauche flasque

Noël Godin — 2011-04-08T05:35:00Z

par Rémi

Comment ne pas avoir le pépin pour les éditions Burozoïque ? À elles nous devons : le cocasse Répertoire des îles, décrivant des utopies insulaires de haute fantaisie susceptibles néanmoins d'« inspirer le réel », La Constituante piratesque de Mathieu Larnaudie axé sur le vivre-ensemble foutrement libertaire de la plupart des flibustiers des XVIIe et XVIIIe siècles et, surtout, l'exhumation de L'Humanisphère (1857) de Joseph Déjacque, la plus bandatoire utopie anarchiste jamais imaginée en dehors de celle du Nouveau Monde amoureux de Charles Fourier (Stock & Les Presses du réel).

L'An 2440 (1771) du député sans-culotte tendance pas-de-poil-au-cul (soit mi-jacobine, mi-girondine) Louis Sébastien Mercier, qu'a tiré de l'ombre il y a peu Burozoïque, devrait lui aussi donner le tricotin à ses nouveaux lecteurs de proue : les baudets montebourgeois et les andouilles voynetesques pour qui cette galéjade semble conçue. C'est que, dans le Paris 2440 « révolutionné », tout est source de rationalité, d'aménité, de tranquillité, de sobriété, de propreté, de piété, de beauté, de santé. C'est le pays de Cocagne pour les plats de nouilles écolo-bayrouto-socialos. La Bastille y a été remplacée par un temple de clémence. Le vulgaire ne se fait plus « culbuter par des voitures de maître ». Les visages sont débarrassés des « plâtres de pommade et d'orgueil ». Les vêtements sont modestes et fonctionnels. On regarde plus loin que le bout de son nez grâce à des microscopes et des périscopes. On ne picole plus. On ne fait plus cric-crac en pleine rue. On se nourrit de fruits et de légumes. On porte tous des chapeaux ronds. On s'adapte aux « lois irrévocables de la Nature et du Créateur ». On devient prévoyants pour quand la bise sera venue. On a des lectures éclairées (car on a envoyé péter Molière et on a brûlé l'œuvre du mécréant Malebranche – sic !).

Jambon à cornes ! si vous n'avez pas trop-trop envie de faire la révolution pour en arriver là, farcissez-vous plutôt les livres réellement séditieux du moment : Crédit à mort d'Anselme Jappe (Lignes), Le Sens du vent d'Arnaud Michon (Encyclopédie des nuisances), La Joie des barricades de Jean-Paul Dollé (Germinal) et le dernier Raoul Vaneigem, L'État n'est plus rien, soyons tout ! (Rue des Cascades).

Vertement pucés

TomJo — 2011-04-06T05:49:00Z

Selon le vœu de l'élu vert aux transports Éric Quiquet, Lille Métropole devrait doubler le nombre de voyageurs dans ses transports en commun d'ici 2015. Pour en faciliter l'accès, la communauté urbaine vient donc de voter la mise sous puce des usagers du métro1. L'enjeu ? En bipant à chaque trajet, tous les déplacements seront tracés et enregistrés. Transpole, l'exploitant du métro, connaîtra précisément les flux de voyageurs, rationalisera l'offre de transport, et sauvera les ours polaires ! Il y a un an, Éric Quiquet et Alex Türk, le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), promettaient la plus grande vigilance en matière de respect des libertés individuelles. C'est raté.

Intégrée à une carte ou à un téléphone portable, la RFID2 sera obligatoire, remplaçant le système magnétique actuel. Il y aura des cartes personnalisées, gratuites, et des cartes anonymes, payantes. Mais Lille Métropole laisse la possibilité à Transpole de ne plus proposer ces dernières. De même, la CNIL permet à l'entreprise de ne plus crypter ses données en cas de « fraude massive avérée » ou « d'évolution majeure du système ».

En ligne de mire de ce futur dispositif : les fraudeurs. Les contrôleurs armés de leur « compteur de courtoisie » (sic !) pourront vérifier les identités et tarifer les amendes selon le nombre de fraudes enregistrées. La « liste noire » des contrevenants ainsi élaborée sera croisée avec celle de la SNCF et des transports en commun de toute la région Nord-Pas-de-Calais. Par contre, pour les bons « clients », le fichage permettra des actions de « marketing ciblé »…

Et ce n'est qu'un début ! D'ici 2012, une « carte de vie quotidienne » équipée de RFID sera lisible par les services municipaux. Les enfants pucés biperont à l'entrée des cantines scolaires ou des écoles ; les habitués des bibliothèques municipales seront détectés à chaque emprunt ; les salariés d'administration l'utiliseront pour entrer sur leur lieu de travail… Ce sera alors une première en France : un suivi à la trace de tous les habitants et ce, fomenté par la gôche et les technoécolos sous couvert de défense de l'environnement. De quoi mettre la puce à l'oreille…

1 L'ensemble du projet est décrypté sur http://hors-sol.herbesfolles.org.

2 Pour Radio frequency identification. Permet de mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des puces électroniques.

Ma radio, c'est du béton !

Marie-Anne Boutoleau — 2011-03-31T05:17:00Z

CQFD était là pour trinquer aux vingt-cinq ans de Radio Béton, une radio associative de Tours. Des débuts illégaux à la reconnaissance actuelle, en passant par une scission et l'interdiction d'émettre, retour sur un quart de siècle d'ondes libres. Reportage.

« On avait des plans pour trouver des émetteurs à Paris. » Pascal Robert, aujourd'hui militant Vert, raconte les débuts épiques de Radio Transistours en 1978-1979, la première radio libre tourangelle. « Il y avait à l'époque des techniciens fous qui faisaient des émetteurs pour un prix dérisoire. » Face à la répression qui entoure l'explosion du nombre de radios libres, « on a été plus malins que les flics, on ne s'est jamais fait piquer le matériel, mais on n'a jamais émis en direct non plus. On avait des émissions enregistrées qu'on diffusait une heure par semaine. On émettait depuis les hauteurs de Tours. L ‘émetteur était dans une belle voiture, avec un gentil petit couple, et autour, il y avait des vieilles bagnoles, des 403 et des 404, couvertes d'autocollants, avec des chevelus aux volants. Dès que les flics se pointaient, tout le monde se barrait. Et, dans la jolie petite voiture neuve, le gentil petit couple coupait brusquement l'émetteur en filant peinard. »

Radio Béton est née en 1984-1985 d'une scission de l'équipe de Radio Transistours. Autorisée à émettre seulement à partir d'octobre 19901, elle est aujourd'hui une institution locale. À Tours, le 15 janvier dernier, impossible de louper son camion qui ouvre le cortège de la manif contre le congrès du Front national2. Au micro, l'équipe de « Polémix et la voix off »3 promettent « de la viande halal pour le Front national ». Plus tard, alors que pavés et lacrymos volent en tout sens, un reporter coiffé d'un casque de chantier se rend au chevet d'un quidam allongé sur le sol face aux CRS, pour l'interviewer. C'est JBD, de Polémix, qui utilise son téléphone portable pour faire des directs.

Du 12 au 16 janvier derniers, pour ses vingt-cinq ans, la radio a installé son quartier général dans une caserne désaffectée. Au premier étage se trouve une salle d'exposition et, dans un petit espace dédié au blind-test, se concentrent une vingtaine de curieux s'amusant à écouter des extraits de la playlist de Radio Nostalgie. Mais l'essentiel est au rez-de-chaussée : le bar – où se tient le direct – et, en face, la salle de concert. Dans l'escalier, juste au-dessus, sur une immense affiche, une grand-mère acariâtre, bigoudis sur la tête et balais menaçant, hurle : « Au secours ! Ma fille écoute Radio Béton ! » Au sous-sol, l'on tombe sur un ministudio d'enregistrement, rose à l'extérieur, bleu nuit à l'intérieur, et cette mention : « Vingt-cinq secondes pour se la raconter. » Quézaco ? Une des animatrices nous explique : « Les gens sont tout seuls face à un micro, et ont vingt-cinq secondes pour se raconter. Parfois, on les aide en leur posant des questions… Vous voulez essayer ? » Les séquences enregistrées sont diffusées dans les toilettes. Au sous-sol également se trouve la cuisine, où l'on rencontre un autre Pascal, tout aussi cuistot que fondateur de la radio : « C'est une radio engagée. On n'est pas neutres, on ne l'a jamais été, et l'on ne veut pas l'être. » Un engagement qui est à la fois musical et politique. Radio Béton a en effet, depuis ses débuts, vocation à soutenir les scènes émergeantes, qu'elles soient rock, hip-hop ou électro. Côté politique, on y écoute deux émissions phares : « Demain le grand soir », de tendance libertaire, et « Des ô et débats », d'orientation plus mainstream, qui n'hésite pas, au moment des élections, à organiser des débats entre des candidats de droite comme de gauche. Néanmoins, chacun s'accorde sur le « respect mutuel » et « l'esprit de liberté » qui règnent toujours à Béton, tant dans son fonctionnement que dans l'expression des idées.

Mais au fait, d'où vient ce nom ? C'est JBD qui répond : « C'est l'histoire d'une horrible scission. Radio Transistours était une radio de gauchistes qui écoutaient du jazz et qui se sont sentis débordés par des rockeurs sans foi ni loi. Les jazzeux ont donc viré les intrus qui se sont retrouvés dans un garage où ils ont décidé de faire une autre radio. L'un d'eux a dit : “Il faut lui trouver un nom béton !” »

1 Après une interdiction d'émettre en 1986 suivie d'une saisie de son matériel en 1990.

2 Compte-rendu en images de cette manif sur http://paris.indymedia.org/spip.php....

3 Émission connue pour ses montages de discours politiques, reprise un temps par Radio Nova, www.polemixetlavoixoff.com.

Semer et manger au pays

François Maliet — 2011-03-28T05:43:00Z

Cette tomate bio a été produite au fin fond de l'Espagne, et celle-ci a poussé dans le coin, en conventionnel. L'épicerie paysanne a fait son choix : développer l'autonomie alimentaire locale. Bio, ou pas.

À Marseille, ce sont toujours les derniers arrivés qui dégotent les bons plans. C'est l'ami Rémi – le dessinateur –, fraîchement débarqué de son grand nord, qui nous a fait connaître ce magas'. Bon, on n'y décrochera pas l'Albert Londres, mais comme c'est à deux pas du canard, dans la rue Léon-Bourgeois, on est allés voir. Le lieu est plutôt avenant, bien que ressemblant un tantinet à ces échoppes branchouilles où le poireau – planté un 29 février, lune ascendante – vaut cinq euros pièce. Mais ici, point de jolis paniers en osier qui laissent entendre que ça va te coûter bonbon. Les fruits et légumes sont dans de vulgaires cageots, comme dans toute épicerie de quartier. D'ailleurs, c'est écrit sur la pancarte, à l'entrée : « Épicerie paysanne, prix abordables pour tou(te)s ». Et effectivement, nous avons rempli notre cabas pour une poignée d'euros. Jean-Christophe, un des initiateurs du projet, explique : « Nous voulions créer à Marseille un point de vente de produits agricoles locaux, qui vienne en complément des marchés paysans et des Amap1, qui sont ponctuels. » Des produits locaux, voilà le secret. « Dans la région, il n'y a que 8 % de surface agricole utile en bio… Si nous voulions travailler uniquement avec ces produits, nous devrions les faire venir de très loin, ce qui est absurde. On bosse donc en bio et en conventionnel. » Éviter de consommer des hectolitres de gasoil pour bringuebaler des tomates « naturelles » dans des trente-trois tonnes, tout en garantissant la survie des campagnes et des paysans, le concept est plaisant. « Notre objectif, poursuit l'épicier, est de développer l'autonomie alimentaire à l'échelle du territoire, et de tenter de relocaliser l'agriculture et l'alimentation. » Lui et sa bande travaillent donc avec une cinquantaine de paysans locaux, s'approvisionnant dès l'aube au carreau des producteurs, sur le marché d'intérêt national des Arnavaux, à Marseille. « Nous essayons d'assurer une juste rémunération de notre travail, tout en garantissant un revenu correct aux producteurs et des prix abordables aux consommateurs. »

Les agriculteurs trouvent un avantage certain à la combine : « Le kilo de pommes Pink Lady, par exemple, se vend 30 centimes à la centrale d'achat de la grande distribution, contre 50 centimes sur le marché de gros. » Ce mode de commercialisation, plus rémunérateur, favorise donc le maintien des exploitations, et « l'existence d'un marché peut même encourager des jeunes à reprendre des fermes, à s'installer », espère Jean-Christophe. Car la préservation des terres agricoles est aussi l'une des préoccupations de Filière paysanne, l'association qui gère l'épicerie. « Nous militons au sein d'un collectif d'associations pour préserver les terres fertiles de l'urbanisation. Dans les Bouches-du-Rhône, il y a l'équivalent de vingt stades de foot qui disparaît chaque jour ! Dans le futur, cela risque de poser un problème. À Tarascon, nous avons sauvé 31 hectares qui devaient être convertis en zone artisanale et commerciale. » Et une zone commerciale, ça ne se bouffe pas !

1 Association pour le maintien d'une agriculture paysanne.

Déniaisement de cols blancs

Sébastien Navarro — 2011-03-22T06:10:00Z

À Toulouse, les ingénieurs de Sogeti High Tech, filiale de Capgemini, grosse pieuvre mondiale de 80 000 salariés spécialisée dans le service informatique, ont découvert les méfaits de la mondialisation économique. Combien touche un ingénieur de New Delhi ? « Cinq cents euros par mois, confie un gréviste de Sogeti. En 2009, pour la première fois, Capgemini emploie plus de salariés en Inde qu'en France. » Dans l'ombre du plombier polonais combien sont ceux qui avaient pris la mesure de la matière grise indienne ? « Les inégalités de revenus entre salariés et le fait que les dirigeants s'augmentent royalement ont motivé notre mouvement », explique Jésus Rubio, délégué cégétiste de la boîte. Car pour faire avaler trois ans de gel de salaires, la direction n'a eu de cesse de gloser sur le climat international difficile. Mais qui a tout de même permis au taulier, Serge Kampf, de voir sa fortune personnelle augmenter de plus de 50 % entre 2009 et 2010. Cet automne, les cols-blancs ont organisé la riposte. « Ce qui a été nouveau, c'est la forme de notre mobilisation, explique Jésus. On débattait et décidait des actions à mener lors d'assemblées générales auto-organisées. Chaque AG se dotait de groupes opérationnels de 15 à 20 personnes, syndiquées ou non, chargées de mettre en œuvre les actions décidées. » Mais, en janvier, un accord a minima signé par trois organisations syndicales a enterré le mouvement. Arf. Bienvenue dans la lutte, camarades ingénieurs !

Il s'appelait Joseph…

Mademoiselle — 2011-03-11T06:20:00Z

Il m'appelait la Revoltosa. Il s'appelait Joseph, il est mort ce matin. C'était mon grand-père. Il est né dans les années vingt, au nord du Maroc, dans une petite ville de la partie espagnole du territoire. Il a fui le franquisme pour se réfugier sur le territoire marocain, puis en France. Il a quitté l'école à dix ans, pour se mettre à exercer tous les métiers imaginables : il a bossé dans une pompe à essence, une usine de riz, aux champs, il a été coiffeur, routier, tourneur. En arrivant en France, c'est à la chaîne des boîtes de vitesse qu'il a atterri, chez Citroën. Il n'a pas tenu longtemps, dans ce qu'il appelait le « sous-marin », avec des « lits l'un sous l'autre, avec les tours de nuit et de jour ». Alors il a essayé autre chose, mais on lui a refusé son premier boulot, parce qu'« il fallait faire la tenue d'une caisse » et que le patron « avait peur [qu'un immigré] lui vole son argent ». Il a ramé, écrit des lettres au maire, frappé à toutes les portes, et a fini par trouver du boulot dans une usine qui fabriquait des fauteuils pour dentiste. Il y est resté des années, a pris du grade, est devenu responsable du SAV de l'usine. Et puis il a été viré. L'usine a fermé, il s'est retrouvé sur le carreau, à 57 ans. Il a fait une grosse dépression. Son voisin est venu le voir, narquois, pour lui demander s'il comptait repartir chez lui, maintenant qu'il ne travaillait plus. Mon grand-père a tiqué, a demandé « Où ça, chez moi ? ». Le mec lui a répondu, sur le ton de l'évidence : « En Espagne ». Ça faisait plus de vingt ans que Joseph était naturalisé, plus de vingt ans qu'il avait fait le deuil de son pays. Alors il s'est mis à écrire sa vie, ses parents, la dictature, les camions-bennes lavés au petit matin, d'où coulait en rigoles le sang des résistants abattus par les franquistes. Quand on causait tous les deux, il me disait toujours : « Les fachos peuvent revenir. N'importe quand. » Ça lui foutait les jetons, parce qu'il les avait vus, lui, il savait à quoi ils ressemblaient. Et puis il a écrit sur ses cinq filles. Cinq filles, qu'il a toutes envoyées à l'université, alors que, paraît-il, c'était juste bon à marier, des filles. Ma mère et moi, on lui doit beaucoup. Il m'a laissé son livre, son témoignage, pour que je sache ce qu'il a traversé, à quel point il a « bataillé », jusqu'au bout. Il y a deux semaines, quand je suis allée le voir, il cherchait encore à se lever, avec cette rage dans les yeux, qui fut celle de ma mère, et qui, j'espère, sera toujours la mienne.