CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Tous renegados !

Noël Godin — 2018-08-18T05:00:00Z

Cette rubrique n'est pas toujours youp la boum. Car la plupart des nouveaux livres nous poussant à refaire le monde qui y défilent ne s'avèrent pas extraordinairement bandatoires. C'est le cas ce mois-ci de La Démocratie radicale de Jean-Pierre Cometti (Folio), un essai sur le chantre ricain du pragmatisme philosophique « émancipateur » John Dewey qui en appelle pour modifier en profondeur notre société sordide à « l'intelligence sociale ». Soit substituer les enquêtes sagaces et les expérimentations réformistes aux éternelles expertises fétides, et tendre de plus en plus, à tous les niveaux, vers – brrr ! – le « délibératif » et le « participatif ».

Ou alors, les loulous, en revenir ventre à terre aux seuls utopistes qui nous mettent les doigts de pieds en bouquets de violettes, ceux qui proposent tout tout de suite. C'était le programme minimum du capitaine Misson et de ses compagnons de flibuste apatrides, dont Daniel Giraud, le frigousseur du palpitant Buveurs de sang (éd. libertaires), retrace l'euphorique saga dans Libertalia, presqu'île de la liberté (Le Bois d'Orion).

Seul officier survivant après une rageuse bataille contre les Anglais, au XVIII e siècle, sur un vaisseau de ligne, La Victoire, le chevalier allumé Charles-Olivier Misson profite qu'il est subitement revêtu de tous les pouvoirs à bord pour faire passer ceux-ci sur la grande planche. L'équipage se constitue en Conseil (« La Victoire annonce la Sorbonne de mai 68, commente le piratologue Gilles Lapouge. Le bateau prend l'allure d'un meeting ininterrompu ») et se reclasse dans la flibusterie libertaire. On pille les riches bricks marchands des océans du Sud. On zigouille les officiers et les négriers capturés mais on libère incontinent leurs matelots ainsi que les esclaves ne tenant pas à se rallier aux forbans. On fonde une république utopiste, Libertalia1, dans la baie de Diego-Suarez (Madagascar), sous le patronage de deux batteries de 65 canons. On prend à la lettre les observations du loup de mer Roberts : « Dans un service d'honneur, ce ne sont que peines et travaux sans récompense mais ici on ne respire que la liberté et le plaisir sans contraintes. » On décrète l'égalité de fer entre Blancs, Jaunes, Noirs, Rouges, capitaines et moussaillons, messieurs, mesdames et marmaille. On s'essaie à la vraie « démocratie radicale », toutes les décisions se prenant à l'unanimité (et non à la majorité). On transvase les butins dans une grande cagnotte où chacun peut librement puiser. On se passe des flics et des juges pour régler les conflits. On chouchoute les camarades trop malades ou trop âgés pour combattre. On lance une formule de piratage par intérim pour les tire-au-cul. On n'abolit pas la propriété privée, on la généralise : à chacun son hacienda, sans haie autour, les autres biens étant mis en commun. On remplace petit à petit l'argent par le troc, on se shoote au punch d'arak, on fait criquon-criquette avec des indigènes. On crée une free press grâce à une imprimerie de fortune et un langage synthétique commun, une sorte d'esperanto des tropiques. Et on fait savoir en Afrique, en Europe et dans les Indes occidentales que pour les gibiers de potence pourchassés, il existe désormais un lieu d'accueil.

Bien vu, capitaine Misson ! Il ne nous reste plus dès lors qu'à y aller, les petiot(e)s, qu'à cingler dans les brisants vers la crique bienheureuse, vers « le pays d'ailleurs sans État ni familles » où « l'on mène une vie de liberté ».

1 Conformément à l'étymologie du mot utopie, aucune preuve historique n'atteste de l'existence de l'île en question, pas plus que celle des deux principaux protagonistes, hormis un récit attribué à l'imagination fertile de Daniel Defoe (Ndlr).

Espagne : « Activiste, pas terroriste ! »

Jean-Pierre Levaray — 2018-07-29T17:00:00Z

La répression du mouvement social est une tendance lourde dans la majeure partie des pays européens. De l'autre côté des Pyrénées, Podemos ou non, les manifs restent lourdement réprimées et la loi « antimanifestation », votée en 2014, remet en cause la liberté d'expression et d'association. Plus de 1 000 activistes se trouvent actuellement accusés d'être des casseurs et on compte plus de quarante procédures pénales prévues pour participation à des grèves.

Francisco Molero est de ceux-là. Jeune homme de 25 ans habitant dans la province de Malaga, éducateur au chômage, il vit de boulots précaires comme la cueillette des olives et est soutien de famille, ses parents étant lourdement handicapés.

Le 25 avril 2013, alors qu'il est de passage chez des amis à Madrid, il décide de participer à la manifestation « Rodea el Congreso » (« Assiéger le Congrès »). La manif se termine par des charges policières très brutales et des jets de pierres de l'autre côté. Alors que les manifestants se font courser, Francisco est plaqué au sol par quatre flics. Onze des quinze interpellés sont envoyés au cachot de Moratalaz, ils passent 24 heures sans manger et subissent humiliations verbales et physiques.

Francisco Molero est reconnu par les flics car il portait « des vêtements noirs et un foulard palestinien » (sic). Il se retrouve inculpé pour avoir porté atteinte à l'autorité. Le procès a lieu le 16 octobre 2015. Les témoignages des policiers sont contradictoires, sur le timing comme sur les emplacements où aurait été vu Francisco. Le jeune homme continue à nier tout acte de violence. Malgré cela, Francisco écope de 5 ans de prison ferme et d'une amende de 16 000 euros.

À l'heure où ces lignes sont écrites, il attend son incarcération.

Francisco Molero est également militant du SAT, Syndicat andalou des travailleurs. Né après la mort de Franco, partiellement indépendantiste, le SAT est proche de l'anarcho-syndicalisme et prône l'action directe. Présent dans le monde rural, ce syndicat est connu pour sa défense des travailleurs agricoles et journaliers ainsi que pour ses occupations-réappropriations de fincas (fermes). On trouve aussi le SAT aux côtés de Juan Manuel Sanchez Gordillo dans la gestion de la ville de Marinaleda, entrée en résistance.

Francisco n'est pas le seul militant de ce syndicat à subir la répression pour avoir participé à des manifestations : Andrés Bodalo, responsable du SAT pour la région de Jaen et candidat Podemos aux dernières élections, est sous le coup d'une condamnation à trois ans et demi de prison. D'autres militants sont condamnés à de fortes amendes. Il faut dire que le SAT s'est attiré les foudres des gros propriétaires terriens présents, en force dans la région andalouse.

Un mouvement de soutien à Francisco Molero s'est créé suite au procès, où se retrouvent toutes les composantes à la gauche du PSOE ainsi que les syndicats comme le SAT, la CNT ou la CGT. Il s'agit de dire non à l'incarcération de Francisco, mais aussi de récupérer de l'argent pour payer la lourde amende. Le 23 janvier dernier (2016), une manifestation dans les rues du centre-ville de Malaga rassemblait plus d'un millier de personnes pour demander la liberté pour Molero.

Lulu l'Nantais

Ferdinand Cazalis — 2018-06-22T05:30:00Z

Le journal satirique nantais, La Lettre à Lulu, a vingt ans. Entretien avec notre complice Nicolas de La Casinière.

Lulu ? Lulu ? Qui es-tu ? Où vis-tu ?

La lettre à Lulu a été lancée – sans élan – à Nantes en décembre 1995, avec l'idée d'éviter tout ce qui ressemble à du marketing. Pas de promo de lancement, un journal quasi introuvable (deux points de vente seulement au départ), qui paraît quand il veut, sans prévenir. Depuis vingt ans, Lulu a soigneusement évité les enquêtes de lectorat, les recettes de vente des magazines, palmarès des hostos, hit-parades des écoles de management et autres marronniers.

À Marseille, on nous a dit que tu étais l'enfant caché du Canard enchaîné et du Monde libertaire, c'est vrai ?

Le trio du départ voulait, c'est vrai, tenter de faire un Canard enchaîné à la nantaise, même si ça sentait le renfermé, le notable mité et l'enfant caché. Mais c'est pas vraiment ça, on a rarement de « Gorge profonde », style Watergate, nous orientant vers des scandales locaux – même si ça peut arriver. On manque sans doute d'assiduité dans les coulisses des services décentralisés de l'État qu'on ne fréquente pas : communauté urbaine, département, région et autres assises poiliticardes qui ont leur siège ici. (On pourrait leur faucher leurs sièges, mais y a pas de roulettes). Pour le reste, le journal est libertaire sans doute, mondial pas encore, mais on préfère l'image du sale gosse qui saute dans les flaques. De temps en temps, ça éclabousse.

Lulu, comment vis-tu ?

Aujourd'hui, on commet quatre numéros sans pub par an. Les ventes se font dans deux cents kiosques de la région nantaise, plus quatre librairies, une demi-douzaine de bistrots. Tout ça permet de payer l'imprimeur et les timbres pour les envois aux 200 abonnés. Nos contributeurs sont des journalistes, des dessinateurs qui ont des boulots à côté ou sont au RSA. Tout le monde est bénévole. La rédaction n'est pas très organisée ni assemblée-généralisée. On bricole les bouclages. Pas vraiment un modèle pour les générations futures.

Sérieusement, faire un journal papier, c'est pour les vieux schnocks, non ? Tu sais comment ça marche Internet, on peut t'y trouver ?

Le canard papier, c'est quand même bien, pour lire aux cagoinces, non ? On tient aux échanges humains que permet le papier. Cela dit, avec l'âge, on s'est un peu adaptés à l'époque : on va peu sur Facebook, on alerte par mail de la sortie du journal. Concession minimale : on a un site web, où l'on trouve le numéro en cours, en téléchargement payant, et tous les précédents depuis 1995 archivés en accès gratuit. Ce qui vaut des demandes régulières de retrait ou de déréférencement d'articles anciens, au titre du droit à l'oubli. Un principe qu'on trouverait en soi légitime, mais on n'a pas tranché sur ce sujet. Il y a des demandes plus ou moins véhémentes, par voie d'avocat ou non, émanant de gens qui sentent mauvais : négationnistes, élus moisis, détenteurs de pouvoir, mais parfois aussi de victimes qui ne veulent plus qu'on puisse googliser leur histoire d'un clic. Le hic, c'est que ça nous escagasserait de faire disparaître nos archives, au bout de cinq ans par exemple, ce qu'on n'imaginerait pas dans les bibliothèques. Pas simple de trouver une mesure équitable.

Les luttes près de chez toi, c'est tes copains ou tu gardes tes distances ? Et avec les politiciens locaux, tu t'es fâché ?

On garde la distance de la proximité. La ZAD est un territoire voisin où vivent et luttent des gens qu'on aime bien. Avec les politiques, on n'a pas de relations, pas de connivences de petits-fours ou de voyages de presse qui scellent des liens. On n'a pas à se fâcher, puisqu'on n'a jamais été potes. Mais qu'on les agace, ça, c'est possible… Faudrait leur demander. Au département, il y a apparemment des ordres de ne jamais répondre à Lulu. Ailleurs, c'est plus flou.

Tu as 20 ans et toutes tes dents aujourd'hui, c'est rare pour un journal indépendant ! C'est reparti pour vingt ans ?

Notre économie minimale, facture de l'imprimeur et timbres, nous permet de continuer. On s'est pensés comme un journal éphémère qui perdure. On garde à l'esprit que ça peut s'arrêter un jour, ou que si d'autres personnes veulent reprendre, ça leur appartiendra. En attendant, tant que ça nous fait marrer de faire des pieds de nez narquois, on poursuit.

Hommage : « Le mariage, c'est le tombeau de la femme »

Charlotte Dugrand — 2018-05-21T05:30:00Z

Voilà une phrase sans ambages que l'on doit à Thérèse Clerc, militante féministe qui vient de mourir, le 16 février dernier (2016), à Montreuil. Le mot le plus approprié pour parler d'elle est assurément le mot « acte », car Thérèse n'était pas de celles qui parlent, réfléchissent et écrivent, car, avant toute chose, elle faisait. Si bien qu'on lui doit, entre autres, la Maison des femmes (MDF) ou encore la maison de retraite autogérée des Babayagas à Montreuil.

Par Thierry Guitard.

C'est après mai-68 que Thérèse plaque son mari et une vie bien trop conformiste pour vivre pleinement « sa » vie, sans contraintes maritales ni morales. Elle va alors afficher et revendiquer sa bisexualité, aider les femmes à avorter clandestinement (et gratuitement), être de toutes les manifs pour la légalisation de l'avortement, créer la MDF, puis les Babayagas, un projet qu'elle aura tenu pendant quinze ans à bout de bras, et qui verra finalement le jour en 2013. Le moteur de son hyperactivité : une envie pleine et entière de disposer de son corps, de son temps et une increvable soif de justice sociale.

Elle laisse aux femmes d'aujourd'hui le soin de continuer ce combat, nous qui ne mesurons peut-être pas assez la violence et la dureté qu'ont connues nos aïeules pour avoir le « droit » de disposer de leur corps. Surtout à l'heure où fachos et consorts parlent de supprimer le Planning familial ou de leur conception de la famille : « Un papa + une maman, y a pas mieux pour un enfant. »

Entourée d'Armide et Jacqueline, deux responsables de la MDF, Thérèse a pris des générations de jeunes filles sous son aile. Sorona, à l'époque élève de bac pro, a effectué plusieurs stages à la MDF. Elle se rappelle une Thérèse à la forme olympique, physionomiste, et qui parlait ouvertement de cul. Un jour, cette dernière met en garde un groupe de filles concernant leurs vacances au pays : une jeune Montreuilloise vient d'y être mariée de force et n'a pu échapper à la nasse que grâce à une tonique mobilisation. Sorona lui lance : « C'est moi la jeune Montreuilloise ! » Thérèse se prend d'amitié pour elle et, apprenant qu'elle loge toujours chez ses parents, ceux-là même qui l'ont mariée sans son consentement au Sénégal, réussit après moult tractations à lui obtenir un logement HLM.

Thérèse se souciait du sort des femmes, de celles qui sont le plus souvent en grande difficulté, c'est pourquoi elle a voulu créer la MDF, une structure ouverte à toutes, où personne ne juge les situations, où certaines ne viennent que pour le cours de gym ou l'atelier de peinture sur soie ; un endroit où la parole est libre et où des rapports de confiance se tissent.

Il y a des gens solaires qui donnent aux autres une force incroyable. Le simple fait de les rencontrer, de les écouter parler, donne envie de soulever des montagnes, l'impression soudain que tout devient possible. Dans le cas de Thérèse, si vieillir est un naufrage, alors échouons-nous tout de suite !

Mais qu'est-ce qu'on va faire de... Laurent Wauquiez ?

Iffik Le Guen — 2018-05-08T06:00:00Z

Le nouveau n°2 du parti Les Républicains (LR)1 semble prédestiné à cette rubrique. Lisez plutôt ce bout de portrait que L'Obs lui a consacré en 2014 : « À seulement 39 ans, Laurent Wauquiez traîne une solide réputation de faux ami. » Et c'est en ouverture d'un paragraphe intertitré « Opportuniste, individualiste, démago »… Hormis ces assertions qui, convenons-en, pourraient s'appliquer à la plupart des ambitieux grenouillant dans les appareils partisans français, ce n'est pas tous les mois que, dans les pages de CQFD, on peut se payer une vraie buse de politicard-prêt-à-tout-mais-bon-à-rien. Dans le même article, on apprend que Sarkozy, en fin connaisseur, ne s'y est pas trompé en le recrutant comme bras droit : « Alors, Laurent, tu t'es bien foutu de ma gueule, hein ? » Wauquiez venait de griller l'hyper-président pendant la campagne de 2012 en annonçant le sauvetage par ses bons offices de l'entreprise Lejaby. La coopérative issue du dépôt de bilan du fabricant de dessous chics à la française a été liquidée en février 2015. Tous ne pourront être sauvés comme Laurent Wauquiez.

Story telling

L'homme à la parka rouge et aux vieilles godasses veut faire « peuple » et « France qui se lève tôt ». C'est un peu normal quand on crache l'essentiel de son venin en direction des « élites politiques », toutes coulées dans le même moule, et de « l'assistanat, cancer de la société ». Quitte à réécrire sa biographie là où d'autres se seraient simplement inventés un ami imaginaire. Et voilà notre Lolo national qui se forge une enfance cévenole, un père modeste employé de banque et un engagement humanitaire aux côtés de sœur Emmanuelle dans les bidonvilles du Caire. Oubliées les années passées dans le luxueux appartement en face de Matignon. Oubliée la soubrette qui venait servir en tablier les potes de l'ENS puis de l'ENA invités à goûter par le jeune Lolo. Disparu le père directeur de la banque Indosuez, d'abord à Lyon, puis en Suède. Quant à la petite nonne des pauvres, elle n'est plus là pour confirmer ou infirmer quoi que ce soit.

« Je ne juge pas, je ne critique pas les électeurs du FN2 »

Vous avez un problème avec votre banque concernant la renégociation de vos crédits pour payer les études du petit dernier ? Wauquiez a la solution : « Ce n'est pas à la France de s'adapter aux étrangers, c'est aux étrangers de s'adapter à la France. » Certes, mais mon crédit ? « Nous croyons au travail, aux bourses au mérite, à l'effort, et nous en sommes fiers !3 » D'accord, d'accord, m'sieur Wauquiez, pas la peine de s'énerver pour un petit retard de remboursement !

Vous avez un problème avec votre patron à propos d'un stupide oubli de décompte de vos heures supplémentaires ? Wauquiez a la solution : « Je suis fier de 1789, des droits de l'homme, de nos racines chrétiennes. » C'est-à-dire ? « La France, ce sont aussi nos crèches dans nos mairies, que personne ne nous fera retirer, car c'est une partie de l'identité française. » Et avec la traduction simultanée, peut-être ? « Les terroristes ont choisi de tourner les armes contre le pays qui leur avait donné tant, qui leur avait trop donné.4 » Là, au moins c'est clair : c'est pas la faute du patron.

Vous avez un problème avec votre direction des impôts s'agissant du calcul automatique de vos revenus par Internet ? Wauquiez a la solution : « Je suis maire, engagé contre la dépense publique et les impôts.5 » Ah, on se rapproche ? Mais non, pas du tout. Lolo, la première chose qu'il décide quand il se retrouve bombardé à la tête de la super-région Auvergne-Rhône-Alpes, c'est d'octroyer une subvention de plus d'un million d'euros à une filiale du géant minier Euramet (800 millions de chiffres d'affaires).

Vous avez un problème avec Pôle emploi au sujet de la (future) dégressivité de vos allocs chômage ? Wauquiez a la solution : « Être payé par la sécurité sociale quand on est malade, ce n'est pas très responsabilisant.6 » Aïe, rechute ! Cancer de l'assistanat généralisé…

Et l'on vous épargne les déclarations énamourées à Finkielkraut, Houellebecq et Zemmour ! De même que la vice-présidence régionale dédiée à « sécurité, chasse, pêche, partenariats internationaux » qui a été confiée à son ami Philippe Meunier, bien agité du bulbe de droite lui aussi. Bref, si vous n'avez besoin de rien, vous voterez Wauquiez aux présidentielles de 2022.

1 En 2016... Depuis il devenu calife à la place du calife, n°1, le big boss, le chef d'escadrille... (Note du webmaster.)

2 Meeting entre deux tours des régionales à Saint-Étienne.

3 Meeting à Paris le 14 février dernier.

4 Meeting à Lyon début décembre 2015.

5 Dans « Rue89lyon », le 28 janvier dernier.

6 Dans « Rue89lyon », le 14 décembre 2015.

Bédé : Liban, laban et confiture

Bruno Le Dantec — 2018-05-07T05:00:00Z

Rencontre avec Lena Mehrej, de la revue Samandal, basée à Beyrouth.

« Je suis comme une télé avec doublage, j'ai la tête d'une Allemande et la culture d'une Libanaise. » Ainsi aime à se définir Lena Mehrej, illustratrice venue à Marseille en décembre 2015 présenter son ouvrage, Laban1 et confiture – ou comment ma mère est devenue libanaise. Publiée en France par Alifbata, la BD raconte l'odyssée intime de sa mère, Valli, toubib allemande arrivée à Beyrouth par idéal, à la fin des années 1960. En parlant avec humour et tendresse de « cohabitation pacifique des contradictions », Lena évoque aussi, bien sûr, sa propre situation, sa double culture et son identité plurielle, elle qui est née pendant la guerre. « Quand je suis allée étudier en Allemagne – en partie pour fuir les bombardements israéliens sur le Sud-Liban, en 2006 –, les gens à Brême me prenaient d'abord pour une autochtone, avant de se rendre compte que j'étais une étrangère. Au Liban, c'est le contraire, à première vue je suis étrangère, mais dès que j'ouvre la bouche, les gens savent que je suis une des leurs. »

En 2009, Lena Mehrej a collaboré avec Dahna Abourahme, une réalisatrice palestinienne qui filmait les femmes d'un camp de réfugiés rasé par les bulldozers israéliens. Ces femmes s'étaient fait connaître en brûlant les tentes distribuées par le HCR avant de reconstruire, ensemble, leurs propres maisons, en dur. « Je dessinais et animais ce que la caméra ne pouvait pas montrer, comme la confrontation avec les blindés de Tsahal ou le séjour de plusieurs d'entre elles dans des taules israéliennes, en tant que prisonnières de guerre. » Le documentaire s'appelle The Kingdom of women (2010).

Lena enseigne aujourd'hui le graphisme et le storyboard à l'université de Beyrouth, tout en participant à Samandal, une revue indépendante de bandes dessinées. Ce magazine a récemment eu des démêlés avec la justice libanaise [voir ci-dessous] et n'a dû son salut qu'à une campagne internationale de solidarité et à ses liens avec de nombreux artistes européens – tout spécialement en Belgique, avec le festival on-line Grandpapier et l'éditeur bruxellois L'employé du Moi, coéditeur du numéro censuré. Une des vignettes incriminées fait partie d'une BD de Lena, Recettes de vengeance à la libanaise. « Notre revue se lit dans un sens ou dans l'autre, à l'endroit et à l'envers, puisqu'elle est trilingue : arabe, français, anglais. » De belle facture, Samandal (« La Salamandre ») est devenue une référence en ce qui concerne les nouvelles tendances de la BD dans le monde arabe. On y trouve aussi des comics venus de Belgique, de France, du Brésil… « On explore tout un tas de pistes, on pratique le détournement, le collage, dans un esprit qui peut rappeler par certains aspects le lettrisme ou le surréalisme. Chaque numéro porte un thème central et une équipe de trois ou quatre auteurs se charge de le réaliser. Le n°7, qui a eu maille à partir avec la censure, avait pour titre “Revanche / Revenge”… Le prochain parlera de sexualité féminine, et pour nous protéger, nous le présenterons d'abord à l'étranger. »

Encadré

Communiqué de la revue Samandal après sa condamnation, en avril 2015, à l'équivalent de 18 000 euros d'amende (ou trois ans de prison en cas de non-paiement), pour incitation à la discorde confessionnelle, atteinte à la religion, publication de fausses informations, diffamation et calomnie : « Nous respectons toutes les religions et n'avons aucun intérêt à brocarder l'une d'entre elles. Cependant, nous n'avons aucun respect mais, au contraire, que mépris envers ceux qui utilisent la religion pour exercer leur pouvoir et contrôler étroitement le débat public. Affirmer que Samandal insulte la foi chrétienne est une tentative de présenter le magazine comme étant hostile au christianisme et à la religion en général, alors qu'en réalité quelques individus au pouvoir donnent une lecture erronée de notre travail afin de monopoliser le débat et détourner l'attention de leur propre incompétence législative et de leur tendance à rallumer les conflits confessionnels quand cela les arrange. Il est plutôt ironique et assez regrettable que ce soit une revue de bandes dessinées, produite par des bénévoles, qui soit poursuivie pour des “délits” commis quotidiennement par divers hommes politiques et leurs organes d'information respectifs. Les institutions étatiques ont pris le contrôle de la religion, dont les fidèles ont été dépossédés ; elles ont étouffé toute discussion et réduit le débat à sa forme primaire la plus simpliste : “Vous êtes avec nous ou contre nous.” Nous refusons de participer à ce jeu. »

1 Laban, ou Elben au Maghreb : « lait caillé ».

Théâtre : « Nous n'avons pas tiré les leçons d'Auschwitz et de La Kolyma. »

Nicolas Norrito — 2018-04-26T05:30:00Z

L'Espèce humaine est un immense texte publié en 1947. Monologue intérieur relatant l'expérience concentrationnaire de Robert Antelme (1917-1990), il est interprété avec justesse et émotion par la Compagnie Monsieur Madame. Sur scène, dans un décor presque nu, ils sont deux, Maylis Bouffartigue et Diogène Ntarindwa. Puis, quand la parole s'éteint, elle laisse place aux mots du débat, avec l'historien Olivier Lecour Grandmaison. Rencontre avec les trois protagonistes, au terme d'une représentation chez Armand Gatti, à Montreuil.

Par Christiane Passevant.

Maylis, pourquoi avoir décidé de t'attaquer à pareil monument après La Mise en procès du Code noir ?

À l'heure où les discriminations raciales, culturelles et cultuelles sont de plus en plus vivaces dans nos démocraties européennes ; où l'antisémitisme et « l'anti-Tzigane » sont loin d'avoir disparu et où l'on assiste à un développement rapide et très inquiétant de l'islamophobie, et à l'heure où l'on peut lire ou entendre des prises de positions xénophobes de plus en plus affirmées de la part de nombreux intellectuels et responsables politiques, il m'a semblé nécessaire de porter à la scène ce texte admirable qui ouvre de nouvelles perspectives humanistes. L'Espèce humaine, l'unique livre de Robert Antelme, est un fondement, un legs pour l'humanité dans son ensemble, il doit être lu dans sa totalité et mis à l'épreuve de la réflexion. Plus que jamais !

Diogène, ton interprétation est admirable. En quoi ce texte te parle particulièrement ?

Un texte pareil, malgré son aspect éminemment subjectif, ne peut qu'avoir un écho particulier auprès d'un acteur ressortissant, comme moi, d'un pays qui n'a pas été épargné par ce qu'il est convenu d'appeler très pudiquement « les caprices de l'histoire ». En effet, l'histoire récente du Rwanda a été plus d'une fois et par pans entiers écrite à la seule encre rouge de la machette. Parmi la première vague de réfugiés, vers 1960, se trouvaient mes parents, qui allaient plus tard s'établir au Burundi où je suis né en 1977. Assez tôt, les thèmes tels que le déracinement de communautés entières, les identités et les questions d'appartenance aux peuples, aux nations, sont venus vers moi. Je n'ai eu d'autre choix que de m'y confronter avec des outils qui étaient loin d'être à la hauteur, avec l'aide d'adultes dont le silence semblait être le maître mot. De ces silences systématiques sont nées une réflexion et une sur-sensibilité à chaque fois que j'ai été amené à travailler sur la purification ethnique, l'extermination, les guerres, les camps de concentration et les camps d'extermination. Je suis particulièrement reconnaissant à Robert Antelme d'avoir écrit Vengeance ?, texte qui met en garde tous ceux qui ont été victimes d'abus hier, afin de ne pas être les bourreaux de demain.

Olivier, tu animes chaque débat faisant suite à une représentation. Ce soir, l'invité était Edgar Morin, puis vous accueillerez des intervenants de l'UJFP, du Cran, du monde militant. Quel est ton rôle et en quoi ce texte fait-il précisément sens aujourd'hui ?

Mon rôle s'est limité à proposer des extraits de L'Espèce humaine, puis à travailler avec Maylis sur le texte. Ces extraits ont été choisis de telle manière qu'ils permettent aux spectateurs de suivre pas à pas l'épreuve de la déportation telle qu'elle est rapportée par Robert Antelme. Par la grâce de cette œuvre exceptionnelle, il s'agit aussi de tenter d'abolir la distance chronologique et factuelle qui nous sépare de l'univers concentrationnaire national-socialiste où, comme l'a écrit David Rousset, « tout » fut « possible ». Cela même que nous avons beaucoup de mal à admettre aujourd'hui, alors que d'autres génocides, en particulier celui perpétré par le pouvoir hutu au Rwanda, ont été commis dans la seconde moitié du XXe siècle. Face à la réitération de tels crimes, notre réaction la plus immédiate est encore trop souvent : « Ce n'est pas possible ». Et cette incrédulité prouve que nous n'avons pas tiré les leçons d'Auschwitz, de Buchenwald et de La Kolyma.

« Dehors, la vallée est noire. Aucun bruit n'en arrive. Les chiens dorment d'un sommeil sain et repu. Les arbres respirent calmement. Les insectes nocturnes se nourrissent dans les prés. Les feuilles transpirent, et l'air se gorge d'eau. […] Nous sommes au point de ressembler à tout ce qui ne se bat que pour manger et meurt de ne pas manger, au point de nous niveler sur une autre espèce, qui ne sera jamais nôtre et vers laquelle on tend […]. Mais il n'y a pas d'ambiguïté, nous restons des hommes, nous ne finirons qu'en hommes. La distance qui nous sépare d'une autre espèce reste intacte, elle n'est pas historique. C'est un rêve SS de croire que nous avons pour mission historique de changer d'espèce, et comme cette mutation se fait trop lentement, ils tuent. »

Robert Antelme, L'Espèce humaine, Gallimard, 1957.

Aux origines du désastre libyen

Georges Broussaille — 2018-04-08T06:00:00Z

Un scénar de naïfs : en 2011, les puissances occidentales auraient soutenu les rebelles libyens pour établir la démocratie. Patatras ! De récentes indiscrétions (en 2016) dévoilent des dessous de table peu reluisants.

Le 24 février 2016, Le Drian, ministre de l'Intérieur, a piqué sa crise en découvrant un article du Monde intitulé : « La France mène des opérations secrètes en Libye. » Si une prochaine intervention française se dessine aux motifs de stopper les métastases daechiens, un retour sur l'expédition de 2011 met au jour les piètres motivations des puissances occidentales.

Le 19 mars 2011, le sommet de Paris de soutien pour le peuple libyen prend fin et Sarkozy annonce le début des hostilités contre Kadhafi. Au même moment, des zincs tricolores dégomment quelques chars du régime. Devant 22 dignitaires internationaux dont Hillary Clinton, alors secrétaire du département d'État, le chevalier blanc de l'Élysée affirme la main sur le cœur : « Nous intervenons pour permettre au peuple libyen de choisir lui-même son propre destin. »

Le 31 décembre dernier, la déclassification de milliers de mails d'Hillary Clinton donne une image bien différente des motivations de l'intervention militaire occidentale en Libye. Il lui est reproché d'avoir utilisé à l'époque une adresse personnelle non sécurisée pour envoyer et recevoir des mails classés confidentiels, un crime de lèse sécurité nationale pour ses détracteurs. Ceux de son conseiller très spécial Sidney Blumenthal valent le détour. Sid est un vieil ami de la famille Clinton, il n'est pas payé par le ministère mais par la fondation Clinton comme consultant à 10 000 dollars par mois. Dans un mail confidentiel du 22 mars 2011, Sid écrit à sa vieille copine ce qu'il pense des élans humanitaires du petit Nicolas. D'après ses sources, fin février, la DGSE aurait rencontré des transfuges du régime : Mustafa Jalil, ex-ministre de la Justice, et le général Abdelfattah Younés, ex-ministre de l'intérieur. Pas le profil de révolutionnaires sincèrement épris de liberté, plutôt celui de rats qui quittent le navire pour ne pas sombrer avec lui. Les barbouzes de la DGSE leur auraient promis une aide financière et militaire pour jeter les bases d'un gouvernement provisoire, en échange ils auraient demandé qu'après la victoire, le nouveau pouvoir favorise les entreprises bien d'chez nous, tout particulièrement dans le secteur pétrolier.

Le 2 avril, Sid fait un topo plus global des objectifs réels de Sarkozy : « Un désir d'obtenir une plus grande partie du pétrole libyen ; accroître l'influence française en Afrique du Nord ; améliorer sa situation politique intérieure en France ; offrir à l'armée française une chance de rétablir sa position dans le monde ; répondre à l'inquiétude de ses conseillers concernant les plans à long terme de Kadhafi de supplanter la France comme puissance dominante en Afrique francophone. » Il insiste sur ce dernier point en relayant une rumeur sur un mirobolant trésor de 143 tonnes d'or et autant d'argent que Kadhafi aurait accumulé pour lancer une monnaie panafricaine concurrente du franc CFA. Une attaque insupportable pour la Françafrique qui aurait été déterminante dans la décision de Sarkozy. Bien que cette histoire ne soit étayée sur aucun fait, Hillary l'a trouvée suffisamment crédible, puisqu'elle a forwardé le mail à son staff.

Nulle part dans sa correspondance Sid ne désapprouve l'hypocrisie française, normal il est lui-même un expert en cynisme. Sid est une sorte de BHL yankee : journaliste, écrivain, conseiller des princes, il adore la fréquentation des grands de ce monde. Comme son homologue germanopratin, il plaide pour une « intervention humanitaire » contre le boucher de Tripoli. Bien sûr, ses intentions sont nobles, sauf que Sid a une raison moins avouable de vouloir la guerre. Il a une participation dans Osprey Global Solutions, et cette société militaire courtise les rebelles libyens pour obtenir des contrats du futur gouvernement. Son associé Tyler Drumheller, un vieux briscard de la CIA recasé dans le privé, est aussi un de ses principaux informateurs sur la Libye. Un mélange des genres qui lui vaut d'être soupçonné de conflit d'intérêts. My God, que les gens sont mauvaises langues !

Finalement ils ont eu la peau de Kadhafi mais au lieu de la démocratie promise, le pays a sombré dans le chaos. Le bizness plan a fait long feu : Total n'a pas mis la main sur l'or noir, Osprey n'a obtenu aucun contrat. Cela ne consolera pas le peuple libyen qui ne voit pas le bout du tunnel : Daech gagne du terrain et les Occidentaux préparent la prochaine guerre. Si pour les marchands de canons, il n'y a jamais de morte saison, pour le peuple libyen c'est tous les jours la saison de la chasse.

Le propre du socialiste au pouvoir est de salir tout ce qu'il touche

Momo Brücke, Jean-Baptiste Legars, L'équipe de CQFD — 2018-04-04T06:30:00Z

Mars 2016. Ce n'est pas sans plaisir que CQFD s'attaque aux "Socialistes" dans son dossier. En une, le dessin d'Aurel figure une rose dans un poing fait d'une jolie litanie d'insultes joyeuses. Tout le symbole de notre "amour" pour le PS ! Deux ans plus tard, Macron, LREM et ses affidés, derniers rejetons fin de race du vieux parti qui n'en finit plus de disparaître, sont au pouvoir. A part les noms des coupables qui ont, en partie, changé, ce dossier les concerne bien tout autant !

Par Aurel.

Le Parti socialiste est magique. On a beau ne rien en espérer, il parvient encore et toujours à décevoir ! À chaque petite phrase retorse, énième projet de loi ou nouvelle proposition de réforme, nous restons cois devant tant de bassesse. De félonie. De renoncement. Franchement, cela confine au grand art ! Mais ils sont payés pour ça : faire avaler les mesures scélérates que la droite n'osait pas dégainer par crainte de la rue. Eux peuvent se le permettre, puisque dans leur blaze il y a « social ».

Dans notre numéro post-élections présidentielles de 2012, nous fustigions l'arrivée à l'Élysée du PS et de sa clique, déjà convaincus qu'il n'y avait pas grand-chose à en attendre. « Un éléphant, ça trompe énormément ! », affirmions-nous en une, estimant que l'espace entre la « droite décomplexée » de Nicolas Sarkozy et la « gauche normale » de François Hollande avait l'épaisseur d'un bulletin de vote passé à la machine. Mais, à nous relire aujourd'hui, on découvre avec consternation que nos prédictions étaient bien en deçà du cynisme déployé depuis par leur offensive antisociale.

Et pourtant, c'était tellement prévisible. La gauche de gouvernement est toujours victime du syndrome Daladier. Vous savez, ce radical, ministre de la Défense du Front populaire, qui arrive au pouvoir en 1938 et décide d'« aménager » – pour ne pas dire détruire – la semaine des 40 heures. La société des loisirs et des bains de mer se réveilla de bonne heure au son de « Il faut remettre la France au travail ! ». À minuit moins dix dans le siècle, cette voix chevrotante s'accompagna d'un énième décret-loi visant les étrangers indésirables. Des camps de concentration s'érigèrent pour accueillir républicains espagnols, antinazis allemands ou autrichiens – souvent juifs – que l'on s'apprêtait à expulser dans « leurs pays ». Sur fond de montée des fascismes, Édouard Daladier fit de sa gestion droitière le paradigme d'une gauche perdue, sans valeur, et qui finira écrasée – ou absorbée – par l'État français du maréchal Pétain.

Ça, c'est la manifestation originale du syndrome Daladier. Aujourd'hui, son symptôme manifeste est à rechercher dans le projet de loi de réforme du Code du travail défendu par le ministère de Myriam El Khomri, et qui sied à nombre de députés de droite. À bien y regarder, ce projet est une synthèse de différentes études concoctées dans les think tanks libéraux. « Aménagement » de la semaine des 35 heures, plafonnement des indemnités prud'homales, facilitation des licenciements, priorité donnée à la négociation d'entreprise, accords dit « offensifs » en faveur de l'emploi – les accords collectifs ne sont plus là pour « défendre » les salariés, mais pour permettre une meilleure compétitivité des entreprises. Ces propositions, d'ordinaire avancées par les syndicats patronaux et leurs députés de droite, sont en passe de devenir l'étendard gouvernemental de la sacro-sainte liberté d'entreprendre contre tous les « conservatismes ».

Pragmatiques, les socialistes ? Ils le sont moins quand ils occupent les bancs de l'opposition : François Hollande, le 21 février 2006, apostrophait ainsi le gouvernement de Dominique de Villepin après le recours au 49-3 qui fera passer l'éphémère Contrat première embauche (CPE) : « Vous avez fait du code du travail le bouc émissaire de votre incapacité à créer de l'emploi et fait de son démantèlement l'objet même de votre politique. » Retour à l'envoyeur.

Le coup de l'opposition, c'est au tour de Martine Aubry de nous le servir. Rompue à la chose politique, la briscarde sait qu'un parti doit toujours proposer une alternative en son sein. En compagnie de lieutenants frondeurs, elle se délecte de l'opportunité offerte par la casse du droit du travail fomentée par ses collègues. « Trop, c'est trop ! » lancent les socialos contrariés qui ne se reconnaissent pas dans la gestion des affaires courantes par le gouvernement. Sans vergogne, cette ancienne directrice adjointe de Péchiney – boîte de l'industriel Jean Gandois, président du CNPF, ancêtre du Medef, de 1994 à 1997 – n'hésite pas, dans la tribune cosignée dans Le Monde1, à mobiliser la mémoire du mouvement ouvrier. Celui-là même que son parti, depuis sa création en 1969, s'est évertué à ne jamais représenter. Comment dire cela... ? Martine, nous n'y croyons pas deux minutes.

Car, après avoir décortiqué la politique du PS en matière d'économie, de social, d'urbanisme, de migration, de sécurité et d'environnement, nous sommes arrivés à cette conclusion : elle salit tout. Peut-être parce que le propre des socialistes au pouvoir sera toujours de nous mettre une sale droite.

Momo Brücke & Jean-Baptiste Legars

Au sommaire

Histoire => 1982-2002 : la lente agonie d'une illusion

Économie : Une vraie « gauche » de droite

Agonie d'un parti => En direct de Socialie... Avec des vrais bouts de socialistes dedans.

Socialisme d'affaires => Marseille de Defferre : La clientèle contre la commune

Socialisme de gentrification => Nantes : la vie en rose bobo

Sécurité : Quand la rose pique les idées de la droite

Immigration : Multiplier les contrôles des étrangers

Gauche coloniale : Le bon vieux vote des colonies

Guerre : Pourquoi ont-ils tué (deux ou trois fois) Jaurès ?

Économie => Précaires : le socialisme punitif

Médias : Censurer ou posséder, c'est toujours contrôler

Environnement : Moi président, l'écologie, je m'en fous !

Rage dedans => « Les socialistes tiennent ce qu'ils promettent. »

1 « Sortir de l'impasse », Le Monde, 24 février 2016.

Avec des vrais bouts de socialistes dedans

Julien Tewfiq — 2018-04-04T06:00:00Z

Certains à CQFD sont envoyés en reportage à Istanbul, d'autres en Espagne… Puni, notre Tewfiq a été envoyé en Socialie prendre langue avec des militants du PS. Rencontres avec un permanent, une éco-socialiste et un colleur d'affiches de 1981. Alors, pas trop déçus, les camarades ?

Une voix dans l'interphone : « Ha ben non, là, il n'y a personne. Mais montez, je vais vous expliquer ! C'est au deuxième étage. » Au bureau de la fédération de Paris du Parti socialiste, rue Alexandre-Dumas, je me présente : journaliste stagiaire pour un mensuel marseillais – les orientations politiques de CQFD, nous verrons plus tard. Un excès de prudence qui se révélera inutile, car jamais le salarié ne me posera la moindre question. « Pour voir des militants, il vaut mieux venir les soirs de réunion, dans les sections. En journée, il n'y a personne. Moi, je suis permanent au bureau fédéral Paris. » J'insiste : « Mais vous, vous êtes bien socialiste ? Je peux vous poser quelques questions, peut-être, rapidement... ? » C'est ainsi que j'ai rencontré Aleksander, la bonne quarantaine en paraissant dix de moins. Mon premier socialo vivant.

Par Bertoyas.

Le professionnel

Installés dans son petit bureau surchauffé et tapissé d'affiches, Aleksander me raconte sa vie, répond à toutes mes questions et n'en pose aucune. « On reçoit souvent la visite d'étudiants en journalisme… » Oui, il a l'habitude des interviews. Mais quand je lui demande quels sont, à son avis, les aspects positifs de la présidence de François Hollande, il est pris de court. Il cite d'abord la réforme des rythmes scolaires, « parce que je trouve bien que les élèves découvrent plus de choses à l'école ». Et puis ? « Heu... le Mariage pour tous, aussi, évidemment. » Et ? Il sèche.

Au fur et à mesure de l'entretien, d'autres idées jailliront : la conférence sur le climat COP21 et… l'attitude de Hollande dans le prétendu sauvetage de la Grèce par ses créanciers européens. C'est déjà pas mal. Mais, aujourd'hui, Aleksander n'est « pas content ». Il le répète plusieurs fois, avec une amertume à peine cachée. La déchéance de nationalité, « je ne m'y retrouve pas ». Lui préfère « cultiver le dialogue, chercher le consensus, atténuer les antagonismes ». Et utiliser tous les éléments de langage.

« On a pas besoin de répression à tous les étages ! », soutient-il d'un air convaincu. D'ailleurs, il est « aubriste », me dit-il. Mais son modèle, sa référence, c'est Lionel Jospin et la Gauche plurielle. « Une union de toute la famille, des verts, des rouges, des roses, des noirs… » Là, je dois faire une drôle de tête – Quoi ? Il y avait des anars dans le gouvernement de Jospin en 1997 ? –, car il précise immédiatement qu'on y trouvait un peu de « l'anar à la Brassens, libertaire ». Hmmm… Alors, ça gratouillait la guitare en conseil des ministres ?

Je n'ai pas besoin d'aiguiller Aleksander vers la contradiction flagrante entre ses valeurs affichées et la politique menée par son gouvernement. Il a compris où je veux en venir. « Quand j'accueille les nouveaux adhérents au PS, je leur dis “Bienvenus !”…, puis “Bienvenus dans un monde de frustration”. » Ambiance. Il revendique pour son parti un « droit à l'erreur » ou encore la « nécessité de composer avec la réalité », sans pour autant « céder sur ses valeurs ». Et regrette que le PS soit coupé du monde syndical, des ouvriers, des salariés, ceux « qu'on est censés représenter ! » Ce qui n'a jamais été vraiment le cas, wasn't it ?

Le rose et le vert

Quelques jours plus tard, c'est une militante de Seine-Maritime, Emma1 qui répond, enfin, à mes appels. « C'est vous le journaliste de CQFD ? Alors, qu'est-ce que vous voulez savoir ? » Cette trentenaire, cadre dans l'agro-alimentaire, a accepté de parler de son engagement au PS parce que nous avons un ami commun. Au départ assez « pressée » d'en terminer, elle finit par s'épancher longuement. « C'est assez simple, moi, je suis née socialiste. Mon père était conseiller municipal dans notre patelin normand. » Elle raconte les réunions à la maison, où l'on causait affiches, tracts, résultats électoraux, et les discussions sans fin entre les « réformateurs » et les « autres ». Pourtant, surprise : « Au premier tour de la présidentielle de 2002, j'ai voté pour les Verts. Qu'est-ce que je me suis fait engueuler à la maison quand Le Pen est passé au second tour ! Mais j'ai toujours pensé que l'écologie, c'était le plus important. Le PS gagnerait à être plus branché écologie… »

Quand Hollande a été élu, Emma venait de rejoindre une section normande du PS. « Franchement, je ne garde que des très bons souvenirs de la campagne présidentielle. Ce que j'aimais, c'était tracter sur les marchés. C'était épuisant, mais on était sur le terrain, au contact des gens ! Après, on allait boire des canons. Une super bonne ambiance. » La déconfiture de Sarkozy ? Une grande fête ! Et la déchéance de nationalité, l'état d'urgence, ça fait se tortiller sur La Danse des canards ? Mais Emma ne souhaite pas aborder ces sujets, car « dans le fond, ce sont de faux débats. Ce sont les médias qui en font toute une histoire. » Même si elle confie regretter le départ de Christiane Taubira, « c'est quand même une grande dame ».

Aujourd'hui, Emma milite moins activement. Elle a toujours sa carte, elle va de temps en temps aux réunions. Mais, dit-elle, elle a pris « du recul ». Elle a moins de temps, entre le travail et son enfant. Et moins d'envie aussi. La gauche au pouvoir l'aurait-elle déçu ? « Bien sûr ! Sur plein d'aspects, ils ne sont pas allés assez loin. La démocratie participative, par exemple, et l'écologie. C'est pour ça que le référendum sur l'aéroport de Nantes, je trouve que c'est une bonne idée. Moi, perso, je suis contre l'aéroport. » Et tu ne sens pas venir l'arnaque ?

Interlude : ami / ennemi

Tout le monde ne répond pas avec autant d'entrain à mes questions. François2, un militant PS avec qui j'avais pris un rendez-vous téléphonique, m'accueille ainsi : « Je suis allé voir ce que c'était, CQFD, sur Internet. Ça ne m'a pas donné envie de répondre à vos questions. » Pourquoi ? « On n'est clairement pas du même bord. Bonne journée. » Perspicace.

Le vétéran

En revanche, Paul, dans le Calvados, n'a pas eu besoin de surfer sur le Net pour se rencarder sur CQFD : « Oui, oui, je vous achète de temps en temps. Évidemment, on n'est pas toujours d'accord, mais quand on fait de la politique, il faut s'informer et être curieux. Je lis aussi Le Figaro, Le Monde ou L'Huma et Fakir aussi. Je suis à la retraite, alors j'ai le temps. » Paul a collé des affiches pour François Mitterrand en 1981, « à la grande époque ». Prof de français, syndicaliste, il a fait « toutes les grèves, toutes les manifs contre la droite. Mais j'ai jamais voulu avoir des responsabilités dans le parti. » Et il n'a pas participé à la campagne de Hollande. « Déjà, quand c'était Ségolène, j'étais moins actif. Faut laisser la place aux jeunes ! Mais je ne leur reproche rien, à Hollande et à Valls. Même si je suis pas d'accord sur tout. Vous autres, vous allez dire que le PS se droitise, mais c'est que le monde a changé, depuis 1981 ! C'est normal que le parti change aussi ! » Des regrets ? Le fait que Hollande « manque d'envergure » et, surtout, « les bisbilles internes ». « Ce qu'il nous manque en ce moment, c'est pas un Mitterrand, mais un Bérégovoy, un grand monsieur. » La déchéance de nationalité ? C'est « une connerie mo-nu-men-tale », épelle le Paul, qui confie avoir envoyé « une lettre très virulente à qui de droit ». À qui ? « Mais à Solférino, voyons, à Camba ! Mais ils en ont sans doute rien à foutre de ma lettre. Tu peux l'écrire ça, qu'ils en ont rien à foutre ! » Et ça le fait marrer, le Paul, de pisser dans un violon socialiste !

Lorsque je lui demande si les militants du parti ont beaucoup changé depuis son adhésion, il hésite un moment, puis : « Je trouve surtout qu'on est moins nombreux. J'allais dire qu'ils ont vieilli, les militants, mais il y a toujours des jeunes. C'est moi qui ai vieilli ! En fait, les gens se politisent de moins en moins c'est ça le plus grave. Même chez les cocos, il y a plus personne. C'est la fin d'une époque. Allez, je voudrais pas passer pour un vieux con aigri, mais j'ai quand même de la nostalgie. » Des promesses de 1981 non tenues ?

Épilogue / diagnostic

Le PS n'est pas mort, il bouge encore. Mais bordel, que l'agonie est longue.

1 Le prénom a été changé.

2 Le prénom a aussi été changé.