« Disunited Kingdom »

Emmanuel Sanséau — 2015-05-12T02:30:00Z

Alors qu'outre-Manche, les élections législatives se profilent à l'horizon du mois prochain1, quel est le point commun entre les nationalistes écossais du SNP (Scottish National Party), les europhobes du UKIP (United Kingdom Independence Party) et la gauche anti-austéritaire du Green Party ? Tandis que les premiers luttent pour larguer leurs amarres du ponton britannique, les seconds s'enflamment contre l'Union européenne et les derniers virent à gauche toute, excavant tant bien que mal État social, écologie et « vivre ensemble ». À priori, difficile de leur prêter une quelconque ressemblance. Tous, pourtant, ont longtemps été frappés du discrédit de l'establishment britannique, souvent relégués aux périphéries du débat public, et tous connaissent une popularité inédite en vue des élections.

À eux trois, bousculant le confortable bipartisme dans lequel travaillistes et conservateurs s'étaient lovés, ils feraient « le scrutin le plus incertain d'une génération ».

Au Nord, ni la décentralisation des pouvoirs mise en œuvre par Tony Blair dans les années 1990, concédée pour apaiser les braises nationalistes, ni le découpage électoral freinant les majorités écrasantes n'ont pu endiguer l'essor du SNP. Depuis l'échec du « oui » au référendum sur l'indépendance écossaise en septembre dernier, le parti a vu le nombre de ses militants quadrupler et plus personne ne doute qu'il enverra plusieurs dizaines de députés à Westminster. Au détriment du Parti travailliste qui a longtemps compté sur l'Écosse pour s'abreuver en sièges parlementaires. Non seulement dépassé par un programme social (en apparence) plus téméraire que le sien et pris de paralysie face aux indépendantistes, Ed Miliband, le leader travailliste, pourrait dire adieu à 41 de ses alliés du Nord (ceux du Scottish Labour) pour n'en garder que… trois. C'est suffisant pour lui ôter tout espoir de majorité.

Débordé sur la gauche, le leader travailliste l'est aussi face au Green Party, que son ambitieux projet social a aussitôt condamné aux railleries de la presse conservatrice. Seulement, ça n'empêche pas les Verts de jouir d'un électorat remarquablement plus jeune que ses adversaires et de compter sur davantage de militants que les libéraux démocrates (qui partagent le pouvoir avec les conservateurs). Si le parti n'est crédité que de 5% des intentions de vote, son projet anti-austéritaire redonne du souffle à la critique du consensus néolibéral.

Au sud du royaume, l'irruption de la droite radicale devrait priver David Cameron d'une dizaine de députés. Longtemps moqué par ses adversaires, l'UKIP leur a infligé une insolente défaite aux élections européennes de mai dernier, envoyant 24 députés au Parlement de Strasbourg avec une confortable avance. Un peu avant, David Cameron avait qualifié leurs supporters de « barjots et racistes inavoués »… ceux-là mêmes qui constituent environ 14% de l'électorat britannique et qu'il essaie désormais de rameuter dans son propre camp. Ignorés depuis une trentaine d'années par les partis de gouvernement, certains électeurs de la classe ouvrière blanche, sensibles au populisme anti-élites, ont trouvé en la personne de Nigel Farage, leader du parti, un référent culturel « authentique » et une rupture politique.

Ainsi, à quelques semaines des élections, l'imagination débordante des journalistes leur a déjà fait entrevoir l'apocalypse : adviendra-t-il une coalition historique entre travaillistes et conservateurs pour assurer une majorité au Parlement et « préserver la stabilité du royaume » ? Une hypothèse dont se désintéresse d'ores et déjà un bon tiers de l'électorat britannique, comme en France, comme un peu partout en Europe.

1 Les élections se sont tenues en ce début du beau mois de mai avec une victoire nette des conservateurs... Note du webmaster.

Nigel Farage et Ukip, mais qu'est-ce qu'on va faire de ceux-là ?

Emmanuel Sanséau — 2015-01-09T02:30:00Z

Un Royaume-Uni débarrassé du carcan européen, revenu à ses couleurs traditionnelles, purgé de ses chômeurs et de ses immigrés. Tel est l'horizon bien à droite et « décomplexé » servi à Southport (nord-ouest de l'Angleterre) en ce 8 novembre pour la dernière conférence régionale du United Kingdom Independence Party (Ukip), jeune parti populiste et europhobe. À six mois des élections générales britanniques, sa posture belliqueuse séduit un électorat toujours plus vaste, enivré par des promesses de sécurité économique et de souveraineté nationale. Mais en réalité, la politique ourdie par son leader Nigel Farage n'augure qu'une énième vague de vandalisme néolibéral dissimulé derrière un raz-de-marée nationaliste et xénophobe. Vous êtes prévenus : dans la brochure Policies for people, distribuée entre les rangs, le parti dit « non au politiquement correct, cela étouffe la liberté de parole ».

Ce qui n'était en 1993 qu'une nouvelle formation eurosceptique et moquée par la caste au pouvoir s'est muée, sous la direction de Farage, depuis 2010, en rutilante machine électoraliste. Aux européennes de mai dernier, le Ukip remportait 27,5 % des suffrages, écrasait ses adversaires travaillistes et conservateurs, et envoyait 23 députés au parlement de Strasbourg. Plus récemment, le 21 novembre, le parti se targuait d'avoir amorcé « une nouvelle aube dans la politique britannique » en propulsant son deuxième député au parlement de Westminster. Marché du travail débarrassé des concurrents immigrés, préférence nationale en matière d'allocations sociales, souveraineté arrachée aux mains de Bruxelles, autant de promesses taillées pour étourdir une classe ouvrière éclatée, travaillée par l'idéologie conservatrice comme le reste de l'opinion et essorée par la crise. Le credo martelé par Farage parle aux Britanniques « de souche » : « Contrôler la quantité et la qualité des gens qui s'installent ici. »

Mais c'est bien en digne héritier de Margaret Thatcher que se pose le leader du Ukip. À la mort de la Dame de fer l'année dernière, Farage affirmait être « le seul politicien à entretenir la flamme du thatchérisme », celle du tout-privatisé et du zéro-syndical. Flirtant un moment avec l'idée d'une flat tax – un impôt unique indifférent aux écarts de revenus entre un chauffeur de taxi et un trader londonien, par exemple – il confiait récemment au Telegraph son intention « de réduire absolument les dépenses publiques » ainsi que l'impôt sur les sociétés. « Je juge tout le monde à l'aune du “Farage test”, confiait-il à un journaliste de Newsweek en octobre dernier. Premièrement, est-ce que je les emploierais ? Deuxièmement, est-ce que j'irais boire un verre avec eux ? » Pour faire passer la potion amère, Farage s'est forgé une image d'homme du peuple révolté telle que l'on en oublierait presque sa carrière de courtier à la City de Londres, ou ses accointances éhontées avec les grandes fortunes du pays. Ces derniers temps, on l'a vu poser sur un tank dans la banlieue de Manchester, inviter ses électeurs à une tournée des bars pour soutenir son poulain local dans le sud du pays et… s'exhiber en compagnie de grandes fortunes lassées de la fiscalité toujours trop lourde des conservateurs. Comment, diable, la « majorité silencieuse » dont il prétend faire résonner la voix peut-elle acclamer un tel jeu de dupes ? Pourquoi la vieille dame du troisième rang au congrès de Southport exulte-t-elle quand le représentant des West Midlands, Bill Etheridge, assure que « les travaillistes, en voulant aider les gens, les ont privés de leur liberté en leur imposant leurs vues sur la manière dont ils devaient être » ?

Sûrement parce que, en fin connaisseur des ressorts émotionnels d'une classe ouvrière aux abois, le Ukip déploie sa politique de combat sur le terrain des bonnes vieilles valeurs et des ressentiments. « Liberté », martèle Paul Nuttal (le numéro 2 du parti) à Southport. Entendez : « liberté d'entreprendre, de travailler dur ». « Responsabilité individuelle », poursuit Bill Etheridge. Comprenez que « les allocations sociales rendent les gens apathiques » et que les solidarités familiales prévalent sur les bienveillances condescendantes du nanny state. Sans oublier un tour de vis autoritaire sur le système pénal, des courbettes aux militaires et des saillies sexistes éhontées. À la manière de Marine Le Pen, Farage aime à fustiger le « modèle communiste » du fédéralisme européen et ne s'encombre pas de subtilités en matière d'immigration. Si le Ukip répugne à accueillir des ressortissants roumains et bulgares, c'est parce que leurs pays sont en proie au « crime organisé et à la corruption », les prédisposant fatalement à « voler le travail des Britanniques et à siphonner les allocations sociales ».

Le Ukip est habile à jouer les épouvantails d'un système démocratique à bout de souffle. À tel point qu'il a su réduire le débat public à son avantage : depuis le début de la campagne électorale, l'ensemble des prétendants au pouvoir, travaillistes compris, se sont précipités dans la course à qui sera le plus ferme en matière de contrôle de l'immigration ou de lutte contre la fraude aux allocations sociales. À la fin de la conférence, Gary, le voisin de gauche à la cinquantaine bien tassée, était un peu assoupi. Il a sursauté quand les gens se levèrent pour chanter l'hymne national. « Ce que vous [les continentaux, ndlr] ne comprenez pas, c'est que nous habitons sur une île, explique-t-il avant de partir. Une petite île. On a laissé trop de gens s'installer ici et ça va finir par craquer. Nigel va faire changer les choses, je vous le garantis. » Et quand la police viendra pour toi, Gary, il n'y aura plus personne…

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

« Disunited Kingdom »

Nigel Farage et Ukip, mais qu'est-ce qu'on va faire de ceux-là ?