Rejoins ton anti-Rebsamen local club

Julie Go — 2015-07-24T19:00:00Z

Cannes, Cannes… Pendant que la Croisette se passionne aux côtés de Fleur Pellerin pour le film La loi du marché (voir CQFD n°134, actuellement en kiosque), qui, non content de célébrer l'honneur des chômeurs de longue durée reprend à son compte le fameux « plutôt chômeur que contrôleur »1, le gouvernement Valls a décidé d'en faire aussitôt un remake avec le Medef et Rebsamen dans les rôles du patron voyou et du DRH sadique. Entre 2013 et 2014 a eu lieu une « expérimentation » longtemps gardée secrète dans trois régions françaises : Paca, Basse-Normandie et Poitou-Charentes. Il s'agissait pour Pôle emploi de mettre en place des équipes d'agents n'ayant pas de contact direct avec les allocataires mais dédiés au « contrôle de la recherche d'emploi ». Ceux-ci n'avaient qu'un seul but : débusquer des chômeurs à radier. Ils ont donc surveillé en priorité les chômeurs statistiquement à risque de ne « pas rechercher d'emploi » : les mères célibataires, les personnes non diplômées… En fait, la plupart des personnes radiées par leurs soins ont vu leurs droits rétablis après avoir entamé des recours où ils ont facilement démontré que ces accusations de non-recherche d'emploi étaient abusives… Mais voilà, les recours nécessitant plusieurs mois, pendant lesquels ni les allocations ni le RSA ne sont versés, les « équipes dédiées au contrôle de la recherche d'emploi » ont quand même atteint leur quota de chômeurs euthanasiés. Aujourd'hui, il est question de mobiliser 200 agents – alors que certains conseillers PE ont déjà près de 300 personnes à « accompagner » dans leur portefeuille de chômeurs – pour appliquer cette mesure à l'ensemble du pays. Dans un pays où 5 millions d'emplois sont menacés par l'automatisation et où Pôle emploi publie une offre d'emploi pour 20 demandeurs – et encore en comptant les offres de contrat de 2 jours à 70 km de la civilisation en CDD-CIU-stage en alternance pour les profils de moins de 25 ans et de plus de 23 ans trilingue russe-chinois-italien – , la loi du marché réclame toujours plus de sang.

1 Attention spoiler : à la fin, le héros du film préfère quitter son entreprise plutôt que de continuer son rôle de vigile en CDD au service du grand capital.

Repères

Nicolas Marvey — 2014-01-12T05:30:00Z

Lorsque les Pays-Bas finissent par accorder l'indépendance à l'Indonésie en 1949, ils gardent dans leur giron la Papouasie occidentale, avec la volonté d'en faire un état autonome. Le futur pays est doté d'une constitution et d'un drapeau hissé pour la première fois en 1961, lors du premier Congrès papou. Mais Sukarno1 ne l'entend pas de cette oreille : l'Indonésie doit inclure l'ensemble des territoires colonisés. Dans un contexte de guerre froide et sous la pression des États-Unis, les Pays-Bas cèdent, en échange de la promesse de Jakarta d'organiser un référendum d'autodétermination.

En 1967, le général Suharto prend le pouvoir après avoir éliminé plus de 500 000 communistes et sympathisants. En mal de reconnaissance internationale et d'investissements, il s'empresse de signer un contrat avec la compagnie minière étatsunienne Freeport, pour l'exploitation d'un gigantesque gisement d'or et de cuivre en Papouasie occidentale, qui ne fait pourtant pas encore partie de l'Indonésie. Washington, de son côté, s'assure ainsi un fidèle allié anticommuniste en Asie du Sud-Est. Le référendum promis a lieu en 1969, mais les dés sont pipés : 1 026 électeurs, sélectionnés par Jakarta, votent sous la menace le rattachement à l'Indonésie. Pour ne fâcher personne, l'ONU entérine l'entourloupe et les Papous peuvent dire adieu à leurs espoirs d'indépendance.

Dès lors, Jakarta mène dans cette nouvelle province une véritable politique coloniale : violente répression militaire du mouvement indépendantiste, exploitation à outrance des ressources naturelles, investissements minimaux en ce qui concerne les infrastructures, l'éducation et la santé. L'armée et la police, coupables de nombreuses violations des droits de l'homme, entretiennent un climat d'insécurité qui justifie leur présence, leur permettant ainsi de poursuivre leurs business lucratifs : exploitation forestière légale et illégale, sécurité privée (pour Freeport notamment), vente d'alcool, prostitution.

Après la chute de Suharto en 1998, la pression se relâche quelque peu. Les manifestations se multiplient et, en juin 2000, un deuxième Congrès papou est célébré, réaffirmant que la Papouasie occidentale ne fait pas partie de l'Indonésie. Mais le « printemps papou » sera de courte durée : Jakarta envoie de nouvelles troupes et en novembre 2001, les forces spéciales abattent Theys Eluay, le président du Conseil de Papouasie. Le message est clair : les actes d'insoumission continueront à être impitoyablement réprimés. En 2004, Filep Karma, un activiste politique, est jugé coupable de sédition et condamné à 15 ans de prison pour avoir participé à une cérémonie de lever du drapeau papou. Malgré la terrible répression, la contestation ne faiblit pas : le 19 octobre 2011, le troisième Congrès papou restaure l'indépendance et la souveraineté de la Papouasie occidentale. À ce jour, aucun pays n'a reconnu le nouvel État et Forkorus Yaboisembut, le président élu condamné à trois ans de prison, est toujours derrière les barreaux.

Compte tenu de l'immigration massive en provenance de tout l'archipel, de la politique discriminatoire à l'encontre des Papous et des ravages du Sida et de l'alcool, la population autochtone croît à un rythme cinq fois inférieur à la population non autochtone. Alors qu'en 1971 les Papous représentaient 96 % de la population de la Papouasie occidentale, ils ne constituent plus que 48 % des 3 600 000 habitants recensés en 2010. En 2020, ils ne seront vraisemblablement plus que 30 %. La question du génocide est posée, un génocide lent2.

La suite du dossier, c'est par ici.

1 Sukarno, un des principaux chefs d'opposition à la colonisation hollandaise, déclare l'indépendance de l'Indonésie en 1945 et en devient le premier président.

2 tJim Elmslie, « West Papuan Demographic Transition and the 2010 Indonesian Census : Slow Motion Genocide or not ? » CPACS Working Paper n° 11/1, September 2010. Universitée de Sydney.

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Rejoins ton anti-Rebsamen local club

Repères