Vent de panique, effet d'aubaine

Bruno Le Dantec — 2018-12-11T00:34:45Z

Et si la catastrophe de Noailles permettait à la mairie de Marseille de réaliser enfin la gentrification massive dont elle rêve ?

Bientôt 2 000 évacués à Marseille. Et le chiffre augmente tous les jours. Une psychose de l'effondrement gagne les locataires, les bailleurs, les syndics et, surtout, les services municipaux. Certains ont senti le souffle du danger, et de la culpabilité, passer sur leur nuque. Si une nouvelle catastrophe survenait, et si par malheur il y avait encore des morts, le prix politique à payer serait très lourd. Sans doute fulgurant. Deux éditorialistes ont déjà réclamé la démission du maire Jean-Claude Gaudin sur Europe 1 et France Inter.

Après l'évacuation de la rue d'Aubagne entre la rue Moustier et la rue Estelle, puis de plusieurs immeubles de la rue Jean-Roque, le vent mauvais des expulsions préventives, « à titre conservatoire », s'est étendu sur le centre-ville et au-delà. Christophe Suanez, chef du service de prévention et de gestion des risques, a estimé, lors de la visite du ministre du Logement du jeudi 29 novembre, qu'« en quelques jours, on en est à [l'équivalent de] quatre ans de procédures ». Effort louable si on avait affaire à des gens bienveillants. Mais pour l'équipe Gaudin, il s'agit probablement à terme de « se débarrasser de la moitié de la population » du cœur de ville, qui « mérite autre chose »1.

« Alors là, c'est super ! »

Une certitude : ce zèle soudain dans l'application du principe de précaution est suspect. Surtout quand, sur les lieux du drame, le jeune ministre Julien Denormandie vient susurrer à Arlette Fructus, élue chargée du logement et présidente de Marseille Habitat, qu'« on va accompagner la mairie et la métropole pour accélérer tout ça, il faut aller beaucoup plus vite ». Accélérer tout ça… Parle-t-il du relogement des sinistrés ou de l'éviction des pauvres du centre-ville ? On est en droit de se poser la question. Lorsque l'adjointe au maire, casque de chantier sur la tête, insinue en mode alibi que « le problème, c'est qu'on est dans un périmètre “ site classé ” et on a des instructions des Architectes des bâtiments de France de plutôt travailler à la réhabilitation qu'à la démolition », le ministre macronien la rassure tout de suite : « Ça nous a valu beaucoup de critiques, mais on a modifié ça. […] On va laisser le dernier mot au maire. […] La loi a été votée et validée par le Conseil constitutionnel la semaine dernière. » Ce à quoi l'intriguante Fructus répond, gourmande : « Avec décret d'application ? Alors là, c'est super ! »2 Quant au maire, on connaît le fond de sa pensée : « Nous avons pris d'un commun accord avec M. le préfet des arrêtés de péril pour pouvoir dégager l'ensemble de ce secteur. »3 Cet homme-là est un livre ouvert. Et il ne regrette rien.

Ceux qui réclamaient que l'État prenne la main en pensant affaiblir le vieux Gaudin en sont pour leurs frais. Et devraient tirer les leçons du passé : la mise sous tutelle de la ville en 1938 (après la gestion calamiteuse de l'incendie des Nouvelles Galeries) avait facilité, cinq ans plus tard – et avec l'aide de la Kommandantur –, l'expulsion de milliers de Marseillais et le dynamitage du quartier historique de Saint-Jean. Plutôt que d'éloigner encore plus les centres de décision, c'est un contrôle des habitants sur toutes les opérations urbanistiques à venir qu'il va falloir imposer.

Urbanisme et catastrophe – À Marseille, la mairie s'effondre et la ville se soulève > Huit morts sous les décombres. Pourtant, pas de bombardier américain à l'horizon, ni de dynamiteur allemand… Juste des spéculateurs, publics et privés. Mais qu'on érige un mur de béton autour de la Plaine pour imposer un chantier hostile ou qu'on laisse pourrir un quartier jusqu'à l'effondrement de deux immeubles sur ses habitants, c'est d'une même guerre qu'il s'agit. Celle que mène la mairie au Marseille populaire. À Noailles, huit personnes en sont mortes, écrasées sous les gravats et le mépris. À l'effroi a succédé la colère. Et un constat qui se propage : l'injustice n'a que trop duré.

La colère et la répression – « Gaudin, assassin ! » > Après les effondrements d'immeubles, la rue marseillaise a marché trois fois pour rendre hommage aux morts et demander la démission du maire. En face, ce ne fut que sadisme, matraques et grenades lacrymogènes.

1 Claude Valette, adjoint au maire chargé de l'urbanisme, dans Le Figaro, 2003.

2 Voir la vidéo « Julien Denormandie en visite rue d'Aubagne », sur lamarseillaise.fr

3 Sur BFM-TV, le 9 novembre 2018.

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Milipol, d'EDEN et de leurs gadgets ?

Julien Tewfiq — 2013-12-26T04:00:00Z

Le mois de novembre, c'est super ! Ça commence par la fête des morts, puis le 11 c'est la fête de l'armistice (celui de la grande faucheuse, 14-18 avec ses neuf millions de morts) et pour rester dans l'ambiance, ça se finit avec Milipol, le Salon mondial de la sécurité intérieure des États… Oui, le salon des armes et gadgets pour toutes les polices et les milices du monde. Pendant quatre jours, du 19 au 22, pas moins de 900 exposants vont exposer ce que leurs technologies mortifères font de pire en matière de répression, de surveillance, de contrôle. Cette année, cette petite fête se déroule à Villepinte, près de Paris. Il faudra en profiter, car en 2014, comme toutes les années paires, Milipol se délocalisera au plus près du « marché de la sécurité très dynamique » qu'est le Proche-Orient… au Qatar !

Bien sûr, on devrait y trouver tous les grands noms du génie policier de France et d'ailleurs, les Safran, Thales, Renault, Bull, des tas d'autres dont les noms allemands, américains, chinois, israéliens, brésiliens ne vous diraient rien. Une vraie internationale du flicage. Mais on y trouve aussi des plus petites entreprises « à taille humaine » qui, pour faire face aux mastodontes du milieu, se regroupent en charmants « clusters » pour allier performance, réactivité et prix compétitifs. Chouette !

Ainsi, en ce paradis de la militarisation de proximité, le « cluster » EDEN (European Defense Economic Network) se veut être la « voix des PME de la filière défense-sécurité-sûreté » de France. Créée en 2008 en Rhône-Alpes, cette boîte de boîtes connaît une rapide expansion pour compter en 2013 (d'après ses dires) pas moins de 130 PME qui se répartissent 8 000 employés à travers tout le pays et un milliard d'euros de chiffre d'affaires1 !

Par Pirikk.

C'est que, chez EDEN, le catalogue donnerait faim à tout ministre de la Sécurité (intérieure comme extérieure) respectable : combinaison de protection NRBC (pour les risques nucléaire, radiologique, bactériologique, chimique… mais ça ne risque pas d'arriver, hein !), Flash-Balls, d'obscurs « systèmes de détection de tir mobile » et le top du top de la mode de demain, évidemment, des drones. Comme ceux de la société d'Aix-en-Provence, Novadem, spécialisée dans la robotique aérienne et les « mini-drones ». On y trouve aussi les Bretons de RDS Industrie qui fabriquent des réducteurs de son militaires et civils dont le slogan, à faire mourir de rire un pétomane, est « parce que nous ne tirons pas pour faire du bruit ». Car pour servir le triptyque « défense, sécurité, sûreté », EDEN fait travailler tous les corps de métier : sidérurgie, électronique, informatique, robotique, toujours « de pointe », pour la fabrication de blindages, d'armes, de systèmes de vidéo-télé-surveillance… Mais aussi des textiles « spécifiques », « tactiques », « spéciaux ». Et l'on comprend que ce cluster, à l'image de toute la filière, se compose en fait d'une myriade de petites boîtes à l'allure inoffensive produisant qui des sous-systèmes, qui des composants, qui des emballages… lesquels, une fois assemblés, forgeront des armées et des polices et ultramodernes, et invincible et… hors de prix !

Mais, comme tout cela n'est en fait qu'un bizness comme un autre, EDEN ne se contente pas du salon Milipol où son président évoquera les perspectives merveilleuses du cluster ! Non, EDEN est aussi responsable d'avoir fait venir à Lyon, en juin dernier, le non moins sympathique salon « Technologies against crime » avant de collaborer avec Ayrault, Valls, Taubira, Montebourg and co à la mise en place, en octobre, d'un Comité de la filière industrielle de la sécurité. Il faut dire que les dix milliards de chiffre d'affaires français et les 7 % de croissance mondiale du secteur ont de quoi appâter plus d'un « socialiste ». Le fameux « redressement productif » mérite bien la mise en place officielle d'un lobbying armé !

1 Soit le double de PME, d'employés et de chiffre d'affaires qu'en 2012. Signe d'une fragilisation des PME indépendantes ou signe d'un dynamisme économique qui ne connaît pas la crise ?

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Vent de panique, effet d'aubaine

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Milipol, d'EDEN et de leurs gadgets ?