CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Au temps béni des colonies

Sébastien Fontenelle — 2018-10-30T09:30:00Z

La couverture du n°155 de "CQFD", illustrée par Caroline Sury.

Au mois d'avril 2017, Jean-Luc Mélenchon (JLM), candidat à l'élection présidentielle, déclamait, dans le cours d'un meeting de campagne : « La France est une nation universaliste, elle est présente aux portes et sur les cinq continents de l'univers. » Puis de préciser pour son auditoire de secoueurs de drapeaux bleus, blancs, rouges : « Nous sommes un pays d'Afrique parce que nous sommes à Mayotte et à La Réunion, nous sommes un pays d'Amérique latine parce que la Guyane française est en Amérique latine, nous sommes un peuple des Caraïbes parce que la Guadeloupe, la Martinique et Saint-Martin sont dans les Caraïbes. »

Et l'on fut pris, en oyant cela, du regret – car il devait, supposa-t-on, en concevoir bien de la peine, et un très lourd chagrin – que JLM n'ait pas eu la chance de pouvoir briguer plus tôt la magistrature suprême : dans le tout début des années 1950, par exemple 1, où il aurait pu, mêmement, narrer que nous étions non seulement un très grand pays (TGP) d'Afrique – puisqu'alors nous étions là-bas, de l'Algérie à la Haute-Volta, dans bien plus d'endroits que ne nous en a finalement laissé (nonobstant le long effort d'insoumission de Marcel Bigeard) la sauvagerie indépendantiste des natifs -, mais itou un TGP d'Asie, avec notre Annam ! Notre Cochinchine ! Notre Tonkin ! Notre Cambodge ! Notre Laos !

Puis l'on se consola de la tristesse qu'on éprouvait à la si poignante idée du désarroi de JLM - en se remémorant qu'il avait du moins la ressource, pour s'apaiser le tourment, d'écouter la classique chanson universaliste dans laquelle Michel Sardou rappelle pour la postérité que nous étions à « Dakar, Conakry, Bamako, […] au temps béni des colonies ».

1 Message personnel : merci, Eva.

Une République catalane aux forceps

Sébastien Navarro — 2018-09-13T05:00:00Z

Vendredi 27 octobre 2017, le bras de fer entre Madrid et Barcelone a encore grimpé dans les tours. Côté monarchie castillane, on annonce une batterie de mesures (destitution du président de la Generalitat, dissolution du parlement catalan, etc.) destinées à doucher les ardeurs sécessionnistes catalanes. Trique en l'air, le président du gouvernement, Mariano Rajoy, entend « éviter la prise en otage inadmissible d'une majorité des Catalans et le vol d'une partie du territoire au reste des Espagnols ». Côté séditieux, le processus constituant est enclenché après que le parlement catalan a déclaré la Catalogne indépendante « sous forme de République ». Place Sant Jaume à Barcelone, les esteladas, drapeaux indépendantistes, sont de la fête et les clichés de liesse populaire font le tour du monde. Pour la cinquième fois depuis le XVIIe siècle, la Catalogne proclame son indépendance. Rien ne dit que cette fois sera la bonne, tant la situation évoque un gros saut dans le vide et remet à vif les vieilles fractures historiques. Le 9 octobre, Pablo Casado, secrétaire adjoint du Parti Populaire (droite), mettait en garde Puigdemont : « Espérons que rien ne sera déclaré demain, parce que celui qui déclare l'indépendance finira comme celui qui l'a déclaré il y a 83 ans. » Référence à Lluís Companys, ancien président de la Generalitat réfugié en France en 1939 et livré à l'Espagne par l'occupant nazi. Il sera torturé et fusillé par le régime franquiste en octobre 1940.

Nourrie depuis plus d'un siècle d'un ferment libertaire, la Barcelone contestataire se déchire sur l'autel de l'élan nationaliste. « Nous sommes indépendantistes sans frontière », déclare Anna Gabriel, membre du parti anticapitaliste CUP. Si la question de l'autodétermination mérite d'être posée, le modus operandi des partis à la manœuvre interroge. Très critiques, des anarchistes barcelonais écrivaient à propos de la grève générale du 3 octobre « convenue, contrôlée et orchestrée par les institutions et les organisations patronales » : « On a donc vu les bons citoyens brailler ‘‘ Som gent de pau '' [nous sommes des gens de paix] et acclamer la police catalane, comme de gentils moutons, tout en insultant, expulsant voire agressant ceux qui n'appliquaient pas le dogme du bon manifestant. »

Drôle d'impression à la Villa Méditerranée

Julien Tewfiq — 2018-09-01T05:00:00Z

Vous ne le savez peut être pas, mais la veille de la Fête de la musique, c'est la journée mondiale des réfugiés. C'est à cette occasion qu'a eu lieu au Belvédère (avec vue sur la mer et le port) de la Villa Méditerranée, à Marseille, le vernissage d'une chouette exposition « Identités, qui j'étais, qui je suis, qui je serai » réalisée par des demandeurs d'asile (Syriens, Kurdes, Ukrainiens…).

Lors de l'atelier mené par l'artiste Mathieu Rosier, ils se sont photographiés, ont réalisé des montages, collecté des images pour se raconter. Les photos étaient accompagnées de très beaux textes, fruits d'ateliers menés par Gilles Bois, avec des demandeurs d'asile de Nice. Le résultat, bouleversant de vérité et de dignité, donnait une autre image que celle généralement misérabiliste que l'on associe avec cette problématique. Organisée par la galerie associative Vol de Nuits1, financée par les Centres d'accueil de demandeurs d'asile (Cada) de Marseille et Nice, l'expo était donc accueillie par la Villa Méditerranée, le joujou tout blanc de la région Paca sensé faire pièce à son voisin tout noir, le Mucem. C'est bien joli et bien bon… Mais quelque chose sonne faux.

Devant la grosse cinquantaine de visiteurs, une employée, remerciant comme il se doit tout un chacun, annonce triomphalement que la Villa, étant « très engagée sur ces questions qui nous tiennent à cœur », l'expo sera visible « bien après la journée du 20 juin ! » Personne n'applaudit. Prenant le micro à son tour, Mathieu Rosier, visiblement plus à l'aise derrière un appareil photo, nous explique qu'en fait « bien après la journée du 20 juin », ça veut dire « jusqu'à demain » (dimanche 21 juin, donc). Applaudissements. En effet, la Villa est fermée le lundi et le décrochage est prévu depuis longtemps pour le mardi suivant. Il faut dire qu'un séminaire portant sur « la coopération inter-cluster comme levier de développement d'une filière euro-méditerranéenne du numérique » est prévu pour le 23 juin… Certes, l'exposition photo sur la Syrie « Des mots pour refuge », organisée par Médecins du monde, restera visible jusqu'au 5 juillet… au niveau -2. Mais on peut quand même s'étonner que le travail bien plus personnel des réfugiés eux-mêmes ne soit pas exposé plus longtemps.

A la recherche d'explications, le journaliste de CQFD est allé poser quelques questions à cette employée de la Villa. Passés les discours convenus « sensibiliser le public le plus large possible », « au cœur de nos préoccupations », et les excuses classiques « l'expo était visible en fait depuis une semaine puisque l'accrochage a eu lieu mardi dernier » (visible mais seulement partiellement « pour des raisons de sécurité » et annoncée nulle part, même pas sur le site de la Villa avant le 20 juin), on comprend, qu'évidemment, les raisons sont avant tout économiques. La Villa ne fait plus que des « partenariats ». On devine qu'il s'agit alors de distinguer les « partenariats » qui donnent une belle image humaniste sans coûter trop cher, des autres… ceux qui rapportent. Faut dire que le machin a coûté 70 millions et nécessite 2 millions par an pour fonctionner (Le Canard enchaîné, 07/01/15) !

Les « inter-clusters » et autres forums de l'entrepreneuriat (quatre sont prévus au cours de la dernière quinzaine de juin !) ne sont peut-être pas au « cœur » de la Villa, mais dans son portefeuille sûrement…

1 Aujourd'hui, hélas, disparue. Note du webmaster.

Chili : Marée saumon

Cosa Rara — 2018-08-29T06:00:00Z

La forte mortalité qui touche animaux marins, mollusques et poissons sur les côtes de l'archipel de Chiloé (1 000 kilomètres au sud de Santiago) depuis plusieurs semaines, serait due à la prolifération de micro-algues – la marée rouge – sous l'effet du réchauffement des eaux du Pacifique.

Mais El Niño a bon dos : selon des chercheurs de la région, il n'existe aucune preuve que cette marée rouge soit la cause de la mortalité des mollusques dans la zone. En effet, ce phénomène a lieu environ tous les 5 ans et, si diverses espèces d'algues se multiplient, leur toxicité est contrôlée et étudiée.

Quoi qu'il en soit, depuis fin avril, l'interdiction de la consommation de poissons et de fruits de mer a jeté au chômage forcé environ 500 familles qui vivent de la pêche et du ramassage des algues comestibles. « Ils veulent nous faire croire que toute cette catastrophe est un phénomène naturel : la marée rouge », tempête le chercheur Luis Bahamonde. Et la responsabilité des industriels de la pisciculture qui ont déversé au large des côtes des milliers de tonnes de saumons infectés est largement sous-estimée.

Le Chili est le deuxième producteur mondial de saumons d'élevage derrière la Norvège qui a investi des sommes considérables dans le pays, par l'intermédiaire de la multinationale Marine Harvest. Mais, contrairement à d'autres territoires, le saumon n'est pas là dans son milieu naturel et, pour qu'il puisse se développer, il est nécessaire d'ajouter de fortes quantités de produits chimiques et de pesticides. De plus, la variété locale est de couleur grise et pour que le résultat final soit bien conforme aux attentes des consommateurs, les industriels offrent un large choix de colorants synthétiques, du rose pâle au rouge foncé, administrés avec la nourriture. « L'élevage de saumon fonctionne comme d'énormes extracteurs qui prennent tout, même les rêves des iliens », déplore le philosophe Marcos Uribe.

Depuis trois décennies, les habitants de Chiloé sont devenus des saisonniers de l'industrie du saumon, dans une région où la pêche traditionnelle est l'activité principale depuis des siècles mais aujourd'hui sous la menace des quotas de pêche. Le gouvernement de Michèle Bachelet a offert une indemnité d'environ 400 euros aux pêcheurs qui l'ont refusée catégoriquement puisque cela justifierait une catastrophe écologique en niant le rôle des industriels pollueurs.

Le 21 mai dernier, la traditionnelle et néanmoins très institutionnelle Fête de la mer s'est transformée en grande manifestation contre les autorités et les industriels à travers tout le pays, notamment à Valparaiso. Après 20 jours de blocage de l'archipel, les habitants restent mobilisés, même si les entreprises piscicoles ont licencié massivement, et bien que le gouvernement ait promis de renégocier les indemnités à la hausse. L'heure est maintenant aux actions devant les tribunaux afin de conduire des recherches scientifiques sérieuses, de poursuivre les responsables de ce crime écologique et de démasquer la corruption qui a permis l'implantation des activités industrielles au péril de l'écologie et de la préservation des espèces marines. Reste à envisager une exploitation respectueuse de la mer et de la culture chilote, en abrogeant pour commencer la loi sur la pêche, qui pèse beaucoup sur les artisans et peu sur les grands industriels de la mer. En renouant ensuite avec la tradition communautaire mapuche autour de la minga, sorte d'organisation coopérative de la vie des iliens qui leur permet de préserver leur culture depuis des siècles.

Agriculture : Deux syndicats, deux mesures

Mickael Correia — 2018-08-22T05:00:00Z

« Pour beaucoup d'entre nous, l'autonomie du paysan n'est plus qu'un rêve […] Les acteurs de l'agro-industrie s'emparent maintenant du cœur même de notre métier : la production », ont déclaré le 17 juin dernier (2015) les neuf militants de la Confédération paysanne à l'issue des six heures du procès en appel. Leur tort ? Deux actions d'occupation et de « démontage » sur le site de la ferme-usine des 1 000 vaches dans la Somme en septembre 2013 et mai 2014. Ce projet porté par Michel Ramery, riche entrepreneur du BTP, consiste à élever des centaines de vaches nourries par des robots pour valoriser leur bouse en biogaz, opération plus rentable que la vente de leur lait. Les syndicalistes paysans y voient un pas de plus dans l'industrialisation de l'agriculture et dans la dépossession de leur métier par l'agro-business.

Le palais de justice d'Amiens les a condamnés en octobre dernier pour recel et dégradations sur bien d'autrui commis en réunion et refus de soumission au prélèvement biologique. Le jugement en appel, lui, sera rendu le 16 septembre prochain (2015) et les « neuf d'Amiens » encourent entre 2 et 5 mois de prison avec sursis et diverses amendes dont 250 000 euros de dommages et intérêts.

Alors que leur action était avant tout symbolique (quelques pièces de la salle de traite ont été dévissées puis remises en main propre au ministre de l'Agriculture), il a été démontré par les autorités le 9 juin dernier que la ferme-usine était dans l'illégalité. Près de 800 vaches, au lieu des 500 actuellement autorisées, ont été décomptées et sont l'objet de conditions d'élevage catastrophiques. Quant aux membres de la FNSEA (le syndicat productiviste et majoritaire) qui ont saccagé et incendié en septembre dernier les bâtiments de la Sécurité sociale des agriculteurs du Finistère, ils n'ont toujours pas été inculpés…

Antiterrorisme : La traque des « pas-Charlie »

Mathieu Léonard — 2018-08-19T06:00:00Z

Le lundi 12 janvier (2015) au journal de France 2, la journaliste de service public, Nathalie St-Cricq avait tonné : « Il ne faut pas faire preuve d'angélisme. C'est justement ceux qui “ne sont pas Charlie” qu'il faut repérer […] ce sont eux que nous devons repérer, traiter, intégrer ou réintégrer dans la communauté nationale. » Face au slogan et à l'élan spectaculaire du « Je suis Charlie », pas toujours motivé par la tolérance et le deuil, le « Je ne suis pas Charlie » marqua pour certains l'expression d'un rejet de l'union nationale obligatoire. Dans le lot, il y eut certes de la provocation bien rance avec le « Je suis Charlie Martel » de Jean-Marie Le Pen et le « Je me sens Charlie Coulibaly » de son pote Dieudonné. Il y eut aussi pas mal de commentaires du type : « Les dessinateurs de Charlie l'ont quand même un peu cherché en caricaturant le Prophète », justifiant « quand même un peu » le recours à l'exécution sommaire en cas de blasphème. Mais il y eut surtout une défiance populaire face à la grande messe quasi orwellienne, qui indifféremment convoquait d'odieux chefs d'état, acclamait la police, excitait parfois les discours et les actes antimusulmans et justifiait in fine l'installation de mesures liberticides inédites. Car, face à ce que Le Monde définissait en une et en lettres capitales le 9 janvier comme « LE 11 SEPTEMBRE FRANÇAIS », il fallait un Patriot act à la sauce hexagonale.

Depuis la loi du 14 novembre 2014, la lutte antiterroriste incluait déjà la poursuite de l'apologie du terrorisme, considérée comme un délit aggravé. Le 12 janvier, les consignes de fermeté ont été données aux parquets par une circulaire visant à combattre « les propos ou agissements répréhensibles, haineux ou méprisants, proférés ou commis en raison de l'appartenance à une religion1 ». Fin janvier, Le ministère de la Justice dénombrait 399 procédures pénales ouvertes depuis l'attaque du 7 janvier.

Les collèges et lycées des quartiers populaires, de même que les réseaux sociaux, firent alors l'objet d'une attention particulière et l'on y traqua les propos « déviants ». Le 28 janvier, sur le site dalloz-actualite.fr, l'avocat connu sous le pseudonyme de Maître Eolas pointait du doigt l'explosion du nombre de procédures – 150 en deux semaines, « alors qu'en 20 ans, seules 20 condamnations avaient été prononcées pour ce délit » –, et la lourdeur des peines prononcées « jusqu'à deux ans ferme avec maintien en détention à Marseille ». Pourtant, « quelques tribunaux semblent avoir résisté, prononçant des relaxes (Montpellier, Saint-Malo) ou des peines légères assorties du sursis ».

Plus d'une vingtaine de peines de prison ferme se sont abattues sur des personnes qui ont tenu des propos exaltés, souvent stupidement provocateurs, assimilés à une apologie du terrorisme. Des enfants de 8-10 ans furent convoqués par la police pour des phrases… bêtement infantiles. En quelques jours, des milliers de messages inappropriés sur les réseaux sociaux étaient signalés aux services de police sur le portail du ministère de l'Intérieur. « Un lycéen a déjà été condamné vendredi à un an de prison avec sursis et 210 heures de travaux d'intérêt général pour avoir salué le massacre », signalait L'Humanité, le 12 janvier.

Quelques défenseurs des droits se sont pourtant bien inquiétés du concept flou d'apologie du terrorisme, parmi lesquels Amnesty international : « La liberté d'expression ne doit pas être réservée à certains. L'heure n'est pas à l'ouverture de procédures inspirées par des réactions à chaud, mais bien plutôt à la mise en place de mesures réfléchies qui protègent des vies et respectent les droits de tous. » (FranceTVinfo, 17 janvier 2015) Cause toujours.

Parmi les dernières condamnations en date, le 23 juin dernier, Taffik Kaplan, déjà incarcéré à la maison d'arrêt de Compiègne, s'est pris deux mois de rab' pour avoir proféré « Je vais tuer des Français », « Les terroristes ont raison » dans un couloir de la taule. Tu la boucles ou on te boucle.

Suite à notre demande de statistiques, le ministère de la Justice a répondu qu'il ne communiquera ses chiffres qu'en octobre 2015. Pas sûr que la psychose ne redescende au vu de la vague d'attentats du 27 juin et de la sortie de Manuel Valls sur « la guerre de civilisation ».

1 En principe, cette circulaire vise donc aussi à punir les actes antimusulmans qui explosent de 500 % durant le premier trimestre 2015 par rapport à 2014, soit 222 actes (56 actions et 166 menaces) recensés mi-avril. Un article de David Perrotin sur Rue 89 notait le « deux poids deux mesures » entre la sévérité des poursuites à l'encontre des personnes coupables d'apologie du terrorisme et la relative mollesse de celles réprimant les actes islamophobes.

Livermore : une bombe climatique

Momo Brücke — 2018-08-17T06:00:00Z

A Livermore, petite ville paisible à l'est de la baie de San Francisco, brille depuis 1901 la plus vieille ampoule à filament du monde. Allumée en permanence dans la caserne des pompiers, vous pouvez même l'admirer par caméra interposée. Mais cette ville de Californie est surtout le siège, depuis 1952, du laboratoire national Lawrence Livermore, concurrent direct d'un autre labo spécialisé dans l'armement nucléaire, celui de Los Alamos – le fameux site Y du projet Manhattan qui centralisa la production de la première bombe A. Livermore, c'est la guerre froide, le développement d'armes apocalyptiques et d'une culture placée sous le signe de la bombe. Mais depuis les années 1990 et l'effondrement de l'URSS, nombre de ses chercheurs se sont reconvertis dans l'ingénierie climatique. Une continuité somme toute logique. Petit tour d'horizon historique.

À son origine, on trouve le physicien nucléaire et père de la bombe à hydrogène, Edward Teller. Grand malade et idole scientifique de la droite républicaine, Teller a été de tous les projets nucléaires américains. Au début des années 1960, en plein apogée de l'âge atomique, les États-Unis – à travers Livermore – lancèrent l'opération Plowshare1 visant à rendre utile, et acceptable, l'usage civil du nucléaire. Un grand programme de terrassement, de création de ports, de barrages devenait alors possible grâce aux « explosions nucléaires pacifiques ». « Nous allons modifier la surface de la Terre en fonction de nos besoins », clamait alors Teller, lancé dans une belle émulation avec ses collègues – et néanmoins ennemis – soviétiques. Face aux inévitables retombées radioactives et à une opposition déterminée, le programme prit fin en 1977.

Au début des années 1980, le laboratoire de Livermore reçut une enveloppe de plusieurs milliards de dollars de l'administration Reagan pour développer le programme dit de la Guerre des étoiles – Initiative de défense stratégique (IDS). Projet qui devait aboutir à la création d'un bouclier spatial capable de détecter et de détruire toute attaque nucléaire soviétique. Au cœur de la Guerre des étoiles on retrouve évidemment Edward Teller et un de ses protégés, l'astrophysicien Lowell Wood2, tête chercheuse du « O Group », censé trouver dans l'espace de nouvelles cartouches dans la course aux armements.

Le dégel de la guerre froide et l'implosion de l'URSS ont laissé Livermore sur le carreau. C'est en cherchant de nouvelles opportunités financières afin de préserver le labo que ses dirigeants se tournèrent vers la science atmosphérique. En cohérence avec leurs recherches passées, la nouvelle tâche dévolue au laboratoire était axée sur les impacts climatiques d'un hiver nucléaire. Modélisation de la répartition des fumées, des poussières et des radiations : on voit ici en quoi ces recherches serviront de terreau à l'ingénierie stratosphérique, et à certaines techniques de géo-ingénierie – plus particulièrement aux techniques de contrôle de l'albédo planétaire, comme la pulvérisation de soufre dans la stratosphère3. Puis l'axe de recherche s'est développé dans les années 90 sur l'effet de serre d'origine anthropique.

Si l'intérêt du Département de l'énergie pour les technologies de contrôle des concentrations de CO2 dans l'atmosphère date des années 1970, ce n'est qu'à partir des années 1990 que les chercheurs de Livermore commencent à se positionner sur ce marché. Dans un rapport de 1991, Michael MacCracken (thésard de Teller ayant travaillé sur les modélisations numériques des âges glaciaires) juge positivement l'option de créer un « smog stratosphérique » afin de réduire la température du globe. En 1997, Edward Teller et ses collègues Lowell Wood et Roderick Hyde publient un article intitulé « Réchauffement global et ère glaciaire » dans lequel ils affirment, sans ambages, que des interventions techniques sur le climat seraient plus à même de répondre à des changements climatiques « que des mesures se concentrant sur des interdictions ». Manière de vendre le savoir-faire Livermore permettant de contourner les désaccords de la communauté internationale sur le sujet. Teller réaffirmera d'ailleurs la même année dans le Wall Street Journal : « Appuyons-nous sur la force de l'innovation et de la technologie américaine pour compenser tout réchauffement climatique par les moyens les moins coûteux possible ». Honnête, il déplorera la « guerre totale » menée contre les combustibles fossiles. No comment.

Ce labo est tellement central dans le lobbying de l'ingénierie climatique que l'on n'hésite plus, aujourd'hui, à parler de la « marque de Livermore ». Si tous ses chercheurs ne sont pas aussi sociopathes que Teller et Wood, ils n'en sont pas moins leurs héritiers. La pensée de la guerre froide s'est cristallisée à Livermore : défense de l'American way of life, fanatisme technologique et unilatéralisme étasunien. Si seulement les idées du Laboratoire national de Lawrence Livermore pouvaient s'éteindre avec son ampoule, le monde en serait sans doute meilleur !

1 L'URSS lança son propre programme soviétique d'« explosions nucléaires pour l'économie ».

2 Wood est, à ses heures, astrophysicien, mais il est avant tout entrepreneur de ses propres recherches. Sa passion pour les brevets est sans borne puisqu'il en détient un bon millier.

3 « La nef des fous », CQFD n°138, décembre 2015.

Répression : Et les fraudeurs devinrent terroristes…

TomJo — 2018-08-16T06:00:00Z

Suite à l'attentat raté du Thalys et à la boucherie du Bataclan, une loi de sécurisation des transports en commun frappe fort… sur les fraudeurs. Allez comprendre le lien. On a eu les militants anti-COP21 assignés à résidence dans le cadre de l'état d'urgence. On aura les fraudeurs et leurs mutuelles1 criminalisés par une loi visant le terrorisme. Car la fraude, Mesdames et Messieurs, contribuerait « à l'enracinement du sentiment d'insécurité » dans les transports. Dont acte.

La loi bénéficie d'une procédure accélérée. Fouilles, palpations, agents en civil et interdictions d'accès visent les terroristes qui se laisseraient ausculter la ceinture abdominale. Mais à considérer le nombre d'articles concernant la répression de la fraude, on voit d'un seul coup d'œil l'intérêt réel de la loi : satisfaire les exploitants de transports en commun pour qui la fraude représenterait un manque à gagner de 500 millions d'euros par an (300 pour la SNCF, 100 pour la RATP et 100 pour les entreprises de province). La panoplie des mesures anti-fraudeurs est gigantesque.

Alors qu'une part négligeable de la fraude serait « économique », est surtout visée la fraude dite « comportementale » telle que la défendent les « mutuelles de fraudeurs ». La loi prévoit ainsi deux mois de prison et 7 500 euros d'amende pour qui annoncerait publiquement « l'ouverture d'une souscription » visant à s'acquitter des contraventions. L'an dernier, deux adhérents de la mutuelle lilloise ont été réveillés par des encagoulés de la Brigade financière. Motif : incitation à commettre des crimes et délits par voie de presse. Ce délit n'existant pas – puisque la fraude est soumise au régime des contraventions –, les deux « mutuellistes » avaient été relaxés. La loi ayant horreur du vide, la voici comblée. Fraudes économiques ou comportementales, toutes seront visées. Le délit de « fraude habituelle » inventé par le gouvernement Jospin réclamait 7 500 euros aux pauvres qui ne s'acquittaient pas de dix amendes par an. Le nombre passe à cinq. Contre les fausses déclarations d'identité auprès des contrôleurs, la loi rend obligatoire le port de la carte d'identité et permet aux contrôleurs de communiquer avec les « administrations financières [et] les organismes de Sécurité sociale » pour récupérer les bonnes adresses. Elle prévoit aussi que la police municipale supplée les contrôleurs dans la rédaction des procès-verbaux. Et que les utilisateurs d'applis smartphones servant à localiser les contrôleurs soient punis de 3 750 euros d'amende et deux mois de taule. Parmi les fervents défenseurs de cette loi, on trouve le maire de Tourcoing, élu communautaire aux transports lillois, Gérald Darmanin (LR) : « La fraude est une maladie financière […]. C'est du vol contre la société – contre la société dite ‘capitaliste' », déclara-t-il en commission. « On prend le compliment, s'amuse Rémi de la mutuelle lilloise, à la nuance près qu'en société dite “capitaliste”, on ne parle pas de vol mais de réappropriation ! »

Darmanin les a dans le viseur législatif, décidé à les mettre en cabane : « Avant de quitter son mandat de député, il réclamait cinq ans de prison pour les mutuellistes au motif que deux mois seraient une peine dérisoire par rapport au délit commis. » À quoi les socialistes en appelèrent à la proportionnalité de la peine… au risque de se faire retoquer par le Conseil constitutionnel. Elle est belle l'unité nationale quand il s'agit de casser du fraudeur.

1 Chaque mois, les « mutuellistes » mettent dix euros dans une caisse qui paiera les amendes éventuelles.

Goodyear : et surtout, la Santé !

Jean-Pierre Levaray — 2018-08-15T06:00:00Z

Séquestrer sa direction lors d'un conflit social ? Ben oui, cela fait partie du rapport de forces. Cela ne semble pas évident pour la justice qui vient de condamner à de la prison ferme huit ex-salariés de Goodyear.

Assignations à résidence, convocations, gardes à vue, prison… En ce moment1, ça tombe dru sur les militants politiques et syndicaux. Plus encore que sous Sarkozy ! Une condamnation à 24 mois de prison, dont 9 mois ferme, ça ne s'était jamais vu sous la cinquième République. C'est ce qu'ont pris, pour « séquestration » de cadres, huit ex-salariés de Goodyear le 12 janvier dernier à Amiens. « C'est un procès politique, soutient Mickaël Wamen, responsable CGT de Goodyear et faisant partie des condamnés. On avait voté pour Hollande en pensant qu'on allait être débarrassés de ce qui s'était fait avant mais c'est pire. Non seulement notre usine est fermée, mais en plus on se retrouve en taule parce qu'on a tenu tête à une multinationale puissante. »

Rappelons-nous. Les sept longues années de bagarre des salariés de Goodyear ont été marquées par des conflits durs avec un patronat violent ayant recours à des vigiles et des hommes de main. Quant aux plaintes déposées par les militants de Goodyear concernant le droit au travail et la santé des travailleurs, elles ont toutes été mises au panier. Alors, lorsque Goodyear a annoncé en 2014 la fermeture du site d'Amiens malgré 2,5 milliards de profits, la séquestration de deux cadres dirigeants pour discuter s'est faite d'elle-même. C'est quelque chose qui a lieu très souvent, et dans n'importe quel conflit. Comme le dit Xavier Mathieu (ex-salarié de Continental) : « Qu'ont fait les mecs de Goodyear ? Ils se sont juste révoltés contre une injustice. […] La violence, elle n'est pas de leur côté. Ce sont les fermetures d'usine qui sont violentes. Celles qui mettent les gens dans la merde, qui les poussent vers le suicide, l'alcoolisme, la drogue, la dépression, le RSA.2 » De plus, alors que les cadres « séquestrés » ont retiré leur plainte, c'est le procureur de la République, soutenu par sa hiérarchie et peut-être par le Premier ministre, qui a décidé de poursuivre l'action devant les tribunaux. « La séquestration doit être bannie », psalmodient en chœur le gouvernement, la droite et Pierre Gattaz. Il s'agit pour eux de réprimer les actions hors cadre. Dans une période où les gens se révoltent peu, la matraque a vite fait de tomber sur ceux qui dérogent. Et le gouvernement « socialiste » est plus apte à faire condamner les salariés que les patrons qui bafouent le code du travail, fraudent ou licencient en toute impunité.

Aux huit de Goodyear s'ajoutent les salariés d'Air France poursuivis pour une chemise déchirée, les deux militants d'ERDF qui ont empêché le licenciement d'une salariée à Paris, et les quatre syndicalistes de l'usine Ford-Blanquefort (Gironde), convoqués par la police suite à deux vieilles plaintes de la boîte, qui se retrouvent aujourd'hui sur le dessus de la pile. « Ce que fait le gouvernement, c'est une catastrophe sans nom, constate Mickaël. On est en train d'écraser la liberté d'expression, les droits et les libertés des salariés. Ça cache la casse du droit du travail, le plafonnement des indemnisations de licenciement, le travail du dimanche pour tous. À un moment donné, il va se passer quelque chose. Les gens ne vont pas pouvoir continuer à s'écraser… »

1 Février 2016 (note du webmaster).

2 Dans Libération du 12 janvier 2016.

Surveillance : Leviathan dans ta face

Julie Go — 2018-08-14T06:00:00Z

Pour l'antiterrorisme, c'est zéro. Mais pour garder les petits vieux en déshérence et alpaguer les kleptomanes dans les grands magasins, la technologie de vidéosurveillance dite intelligente fait une remarquable percée. Au doigt et à l'œil.

Bistrotier à Hadleigh, dans le Suffolk, Simon Gordon a monté Facewatch, une petite société qui vend de la reconnaissance faciale vidéo, développée pour confondre les indélicats dont les mains baladeuses s'égarent dans les sacs des clientes du pub. Facewatch couple les images de vidéosurveillance avec un fichier de voleurs à l'étalage, plus de 10 000 profils alimentés par les boutiquiers1. Des supposés chapardeurs qui n'ont même pas été jugés. Hey ! Ce type qui entre dans le champ de la caméra ressemble fort à une des fiches ! Alerte. C'est la forme électronique du physionomiste repérant les interdits de casino. Utilisé contre le terrorisme, c'est zéro. De nouveaux algorithmes ont beau scruter les images dynamiques pour détecter les gens louches, il faut qu'ils soient déjà connus, fichés, documentés. Et dans le métro, les logiciels sont réglés pour alerter les comportements dits suspects d'« objets » humains.

La technologie VCA (video content analysis) recoupe flux vidéo et bases d'images à partir d'enregistrements de situation normale de l'environnement surveillé. Tout changement anormal de vitesse ou de mouvement est mouliné en direct. Trop lent, trop rapide, trajectoire irrégulière, pas de mouvement du tout ? Cet « objet anormalement fixe », c'est probablement un sans-abri. Évidemment les vrais pros du crime organisé savent et sauront toujours passer à côté. Si la VCA est sans intérêt pour contrer les terroristes – qui veillent à paraître normaux –, la technologie cible surtout les précaires. Idéal pour surveiller les personnes dépendantes, les Alzheimer, ces « objets » sociaux trop coûteux en ces temps de coupes budgétaires. Au Royaume-Uni, number one du nombre de CCTV (Closed-circuit television), une caméra pour onze habitants, le business de la sécurité vend des « solutions » de surveillance automatique des patients et autres délaissés des hospices. La caméra voit un changement brusque de la position de l'objet surveillé ? Biiiip ! Mise en garde : « Madame X a fait une chute. » Ne reste qu'à robotiser le brancard.

Coopérant avec une start-up australienne qui se vante de savoir repérer les étudiants éméchés sur un campus, Thales étudie une veille vidéo des anomalies comportementales intégrant le son, prétendant « faire la différence entre l'agitation d'un groupe de supporteurs et une agression ». Testé sur la ligne 14 du métro parisien début 2015. En 2013, la RATP avait déjà voulu remplacer les portiques par un système comparant la « signature biométrique » – le visage – de chaque voyageur avec la photo de son abonnement. Devant le tollé, les pontes du métro ont fait machine arrière.

De toute façon, la banque de données des visages existe déjà : c'est Facebook, plus grand fichier photos au monde et son super-outil de reconnaissance reliant les visages à des noms. Plus un individu a de photos postées et partagées sur Facebook, plus les algorithmes de repérage facial peuvent le déceler dans des poses, situations, éclairages et angles de prise de vue différents. Le contrôle individualisé des foules via la vidéo dite « intelligente » a de beaux jours devant lui. Un rapport américain estime à près de 20% de croissance les prospectives de ce marché d'ici 2020. Et toute attaque terroriste dopera ces courbes. Ça serait con de s'en priver.

1 BBC News, 16 décembre 2015.