CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

De Kaboul à Calais

L'équipe de CQFD — 2021-09-03T08:09:11Z

Toute honte bue, une petite troupe d'intellectuels conservateurs français instrumentalise la situation des femmes afghanes pour casser de la féministe.

Brice Couturier est un éditocrate réac, ennemi de longue date des « islamo-gauchistes » et de l'honnêteté intellectuelle. Le 21 août, six jours après la chute de Kaboul, il twitte la photo d'une avenue parisienne déserte, accompagnée de cette légende : « Les femmes afghanes, retombées sous la coupe des islamistes talibans, remercient les féministes intersectionnelles pour la grande manifestation de solidarité, organisée à Paris afin de les soutenir dans leur lutte pour l'égalité des droits. »

Même mauvaise bouillabaisse chez l'écrivaine Rachel Khan, qui le 22 août signait une tribune dans le Journal du dimanche : « En France, certaines féministes approximatives, dites néoféministes, n'ont à l'égard [des appels à l'aide des femmes afghanes] qu'une seule réponse : le silence. [...] Ce silence n'a rien de surprenant si l'on suit à la lettre les préceptes du féminisme intersectionnel décolonial qui vantent notamment les effets positifs de réunions non mixtes quand les talibans construisent des murs pour séparer les femmes des hommes. Leur seule obsession est de nourrir des théories morbides pour se venger de l'Occident. Totalement obsédées par la domination coloniale, certaines se réjouissent de l'arrivée des talibans et de leur islam radical. » L'once du début d'une preuve des infamies ici avancées ? Une source quelconque ? Wallou. Le Grand Prix de l'outrance ? Décroché haut la main.

Toute honte bue, une petite troupe d'intellectuels conservateurs français instrumentalise donc la situation critique des femmes afghanes pour casser de la féministe... « Accuser les femmes de jouer un rôle dans une situation créée par des hommes est le genre de mouvement surréaliste que seul le patriarcat peut réaliser », a commenté Rokhaya Diallo dans les colonnes du Washington Post1. Et la militante antiraciste de faire remarquer que ces accusations indécentes nageaient en plein délire.

Un exemple : l'association Pourvoir féministe, qui invite « à penser la lutte contre le validisme, le racisme, les LGTBphobies, la grossophobie de façon transversale, en tout lieu et en tout temps » (autant dire que dans le genre intersectionnel, elle se pose un peu là) s'est démenée auprès de l'ambassade de France à Kaboul, relate Causette2, pour faire évacuer 82 « femmes particulièrement en danger avec le retour des talibans ». « Il s'agit de militantes des droits des femmes, filles et minorités de genre, actrices associatives, universitaires ou directrices d'école qui sont désormais les premières cibles de la vengeance des talibans en raison des combats qu'elles mènent », a expliqué au magazine la fondatrice de l'association, Anaïs Leleux.

Pendant que les réacs pérorent, une pétition déposée sur Change.org3 réunit des féminismes de toutes obédiences. Elle commence par ces mots : « Nous, féministes et femmes de tous les genres, de toutes les divergences, de toutes les écoles, de toutes les sphères sociales et politiques, nous décidons aujourd'hui d'enterrer la hache de guerre et la géopolitique et de faire front dans un seul objectif : la vie et la liberté pour les Afghanes, l'ouverture de nos frontières et l'accueil inconditionnel de nos sœurs et de leurs familles. »

L'accueil des réfugiés : c'est bien là désormais le nœud du combat. Avec un président de la République donnant dans le « en même temps » le plus foireux à ce sujet (« protéger celles et ceux qui sont les plus menacés » tout en se protégeant « contre des flux migratoires irréguliers importants ») et une campagne électorale naviguant d'ores et déjà en eaux brunes, la lutte est loin d'être gagnée. À Calais, en cette fin d'été, la police continue de harceler les exilés – les Afghans comme les autres.

1 « How France's Conservatives Are Using the Plight of Afghan Women to Attack Feminists » (26/08/2021).

2 « Comment les féministes françaises se mobilisent pour les femmes afghanes » (25/08/2021).

3 Et intitulée « L'amour, pas la guerre – Accueil inconditionnel des femmes afghanes ET leurs proches ».

Le film d'une garde à vue de masse

Clair Rivière — 2018-02-09T06:30:00Z

Dans 317, un documentaire collectif, des victimes d'humiliations policières témoignent. Leur point commun ? Avoir participé à la manifestation interdite du 29 novembre 2015 à Paris, la veille de l'ouverture de la COP21.

Par JMB (Bertoyas).

Cette manifestation pour le climat était prévue de longue date. Mais les attentats du 13 novembre sont passés par là : deux semaines après le carnage du Bataclan, la France a basculé dans l'état d'urgence. Ce 29 novembre 2015, le rassemblement est interdit. Quelques milliers de personnes se retrouvent quand même à Paris, place de la République, pour rappeler notamment que « le véritable état d'urgence est climatique ». Mais elles sont nassées par les CRS. Grenades lacrymogènes : « D'un coup, ça brûle très fort les yeux, la gorge, ça arrache », se rappelle une militante. « Je n'ai rien vu venir ; je n'ai pas compris que même dans l'immobilité cela pouvait surgir », confesse un autre.

« Ce sont de petits groupes violents qui s'en sont pris aux forces de l'ordre avec des projectiles », dira le préfet de police de Paris, photos à l'appui. Chez les manifestants qui témoignent dans le film, soit directement, soit par le truchement de comédiens, on se souvient surtout de violences policières gratuites. Une férocité dans les gestes – « Un vieux bonhomme de plus de 70 ans, maigre, les cheveux blancs, se fait tabasser par les CRS parce qu'il ne reculait pas assez vite ; plus tard, il se retrouvera dans ma cellule, incapable de marcher. » Un déchaînement dans les mots – « Il n'y a plus de caméras, ferme ta gueule parce que sinon je vais te saigner comme un cochon » ; « Mongols » ; « Connards de gauchistes »...

317 personnes se retrouvent en garde à vue. L'expérience, inédite pour beaucoup, est brutale. Une personne est menottée, rapporte une manifestante, et les policiers « s'amusent » à lui tordre les poignets. Dans un panier à salade, se rappelle un autre protestataire, « un camarade » se retrouve braqué avec un fusil mitrailleur à dix centimètres de sa bouche : « Alors, t'as peur ? », rigole le policier. « C'est quoi, ton problème avec la COP21 ? Je suis sûr que tu ne sais même pas pourquoi t'es là... », balance un autre agent. Au bout de quelques heures de garde à vue, une militante veut contacter un proche et un avocat : trop tard, lui répond-on. « Ça a été d'une violence que je n'avais jamais vue et que je n'ai pas envie de revoir […]. Ça a été tellement fort qu'on a franchement cette peur de se dire qu'ils peuvent nous arrêter à tout moment… Que tout est autorisé. »

Réalisé par un collectif issu de la manifestation, le film, d'une durée d'une heure, ne s'arrête pas à ces récits poignants. Il propose aussi une analyse de la répression en période d'état d'urgence et de grands raouts diplomatiques, ces « moments de pouvoir très importants » où « on applique à des militants l'arsenal antiterroriste », comme l'explique la politologue Vanessa Codaccioni. Et puis, il y a Samir Baaloudj, militant des quartiers populaires, pour rappeler salutairement que dans les coins où il a grandi, la brutalité policière s'applique depuis longtemps : « Moi, je vis l'état d'urgence depuis l'âge de treize ans. »

Le film 317 est disponible en ligne gratuitement !

Les bréves du n°120

L'équipe de CQFD, Tristan Vebens — 2014-03-22T04:00:00Z

Arroseur arrosé

Valls, le « sinistre » de l'Intérieur, a vécu les affres d'un metteur en scène lors de la manifestation anti-aéroport à Nantes, le samedi 22 février : croire manœuvrer l'ennemi social sur une piste volontairement très raccourcie par les autorités pour lui nuire, tout en évitant les coups bas du concurrent politicien ; feindre de subir un débordement, prévu de longue date, sans se faire traiter la semaine suivante d'incapable par l'UMP. La mise en scène du théâtre des opérations était grossière, la violence devait être médiatiquement démonstrative ; mais les manifestants ont su garder dans ce scénario préréglé assez d'imagination. Tout l'après-midi, le « sinistre » s'était tenu prêt, devant les caméras, à bondir de ses starting-blocks, quitte à friser le faux départ et au risque de ne pas avoir le dernier mot ; car telle était sa prétention à venir énoncer les dernières tirades : exagérer la soi-disant dévastation du centre-ville en se parant des vertus du dernier rempart ? Vieille stratégie de l'anti-terrorisme de prospérer sur le désordre pour mieux se faire valoir comme ultime recours. Sempiternel pompier pyromane ?

Par Soulcié.

Depuis que son envie expresse de supprimer le « kyste » de la ZAD s'est trouvée tempérée par le possible tragique d'une résistance à mort, le « sinistre » doit calculer au plus juste avec des acteurs indociles qui ne versent pas pour autant dans le cabotinage.

À l'heure des interactions multiples et de la dissolution des hégémonies est dorénavant perdant celui qui persiste à vouloir contrôler la réalité et lui assigner un sens unique. Le premier flic de France est davantage tenu à une finalité repérable qu'un mouvement hétéroclite qui puise dans des ressources insoupçonnées.

Tristan Vebens

Ne pas utiliser de propos outranciers

Dans le magazine L'Histoire de mars, l'historienne Valérie Igounet se penche sur la formation des militants et des cadres du Front national et reproduit des extraits de « conseils aux militants » où il est suggéré « d'éviter de faire peur » au bon peuple. Ainsi lit-on sur un document interne : « De façon certes caricaturale, au lieu de dire “les bougnoules à la mer”, disons “il faut organiser le retour chez eux des immigrés du tiers-monde ». C'est plus élégant en effet. Sur son blog, Paul-Marie Coûteaux, tête de liste du Rassemblement bleu marine dans le chic 6e arrondissement de Paris, qualifie d'« invasion » ou de « lèpre » la présence de Roms « qui, dans un état d'abandon indescriptible, parsèment l'arrondissement, l'amochent de part en part, et rompent le charme de la moindre promenade ». Puis, il évoque l'idée de « concentrer » les Roms « dans des camps ». Il a séché les cours de formation ou quoi ?

État juif

Divisant pour mieux régner, le gouvernement Netanyahou a fait adopter une loi distinguant les citoyens arabes de confession musulmane et ceux d'obédience chrétienne. Sans barguigner, le parrain de cette loi, Yariv Levin, du Likoud, a déclaré : « Nous avons beaucoup en commun avec les chrétiens. Ils sont nos alliés naturels, un contrepoids aux musulmans qui veulent détruire le pays de l'intérieur ».

Qu'importent les gesticulations de Soral et Dieudonné, les dirigeants israéliens en organisant de plus en plus explicitement un régime d'apartheid, restent les meilleurs promoteurs de l'antisionisme.

BACwatch

Un flic de la BAC s'est encore fait flasher en train de tabasser un honnête citoyen en plein Paris le 7 février dernier. La vidéo tournée par un riverain témoin de la scène a ensuite tourné en boucle sur toutes les chaînes d'infos en continu à partir du 5 mars. L'occasion de se rappeler avec nostalgie que la suppression de ce sévice de police, adepte de la bavure tous azimuts, a été réclamée depuis belle lurette, y compris dans les rangs de l'actuel pouvoir social-démocrate.