CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Internet : Démolir la rumeur

Mathieu Léonard — 2015-02-05T03:30:00Z

La vigilance est l'affaire de tous. Le blog « Debunkers de hoaxes d'extrême droite » (« démolisseur de rumeurs… ») traque les bidonnages nuisibles sur la Toile. On a essayé d'en savoir plus sur ce combat auprès de Sutter Cane, président de l'association des Debunkers.

CQFD : Comment s'est créé votre site ? Sur quel constat ?

Sutter Cane : Au départ, c'est une rencontre au hasard de gens qui discutaient de ce qu'il se diffusait sur les forums sur Internet : des messages de haine, de stigmatisation, des appels au meurtre, aux massacres de masse, etc. Nous avons compilé certains de ces messages pour alerter.

Il est très vite apparu que de nombreuses publications étaient trafiquées : fausses infos (« Infaux »), photomontages, hoaxes, rumeurs, etc… Nous nous sommes rendu compte qu'il y avait derrière une volonté consciente de désinformer. Les fameux sites de « réinformation » de la fachosphère sont-ils pires que les médias mainstream ? Ces derniers appliquent des analyses que l'on peut combattre politiquement, mais dans le cas des manipulations de la fachosphère, c'est différent car le fait présenté est mensonger à la base.

Par Felder.

Le hoax est-il systématiquement d'extrême droite ?

Le hoax n'est pas forcément politique à la base. C'est principalement une farce, souvent idiote et/ou malveillante. D'excellents sites français comme hoaxbuster.com ou hoaxkiller.fr existent. Mais sur le terrain de la lutte contre la désinformation politique à dessein, à notre connaissance, nous sommes les seuls. L'extrême droite est le quasi seul producteur de hoaxes politiques. D'après l'un des fondateurs de hoaxbuster, 50 % des canulars sur le Net sont islamophobes, c'est dire. Nos calculs sont sensiblement les mêmes. Nous avons trouvé deux hoaxes politiques circulant sur des sites de gauche. Mais après recherche, le premier finalement s'est révélé provenir de sites d'extrême droite, il concernait une supposée interview de Strauss Kahn au journal Tribune juive, qui s'est révélée être un faux. L'autre venait à la base d'un canular selon lequel Sarkozy aurait fait installer un four à pizza dans l'avion présidentiel.

Vous êtes un site participatif et invitez les internautes à traquer les hoaxes. Quelle est la méthode ?

Vous avez plusieurs options : 1°) Vous lisez une info suspecte ? Vous pouvez nous la transmettre par mail1 ou bien sur notre page Facebook. 2°) Vous voulez faire vous-même la recherche et écrire l'article. Nous le publions après relecture par notre groupe. 3°) Si vous avez des connaissances précises sur un thème, nous pouvons vous contacter quand nous avons une analyse « fine » à effectuer sur des chiffres ou des faits. C'est ainsi que nous avons des assistants sociaux, des bibliothécaires, etc. Nous avons même un spécialiste des questions militaires. 4°) Enfin, en tant que lecteur, vous pouvez faire circuler les articles que nous diffusons. C'est essentiel.

Quelles sont les intox les plus énormes que vous avez démontées ?

Nous ne sommes pas des chasseurs et nous ne faisons pas cela par amusement. La lecture de toutes ces pages nous donne souvent la nausée. En revanche, nous sommes heureux quand nos travaux sont repris comme exemple, non pour la gloire, mais parce que circule l'idée que les droites extrêmes mentent.

Nous avons été agréablement surpris lorsque « l'affaire Civitas » a été reprise par la quasi-totalité des médias2. Un autre travail intéressant a été l'affaire du déraillement de Brétigny. Nous avons écrit trois articles sur ce sujet3. En partant d'une phrase prononcée sur Europe 14, nous avons assisté à un véritable déferlement d'infaux, d'interprétations, et de relations de faits toutes basées sur la technique de « l'ours qui a vu l'ours qui a vu l'ours ». La fachosphère a ajouté de l'huile sur le feu en ajoutant de l'émotion à un sujet qui ne méritait pas d'être traité de cette façon. Tout et n'importe quoi a été dit, au point que nous avons compilé dans le troisième article des théories du complot absolument délirantes sur le sujet (complot juif ou écologiste, etc.).

Votre travail permet d'identifier des réseaux clairement connectés entre eux. Quelle est leur importance réelle ?

Pour suivre le maillon de la chaîne de la fachosphère, il faut identifier le bouc émissaire désigné comme responsable de tous les maux de la terre. Le site Égalité et Réconciliation d'Alain Soral/Dieudonné relaye les hoaxes sur les juifs et les francs-maçons. Le site Dreuz, qui a partie liée avec l'extrême droite israélienne, s'attaque aux « gauchistes » et aux musulmans. Le Bloc identitaire et le FN s'attaquent surtout aux musulmans et aux personnalités politiques, c'est chez eux qu'on trouve le plus de hoaxes ad hominem. Mais ils peuvent se relayer les uns les autres lorsque cela rentre dans leur créneau de propagande. Précisons que beaucoup de ces sites d'extrême droite se font du fric sur les rumeurs. Un papier d'Article 11 avait démontré que le business d'Alain Soral atteignait un chiffre de 640 000 euros en 20125 !

On n'en connaît pas son influence réelle, mais au fil des années cette vente de fausses infos augmente, c'est bien la preuve qu'elle fonctionne ! Des légendes urbaines comme la rumeur du 9-36 se répandent dans la France entière de manière exponentielle. Les fanatiques de l'extrême droite ont adopté les méthodes du gramscisme visant à l'hégémonie culturelle, y compris à travers la rumeur tous azimuts, et ce de façon absolument consciente.

Cordon sanitaire sur le Net

Les confusionnistes tissent inlassablement leur toile, mais plutôt que de dresser une laborieuse toponymie de la conspisphère, nous vous orientons vers quelques sites qui se sont fait une spécialité de les démonter.

– L'Observatoire du confusionnisme politique traque les « figures de la confusion », les collusions rouges-brunes et autres copinages malsains, qui peuvent séduire dans la gôche radicale tout en draguant l'extrême droite la plus crasse.

– Quartiers Libres est un collectif de militants de la gauche extra-parlementaire qui vivent ou travaillent en banlieue. Ils effectuent un gros travail pour y contrer l'influence de Soral et consorts.

– La Horde est un portail d'infos « méchamment antifasciste » et radical, né à la suite de la mort de Clément Méric.

– On ne présente plus son aîné, REFLEXes, qui enquête depuis près de 30 ans sur l'extrême droite.

– Le blog des Morbacks Véners a été créé parce qu'il y en avait ras le bol de retrouver des partages de contenus en provenance de sites conspirationnistes de « camarades de gauche ». Il publie une « liste non exhaustive des sites/blogs/comptes facebook et twitter animés par des conspirationnistes. »

La suite du complot :

Test-Quiz : « Quel conspirationniste êtes-vous ? »

« On nous cache tout ! »

Résurrection

Théâtre : Le complot jusqu'à l'abîme

Égypte : Complot partout, révolution confisquée

Conspirationnisme en brèves

1 contact.debunkers@gmail.com.

2 Les ultra-cathos de Civitas avaient fait passer la photo d'un cours d'éducation sexuelle pour adultes au Canada pour une scène prise dans une école française.

3 À l'occasion de l'accident de chemin de fer de Brétigny-sur-Orge du 12 juillet 2013, qui fit 7 morts et 69 blessés, une partie de la droite, pas seulement extrême, amplifia les rumeurs de pillage par des « racailles ».

4 La rumeur de Brétigny trouve sa source dans le témoignage de Nathalie Michel, du syndicat de police Alliance, proche de l'UMP, au micro d'Europe 1 le 12 juillet 2013 : « À 17 h 30, alors que nos collègues interviennent, ils voient un groupe de jeunes qui approchent et qui semblent porter secours aux victimes. Très rapidement, ils se rendent compte que ces individus sont présents pour dépouiller les victimes et notamment les premiers cadavres. » Version démentie immédiatement par le gouvernement, le Samu et la Croix-rouge mais relayée abondamment par les twittos.

5 « Alain Soral, petit idéologue et grand épicier ».

6 Rumeur selon laquelle des maires de provinces – Niort, Châlons-en-Champagne, Poitiers ont connu cette légende urbaine – font venir des gens du 9-3 par wagons, contre des subventions.

Du terroir au mouroir

Sébastien Navarro — 2014-07-10T03:00:00Z

Dans le sud de l'Aude, sur les coteaux des Hautes-Corbières, la terre est argilo-calcaire. C'est ici qu'Hervé a racheté quatre parcelles de vieilles vignes délaissées par les viticulteurs car aucun tracteur viticole ne peut frayer entre les rangs serrés des ceps.

Hervé travaille à la main : il ébourgeonne ses vignes à l'ancienne, les taille pour leur donner une belle forme. Quand vient l'heure des vendanges, il fait appel aux amis. Si partout ailleurs la cueillette du raisin rime avec rentabilité, ici l'affaire à plus à voir avec la convivialité. À une époque, l'homme fut tenté de faire de la viticulture sa profession mais voilà, le contexte économique a vite douché ses ardeurs. « J'ai été coopérateur à la cave de Paziols. Je faisais du bon vin, j'en donnais aux copains. Et puis la cave a fusionné avec celle de Mont-Tauch, du village de Tuchan… » Et la machine s'est emballée. Pour continuer à toucher les aides européennes, Mont-Tauch a absorbé d'autres coopératives et modernisé ses infrastructures. Les coopérateurs ont laissé un comité d'administration composé de « spécialistes » piloter le nouveau montage, tandis qu'une équipe de commerciaux a démarché les supermarchés, n'hésitant pas à proposer un catalogue fourre-tout, du champagne au Banyuls en passant par le muscat. « De 2000 à 2010, les vignerons ont touché de gros acomptes. Ils ont changé leur équipement, roulé en 4x4. Puis le délire mégalomane s'est cassé la gueule », résume Hervé. Malversations, folie des grandeurs, la cave de Mont-Tauch se retrouve avec une ardoise de 20 millions d'euros et une liquidation judiciaire sur le râble. Le 11 avril dernier, 400 manifestants exigeaient du Crédit agricole une remise de dette.

Par Felder.

« La mondialisation a détruit la coopération », résume Jean Lhéritier, président de l'association Slow-Food France. Pour rester compétitives, les caves coopératives se sont concentrées. Paradoxe : les coopérateurs ont mimé les industriels alors que leur statut, hérité de longues luttes, rendait rédhibitoire toute stratégie capitalistique. Partant d'une production de petit paysan, le modèle viticole français se voit laminé par les wineries, gros complexes industriels faisant florès en terre anglo-saxonne et dont la production sature le marché. Et les goûts. « La réalité des vins produits en France est complexe : il faut connaître les noms de région, de sous-régions et des cépages. Un vin s'affiche par le nom de domaine et d'appellation. Sur des grands marchés de pays non connaisseurs, il est ardu de savoir ce que veut dire “Domaine des Schistes, côtes de roussillon village”, par exemple. Pourquoi ? Parce que le vin industriel affiche le nom du cépage. Par exemple, les chardonnays d'Australie ou les pinots noirs d'Afrique du Sud. » Une logique de bulldozer qui vient flinguer le travail de précision des appellations d'origine contrôlées (AOC) pour lesquelles, au-delà du cépage, tout est question de terroir. Rappelons que l'AOC, malgré son clinquant, est tout sauf un logo commercial. Il garantit le savoir-faire d'une zone géographique délimitée. Pas étonnant donc que les penseurs du grand traité transatlantique y aient vu un insupportable bourgeon du protectionnisme français. Tandis que le pinard industriel est prêt à envahir nos godets, petits producteurs comme grands domaines prestigieux (voir le château Palmer et ses boutanches frôlant les 150 euros l'unité) négocient le virage vers les vins propres et respectueux au gré d'une tendance sociétale qui s'affirme.

Dans le sillage de ce business où le pinard français devient avant tout affaire de devises (5,6 milliards d'euros d'exportations en 2012), la terre, elle, s'appauvrit. « Beaucoup de vignerons cherchent à vendre leur terre qui vaut trois à quatre fois moins cher qu'il y a trois ans. Tout autour, on voit des vignes abandonnées, arrachées, dévitalisées, constate Hervé avec pessimisme. La viticulture devient synonyme de survie. »

La suite du dossier

Repères de Bacchus

« Le vin nature est une goutte de vin dans un océan de produits œnotechniques »

En vin et contre tout

Passeur de vins

Les patrons bretons en embuscade

G. Ar Gag — 2014-04-17T03:00:00Z

A Locarn, petite commune de 500 habitants dans les Côtes-d'Armor, que la tradition populaire situe « sept lieues après l'enfer1 » du fait de son isolement et de l'âpreté de son climat, les langues ne se délient pas facilement quand on évoque le lieu-dit de Kerhunou. C'est là, en effet, que l'Institut de Locarn, sorte de « Davos breton2 » , a implanté son siège depuis déjà 20 ans.

Créé en 1991 par Jean-Pierre Le Roch, fondateur du groupe de distribution Les Mousquetaires, l'Institut de Locarn-Cultures et Stratégies Internationales œuvre pour « le développement économique et culturel de la Bretagne et la formation des entreprenants ». Ce laboratoire patronal a surtout tissé une toile remarquable où se distingue le pedigree de ses animateurs et les thèses développées, entre valorisation de l'identité de la région ou « pays historique », évangélisation et ultralibéralisme. Dans la liste du beau linge qui a participé à sa création et à son développement, on trouve des spécialistes de la défense, de l'aménagement du territoire et du renseignement économique. En premier chef, il y a le véritable théoricien de l'Institut, l'universitaire Joseph Le Bihan, spécialiste en marketing et en stratégies internationales, ancien consultant des services extérieurs français (SDEC puis DGSE). Viennent ensuite des inconditionnels de l'ultralibéralisme à l'image d'Auguste Génovèse, ancien directeur des usines Peugeot-Citroën, proche d'Alain Madelin, ex-vice-président du Conseil régional de Bretagne, deuxième président de l'Institut en 1995. Last but not least, plus discrètement, se retrouvent des catholiques ultras, à l'instar du prince héritier de l'Empire austro-hongrois Otto de Habsbourg (décédé en 2011), éminence grise de la lutte anti-communiste qui présidera jusqu'en 1962 le Centre européen de documentation et d'information (CEDI), une émanation de l'Opus Dei, pierre angulaire des plans de reconquête catholique en Europe. Citons encore Guy Plunier, catholique fervent, proche de Jean-Marie Le Pen, expert auprès d'un des lobbys les plus réactionnaires aux États-Unis, The Heritage Foundation.

Par Felder.

Dans un premier temps, suite au traité de Maastricht et face à la réticence grandissante des États à céder une part de leur souveraineté au profit des institutions européennes, l'Institut a d'abord voulu jouer la carte d'une nouvelle donne institutionnelle qui aurait pu offrir aux régions une palette de choix politiques possibles supplantant par là même le concept d'État-nation. Une carte alléchante pour la Bretagne où le centralisme est toujours ressenti comme une domination.

Dans un second temps, le conseil stratégique, véritable poumon idéologique de l'Institut, a très vite compris que le poids des démocraties nationales ne pesait plus très lourd face au capitalisme financier et à la globalisation de l'économie. Un jeu d'influence considérable pour les tenants de l'ultralibéralisme s'ouvrait alors, devenant le moyen pour cette Bretagne patronale de se libérer du carcan règlementaire français : « Le problème de la Bretagne, c'est la France », affirmait encore récemment Alain Glon, actuel président de l'Institut et fondateur de la holding agro-alimentaire Glon-Sanders.

Dans un troisième temps, les penseurs de l'Institut de Locarn saisissent rapidement que dans cette jungle ultralibérale, où la déréglementation des marchés intérieurs devient incontrôlable, les patrons, ironie du sort, sont eux-mêmes en perte de repères et en manque de réseaux de sociabilité. L'Institut va leur offrir un statut, une reconnaissance, un cadre idéologique. Les « Dîners celtiques » et autres rendez-vous parisiens du « Club des 30 » et du « Club de Bretagne » seront favorisés et aidés par l'Institut. D'autre part, une attention particulière sera apportée à la formation professionnelle « afin d'aider les deux populations les plus durement touchées par le chômage à rebondir : les jeunes diplômés, qui ont des difficultés à s'insérer professionnellement [et] les cadres en rupture de parcours, qui ont un projet de création ou de reprise d'entreprise3 ». Mais aussi une volonté de fédérer les Bretons expatriés via l'OBE (Organisation des Bretons expatriés) ou la DEB (Diaspora économique bretonne) dont le but est « de faciliter la mise en relation de ces acteurs économiques entre eux, et/ou vers des acteurs économiques implantés en Bretagne, dans une finalité de développement économique ». Désormais, Bretons d'ici et d'ailleurs sont appelés à travailler main dans la main…

Enfin, dans un dernier temps, le « régionalisme », avant tout économique, permettra de délimiter ce cadre institutionnel revendiqué par l'Institut de Locarn. Regrouper les patrons, les forces vives économiques (et culturelles parfois) au sein de lobbies influents avec pour postulat que « l'unification de la Grande Europe occidentale ne pourra fonctionner sur le modèle de l'état-nation et centralisateur que nous connaissons en France4 ». Très vite l'ensemble de ces acteurs de Bretagne, liés à la finance, la grande distribution, l'agro-alimentaire apportent leur soutien à l'Institut pour travailler à une déréglementation généralisée de tous les acquis sociaux dont les États sont encore les garants : droit du travail, fiscalité, assurance chômage… La défense de la culture ou de la langue bretonne n'est jamais une priorité pour l'Institut, qui ne s'appuie sur l'identité bretonne que pour mieux en définir les règles du jeu au seul profit du patronat.

Ainsi, depuis une vingtaine d'années, l'Institut de Locarn, soutenu dès le début par les instances publiques – Jean Yves Le Drian, actuel ministre de la Défense, était un habitué des lieux lorsqu'il était président du Conseil régional de Bretagne – s'est fondu dans le paysage pour devenir le centre incontournable de convergence et de formation des différents milieux économiques et politiques, qu'ils soient de gauche ou de droite.

Or, aujourd'hui, ce fameux « modèle breton » tant vanté et théorisé à Locarn est dans l'impasse. Impasse économique, comme en témoignent les licenciements récents qui se sont multipliés dans l'industrie (Alcatel, Peugeot-Citroën, etc.), l'agro-alimentaire (Doux, Gad). Impasse humaine et sociale : les conditions de travail impitoyables imposées aux ouvriers et ouvrières de l'agro-alimentaire (froid, gestes répétitifs, horaires exponentiels) les privent souvent d'une vie sociale après le travail tout en engendrant notamment des maladies musculaires irréversibles au bout de quelques années sur la chaîne5. Et l'on se souvient de cette solidarité ouvrière mise à mal lorsque les salariés licenciés de Gad du site de Lampaul (Finistère), se sont heurtés à ceux de l'usine de Josselin, dans le Morbihan, le 22 octobre dernier, alors qu'ils tentaient un blocage. Impasse environnementale enfin, car depuis la fin de la seconde guerre mondiale, l'agriculture intensive a ravagé les paysages par le remembrement, le déboisement et la destruction des talus, pollué l'eau, concentré les terres aux mains de quelques uns rendant difficile l'installation sur de petites structures. Si bien qu'on se demande si la Bretagne n'appartiendra pas tout simplement aux banques dans un avenir proche.

Dans ce contexte, on peut comprendre que la colère gronde sur le territoire breton, qu'un ras-le-bol général s'étende et puisse se manifester à travers les Bonnets rouges, qui comptent désormais une cinquantaine de comités locaux.

L'enjeu est le suivant : les Bonnets rouges sauront-ils donner de la consistance à cette révolte, en partie ouvrière au départ, des salariés de l'agro-industrie, que la plupart des centrales syndicales françaises n'ont pas vu venir, ou se laisseront-ils dicter leur conduite par les lobbies patronaux ultralibéraux bretons ? Sauront-ils se retrouver autour d'une sortie indispensable de ce modèle breton et donner du sens à leur slogan « Vivre, décider, travailler au pays », avant que la Bretagne ne devienne cette « région du Grand-Ouest » dotée d'un aéroport tout neuf ?

Sur les bonnets rouges plusieurs articles déjà publiés dans CQFD :

– Ça barde chez les bretons.

– Bonnets rouges ou blancs bonnets ?

– Thierry Merret : le faux-nez rouge.

1 Lokern seizh lev goude an ifern » en breton.

2 Lire à ce sujet le dossier consacré à L'Institut de Locarn, Golias Magazine n°59, mars-avril 1998.

3 http://www.institut-locarn.fr.

4 diaspora-bretonne.com

5 Voir à ce sujet Entrée du personnel, documentaire réalisé par Manuela Frésil, 2013.

La cyberguerre est déclarée

TomJo — 2014-04-15T03:00:00Z

Pendant que l'armée française réceptionnait ses deux premiers drones Reaper MQ-9 pour surveiller son Niger et qu'elle se faisait thermo-mouler une loi de programmation militaire aux petits oignons, la cyberflicaille se retrouvait à Lille les 21 -22 janvier derniers pour un Forum international de la cybersécurité (FIC). CQFD a enfilé son gilet pare-bits et observé les bidasses huiler leurs spywares. Tous aux abris !

Première conférence plénière, vous tombez nez à nez sur 3 000 geeks bien rasés sur les côtés et exhibant leurs épaulettes. De quoi vous procurer une petite montée de parano : « Merde, pourquoi il me regarde, ce gars… c'est sûr, il m'écoute depuis des jours et me prend pour un ennemi intérieur ! » Ou encore : « Pourquoi il s'assoit derrière moi çui-là, y a pourtant de la place partout. C'est mort, je vais me faire victimiser dans une cave de la DCRI ! »

Par Felder.

Vous connaissiez le salon du Bourget (avions et hélicos), Eurosatory (flingues et chars d'assaut) ou Milipol (encore des flingues), voici le Forum international de la cybersécurité (Fic), le salon des professionnels de l'espionnage informatique. Vu de l'extérieur, on pourrait croire qu'il sert à lutter contre la pédophilie et le cyber-harcèlement à l'école – Manuel Valls a d'ailleurs délivré en personne à des ch'tis enfants de CM2 leur « Permis d'Internet » contre quelques rudiments de self-defense sur la Toile. Mais à peine passez-vous les portiques du Salon que vous comprenez : tout ça, les cyberflics s'en cognent, si ce n'est pour apeurer encore plus les spectateurs d'émissions genre « Enquête d'action » et justifier tout le reste : la surveillance de masse, l'espionnage industriel et la protection du « potentiel scientifique et technique de la nation ».

Cette année, les révélations d'Edward Snowden sur les capacités américaines d'espionnage agitent les industriels hexagonaux : « La cybersécurité est-elle un échec ? », s'effraie la première table ronde. Le directeur technique de Sogeti, Bernard Barbier, récent transfuge de la DGSE, les services extérieurs, envoie la balle à un général d'armée qui la dévie vers le président du Medef avant qu'un défenseur des libertés sur Internet l'attrape au vol. Ça chipote sur la place du citoyen, mais tout le monde est d'accord : il faut se pro-té-ger, « faire coopérer des gens avec des intérêts divergents autour d'un objet commun », s'illusionne Jérémie Zimmermann de la Quadrature du Net. Bref, il faut sauver le soldat Internet.

Watin-Augouard, général de gendarmerie et fondateur du Forum : « Le Fic est né avec cinquante entreprises. C'est un élément essentiel de la compétitivité économique pour notre territoire. » « Tout à fait, répond Zimmermann, mais la solution viendra des logiciels libres. Nous avons laissé les clés de nos maisons, et nous nous sommes fait exproprier par des acteurs tels que Google, Microsoft, Facebook… » Le jour où le ministère de la Défense gérera son stock de têtes nucléaires avec Linux, nous rapprocherons-nous de la « cyberpaix » ?

Cybermenaces

Edward Snowden est un caillou dans les rangers d'Obama. Par trois fois, des agents de la CIA l'ont eu dans le viseur, prêts à le dérouiller : « Pour moi Snowden et Assange méritent une balle entre les deux yeux, ce sont des traîtres », s'ébroue un agent des renseignement américain un peu remonté1. Mais à chaque fois, le président américain s'est rétracté. Une ta-tache de sang sur la man-manche de la première armée du monde – pardon, de la première démocratie du monde – n'eut pas été du goût de la communauté internationale, elle qui est déjà la proie des « grandes oreilles » américaines.

Les documents publiés par Snowden ont révélé que la NSA écoutait les conversations internes d'Alcatel-Lucent, groupe stratégique de la défense française, de l'entreprise brésilienne Petrobras, de Siemens ou encore du Quai d'Orsay : « Les objectifs de la politique étrangère de Paris, en particulier le commerce des armes et la stabilité économique, intéressent la NSA2. » La cyberguerre est donc économique. La concurrence vous rafle des documents confidentiels, et vous perdez marchés publics ou secrets industriels qui vous ont coûté bonbon en recherche et développement. Et on ne vous cause même pas de la prolifération des armes.

Après la guerre du Renseignement, l'autre enjeu est celui de la sécurité des « intérêts vitaux de la nation ». Notre société s'informatisant – capteurs, chaînes logistiques téléguidées, logiciels de gestion –, elle devient automatiquement vulnérable aux attaques informatiques. Patrick Pailloux, directeur de l'Agence nationale de sécurité des systèmes d'information : « La menace concrète, le risque majeur qui vise les nations, c'est les actes de sabotage contre les centres de contrôle-commande de nos infrastructures critiques : aiguillages, barrages, hôpitaux, etc. » Frisson dans la salle. Un accident nucléaire est si vite arrivé… En 2009, les USA balançaient leurs virus Flame et Stuxnet contre les installations iraniennes, détraquant mille centrifugeuses à uranium. Révélation : la barbouzerie 2.0 est le fait de militaires bedonnants et avalant des chips un joystick à la main.

Cyberflics

Dans les allées du Salon, VRP de l'industrie numérique, militaires et jeunes hackers – mais des « hackers éthiques », selon la formule consacrée par leur école d'ingénieur à Maubeuge – tapent la discut'. Le gratin du « complexe militaro-informatique » est là : Orange ou la Gendarmerie, EADS ou IBM. Même Bull a son stand, la boîte qui a vendu des logiciels espions à Kadhafi et se retrouve en procès pour complicité d'actes de torture.

Le cyberespace est devenu le « cinquième champ de bataille » après la terre, la mer, l'air et l'espace. La course à l'armement cybernétique est lancée et toutes les armées du monde ont désormais leur bataillon attitré. En France, le budget de la Délégation générale à l'armement réservé aux armes cybernétiques a été multiplié par trois en quelques années. Des écoles spécialisées ont été ouvertes par la Défense et ses industriels. L'état-major des armées a sous la main un réseau de 90 réservistes civils spécialisés en cyberdéfense. La loi de programmation militaire prévoit une « loi martiale numérique » donnant au gouvernement la possibilité de couper les réseaux ou détourner les données « pour répondre aux crises majeures menaçant ou affectant la sécurité des systèmes d'information ». La France se prépare à la guerre.

Sur les stands, pas de gros calibres en exposition ni de combattants surarmés, encore moins de vidéos de militaires en opération, mais plutôt des écrans affichant des lignes de code. Cette virtualité de la défense française nous ferait presque oublier qu'elle protège des sites miniers, des supertankers croisant au large de la Somalie, des plates-formes pétrolières ; bref, des nuisances trop réelles.

Voir la suite du dossier "Rage contre la machine" par ici !

Mais c'est aussi par là !

Et puis encore par ici !

Sans oublier par là !

Et, enfin, c'est aussi par ici !

1 infosdefense point com.

2 Le Monde, 3 septembre 2013.

On avait mal fermé la porte

Thierry Pelletier — 2012-05-08T05:10:00Z

On a eu beau transformer l'espace public en désert sans bancs, vidéo-surveillés et traversés au pas de course par les veinards qui ont su se vendre à un patron, c'est peine perdue. Les pauvres prolifèrent. Histoire vécue par un éduc' de l'association des Cités du Secours catholique.

Ils sont partout, vautrés par terre, ou tendant la main dans un couloir de métro, traînant une poussette remplie de ferraille, agglutinés par centaines sur les trottoirs à essayer de s'entrevendre des chiftirs arrachés aux poubelles, ou alors formant des queues interminables, le soir, devant des camions de bouffe…

Il y a les bons pauvres et les mauvais pauvres. Les bons pauvres participent à des « ateliers de redynamisation », à des « bilans de compétences », à des séances de « relooking » ou de « job dating » pendant lesquelles ils s'efforcent de « séduire » un entrepreneur. Ou bien ils bossent, à la journée, pour de sympathiques Entreprises de travail temporaire d'insertion (Etti) archisubventionnées. C'est fou, tout le pognon distribué à de joyeux philanthropes pour occuper les bons pauvres, ou leur faire croire qu'on va leur trouver un taf. Ce n'est pas croyable le nombre d'emplois générés par ces empotés pas foutus d'en trouver un !

Pour ma part, je bossais, jusqu'en février dernier, avec de mauvais pauvres, des toxicomanes, à l'association des Cités du Secours catholique, à Paris. Entre leurs traitements hépatiques ou HIV, les calmants, les neuroleptiques dont les abreuvent si généreusement certains praticiens, leur traitement de substitution, plus ce qu'ils s'envoient pour le plaisir, nos usagers ne sont pas tous ultramobilisés. Certains sont même très moyens sur le plan de l'« employabilité », encore assez loin d'un retour triomphal sur le marché du boulot.

par Felder

Et puis, il y a les très mauvais pauvres, comme celui qui a débarqué lors de la distribution bi-hebdomadaire des traitements de substitution.

Il faut dire que c'est de notre faute, on avait mal fermé la porte. Déchard, bien sûr, le gars, mais propre sur lui, une certaine classe même, avec sa grande taille, sa canadienne en cuir, ses lunettes et son gros sac en bandoulière. Un petit côté membre des Brigades internationales pendant la Retirada : du maintien et de la tenue dans l'adversité. Il s'exprimait parfaitement en français, malgré un fort accent polonais, et désirait rencontrer quelqu'un pour expliquer ses problèmes. La belle affaire ! On en a tous, des problèmes ! En plus, il ne respectait absolument pas la procédure. Nous, on ne reçoit que des pauvres dont la candidature nous est adressée par d'autres travailleurs sociaux, on s'échange les usagers comme des Pokemon.

Séropo, ayant de surcroît contracté la tuberculose, il était content, il venait d'obtenir une nuit au 115, ça faisait une semaine qu'on l'envoyait bouler – « plus de place » –, et qu'il dormait dehors. On lui a expliqué qu'on était complet, qu'il devait faire acte de candidature auprès d'un service Appartement de coordination thérapeutique (ACT) par le biais de l'assistante sociale qui bosse dans l'asso où il est domicilié. Ça l'a fait marrer. Là-bas, ils sont des hordes à faire la queue chaque jour dans l'espoir de décrocher un entretien avec elle. De toute façon, toutes les assos qui proposent des ACT sont archiblindées...

Il ne comprend pas trop bien le système, notre gentil tubard polonais. Il en a marre de poireauter devant les bureaux des travailleurs sociaux pour obtenir un joli rapport social qui ne lui ouvre aucune porte. C'est pour ça qu'il a décidé de se déplacer en personne. « On peut pas savoir si on essaye pas », qu'il nous a dit. Et a ajouté, toujours sur le même ton, avec son petit sourire et son regard ironique derrière ses bésicles d'intello, que ce n'était pas évident de faire des projets quand on est dehors, malade, qu'on vit au jour le jour.

Alors, avec les collègues, on lui a avoué qu'on était bien conscients de l'absurdité de la situation, mais qu'on ne pouvait rien faire de plus pour lui. On lui a remis le Guide solidarité Paris 2011, ça l'a fait rire une nouvelle fois, il l'a déjà, on le lui refourgue partout où il se présente. C'est toujours avec un bon sourire qu'il nous a quittés, nous remerciant de lui avoir accordé dix minutes. Pas farauds, mais soulagés tout de même qu'on était, après son départ. Quant à ceux de nos usagers qui ont assisté à la scène, ils ont arrêté de mater leurs pompes, mais n'ont fait aucun commentaire... Ils ont intérêt, s'ils veulent garder leur piaule jusqu'au 31 mars. C'est le délai que nous avons finalement obtenu – la trêve hivernale ne s'appliquant pas obligatoirement aux personnes hébergées – pour les recaser dans une autre usine à pauvres, depuis l'annonce, fin novembre, de la fermeture du service en 2012…

P.S. : Finalement, avec les collègues, on a tellement speedé pour réorienter le cheptel de façon décente que onze piaules d'hôtel payées par l'Agence régionale de santé jusqu'au 1er avril sont restées vides pendant la période de grand froid de février. Notre direction n'a pas jugé utile de les mettre à disposition de qui que ce soit.

Haro sur la fraude sociale

Sébastien Navarro — 2011-09-19T04:51:00Z

On pensait bêtement que les déficits publics étaient dus à la compression salariale, aux allègements de charges patronales ou bien à l'évasion fiscale. On n'y était pas du tout. La vraie cause est bien plus sournoise et souterraine : la « frrraude sociâle » ! Illustration.

par Felder

Avis à la population, les Caisses d'allocs familiales (CAF) communiquent ! Toulouse : 462 fraudes détectées en 2010 contre 316 en 2009. Vienne : la lutte contre la fraude en 2010 a permis une économie de 449 000 euros contre 170 000 l'année précédente. Loire : la commission fraude a enregistré une hausse de 40 % de dossiers litigieux en 2010. Plus dévastatrice qu'une salade de graines germées, la fraude sociale enfle d'année en année et siphonne nos maigres finances publiques. Sécurité sociale, assurance-chômage, RSA, impôts : aucun secteur n'est épargné. Et nos hauts responsables de se tirer la bourre à coup de surenchères médiatiques.

On pense à Éric Ciotti, président du conseil général des Alpes-Maritimes, et son projet de brigade anti-fraude aux aides sociales. On pense à Laurent Wauquiez, ministre des Affaires européennes, pour qui l'assistanat est un « cancer de la société française ». On pense aussi à notre ministre du Travail, Xavier Bertrand, qui rappelait le 15 avril que « la fraude, c'est pas du système D, c'est du vol ». Le 22 juin, le Parlement enfonce le clou : la fraude sociale coûterait 20 milliards d'euros par an – dont les trois quarts imputables au seul travail au noir, donc, soulignons-le, aux patrons qui ne déclarent point leurs soutiers ! On propose alors un panel de mesures destinées à stopper l'hémorragie : carte Vitale biométrique, extension des fichages et des contrôles, durcissement des sanctions pénales… Les dispositifs disciplinaires s'empilent les uns sur les autres : dès 2008, les caisses de l'assurance maladie facilitaient les échanges de données avec leurs homologues du fisc. Échanges sans cesse étendus au fil des différentes lois de financement de la sécurité sociale. Depuis 2010, chaque département est doté d'un Comité opérationnel départemental anti-fraude (Codaf) dans lequel œuvrent douane, police, inspection du travail, organismes sociaux… Conseiller Pôle emploi à Gaillac (Tarn), Thomas Domenech nous éclaire : « Depuis la circulaire Hortefeux de 2007, on ne peut inscrire un demandeur d'emploi qu'après avoir vérifié la véracité et l'authenticité soit de sa carte d'identité soit de sa carte de séjour. Notre premier rapport avec l'usager est devenu un rapport de soupçon. L'opération a lieu en cachette : on se lève pour faire une photocopie et on passe le document sous la lampe UV. À notre mission d'accompagnement, on veut substituer des missions de contrôle. Or ces deux notions sont incompatibles. » Nombre d'agents refusent ce rôle1, mais d'autres font du zèle. En 2009, un sans-papiers mauritanien se faisait cueillir par la police aux frontières (PAF) au sortir d'une convocation au Pôle emploi d'Orléans. Thomas poursuit : « À partir du moment où tu mets dans la tête des gens que le bon Français, c'est celui qui se tue à la tâche pour le Smic tandis que son feignant de voisin vit grassement des aides sociales, tu produis une politique de stigmatisation des plus pauvres. On revient à des conceptions du XIXe siècle où la mendicité et l'oisiveté étaient considérées comme un crime. » Philosophie partagée par Sophie Roquelle, du Figaro : « On les surnomme parfois “les canapés”. Dans le milieu de l'insertion professionnelle, on connaît bien ces demandeurs d'emploi qui ne demandent plus grand-chose, sinon de rester chez eux devant la télévision. Le travail n'est plus qu'un vieux souvenir. Leur univers se résume à un gros sofa face à un immense écran plat […]. »2 Saisissant portrait de l'infâme fraudeur !

Mais les chiffres de la fraude sont gonflés à l'hormone sécuritaire. Le directeur de la CAF de Haute-Garonne l'avoue : sur 40 millions d'indus récupérés par son organisme, seuls 0,15 % concernaient des fraudes avérées3. Un fait corroboré par Thomas : « Au niveau des prestations chômage, la fraude est très limitée. Tout simplement parce que 55 % des inscrits ne perçoivent ni indemnités ni RSA. La véritable fraude provient des employeurs, mais comme leurs attestations sont assises sur une masse salariale globale, il est impossible de les contrôler. » Et de se souvenir : « Un jour, je reçois une dame. Je lui demande : “Vous faites quoi ?” Elle me dit : “Rien, mon fils est autiste et ça m'arrange de rester au chômage.” Je fais quoi, moi ? Aux yeux de la loi, elle fraude. Je la radie, ou je fais un entretien bidon ? » Et pourquoi pas direct en garde à vue ? La LOPPSI 24 permet désormais aux agents Pôle emploi d'être admis dans la réserve civile de… la police nationale ! S'il y avait encore besoin de lever certaines ambiguïtés…

1 Le 28 février dernier, des agents Pôle emploi Midi-Pyrénées ont saisi le tribunal administratif pour dénoncer le fait qu'on veuille les transformer en auxiliaires de police.

2 Le Figaro du 3 juin 2011.

3 La Dépêche du 19 mai 2011.

4 Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure adoptée en mars 2011.

La puce à l'oreille

Emma Piqueray — 2011-05-06T05:36:00Z

Depuis 2010, sous prétexte de « traçabilité », un règlement européen impose d'équiper les moutons et les chèvres d'une puce électronique (RFID) permettant d'identifier la bête à distance. Dans l'intérêt du consommateur ? Décidés à dénoncer cette imposture, des bergers s'organisent.

par Felder

Début février, à l'invitation du groupe Oblomoff1, des éleveurs sont montés à la capitale pour parler de leur lutte. Si le discours des technocrates bruxellois, relayé par le ministère de l'Agriculture et les industriels, voudrait nous faire associer traçabilité à « sécurité », « qualité » et « transparence », certains ne l'entendent pas de cette oreille. Dans une salle associative du XIIe arrondissement, parmi la soixantaine de personnes réunies, plusieurs bergers des quatre coins de la France, mais également d'autres travailleurs exposés eux aussi à cet envahissant contrôle. « Peu d'emplois échappent encore à la gestion électronique qui vient renforcer la bureaucratie et saper les poches d'autonomie ou de dignité que beaucoup d'hommes et de femmes tentent de préserver, à la ville comme à la campagne », souligne le groupe Oblomoff dans son invitation. Enseignants, salariés de la Poste, bibliothécaires, personnels hospitaliers : ce soir-là, la diversité de l'assistance confirme ce propos.

« Le puçage électronique de nos bêtes est une sérieuse menace sur notre façon de faire de l'agriculture, affirme un berger2. Il n'existe pas de complot ou de volonté d'écraser ce qu'on fait ou ce qu'on pense de l'agriculture. La vraie motivation du puçage est industrielle, avec un objectif de gestion des volumes. La boîte qui a le quasi-monopole des boucles en plastique [contenant le RFID] a été créée dans les années 1950 par deux types, dont un était éleveur laitier. C'était le début du contrôle de la productivité et de la course à la performance. Ce qu'on vit aujourd'hui n'en est que le prolongement. » Il ne s'agit donc pas seulement d'une attaque menée par les scientifiques et la bureaucratie contre les éleveurs non industriels, mais d'une évolution impulsée depuis le « monde paysan » lui-même. « Aujourd'hui, avec la puce électronique, les gros éleveurs cherchent à fluidifier la filière, de la naissance des bêtes à l'abattoir. Il faudrait faire couler la viande du producteur au consommateur comme du puits de pétrole à la pompe », poursuit l'orateur.

Côté qualité, le discours des tutelles ne fait guère plus illusion. L'implantation de ce nouvel « outil » est censée apporter la solution aux crises sanitaires et écologiques de ces dernières années (grippe aviaire, vache folle, fièvre catarrhale ovine, etc.) en garantissant la traçabilité, mais sans rien changer aux conditions de production qui conduisent au désastre. Les bergers en rigolent : « Ce n'est pas parce qu'on connaît le parcours de la bête et qu'on peut ensuite étiqueter ‘‘produit français '' que la viande est de qualité. Ce qui fait la qualité, c'est comment la bête a vécu, dans quel environnement et ce avec quoi elle a été nourrie. La traçabilité n'est pas synonyme de qualité. »

En outre, la fiabilité de la technologie en question est discutable. « La puce RFID est facilement falsifiable et d'ailleurs, depuis la mise en place du puçage des chiens, le trafic canin a augmenté ! », fait remarquer un éleveur. Il suffirait d'un champ magnétique relativement puissant pour désactiver les puces. Rien, d'après ces éleveurs, ne remplace le bon vieux tatouage dans l'oreille. Sauf que pour les troupeaux de 2 000 bêtes – un chiffre normal dans l'élevage intensif – se pencher sur l'oreille de chacune d'elles représente une perte de temps. La puce RFID apparaît alors comme un gain pour les producteurs de la filière.

Si la traçabilité est mise en avant, ce n'est pas uniquement pour le bien du consommateur. « Ce qui compte, c'est la gestion, poursuit un berger. On ne change rien aux modes d'élevage qu'on sait pourtant toxiques, mais on crée l'illusion d'une maîtrise de la situation, notamment au niveau sanitaire, voilà en substance ce que nous dit l'Administration. Et il faudrait qu'on y adhère ! » Et pour qui n'adhère pas, c'est la poisse. Face aux réfractaires, l'Administration menace : la sanction va de la suppression d'une partie des primes (pour l'élevage ovin et bovin, les primes représentent jusqu'à 150 % des revenus, salaires et charges confondus) jusqu'à des poursuites judiciaires. « Élever des brebis se réduit de plus en plus à regarder des paramètres sur un écran et à remplir de la paperasse. On trouve ça violent. Que ce sentiment ne soit pas partagé largement en dit long sur notre époque, regrette le même berger. Mais notre quotidien avec les bêtes nous renvoie à la figure que la vie, c'est autre chose que des colonnes de chiffres ! »

1 Collectif critique du rôle de la recherche scientifique dans notre société, en guerre contre la tyrannie technologique.

2 Pour plus d'infos : Collectif Faut pas pucer, Le Batz, 81140 Saint-Michel-de-Vax, fautpaspucer@laposte.net.

Loppsi II : Va falloir se serrer la ceinture de sécurité !

Anatole Istria — 2011-01-15T06:19:00Z

Depuis dix ans, à mesure que nos droits sociaux se font détricoter, ce sont plus d'une trentaine de lois et décrets sécuritaires qui sont venus renforcer l'arsenal répressif du grand commissariat de police qu'est la France. Si bien qu'à chaque durcissement au gré frénétique des faits divers, on se dit qu'au prochain, en plus d'abolir la présomption d'innocence – ce qui est partiellement fait avec la loi Dati sur la récidive –, nos adorateurs de la liberté vont rétablir les châtiments corporels sur la place publique, les lettres de cachet, le permis de tuer pour les condés, le bagne et la peine de mort… Sans compter les possibilités infinies qu'offrent les nouvelles technologies, soit en équipement (Flash Balls, Tasers, armes soniques), soit en surveillance (puçage, bracelets électroniques, vidéosurveillance, biométrie, fichages, mouchards Internet, etc.) contre les bêtes fauves que nous sommes.

La loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure deux (LOPPSI II, le retour) est le dernier bazar sécuritaire concocté par le zélé Hortefeuer. Elle a été adoptée par l'Assemblée le 21 décembre dernier. Elle augmente considérablement le pouvoir de l'État au détriment de celui de la Justice. Pêle-mêle, on y trouve la chasse aux pédo-internautes, prétexte à un flicage général d'Internet sans contrôle judiciaire ; la généralisation de la vidéosurveillance (sur laquelle semblent revenir même les compatriotes d'Orwell) ; le couvre-feu pour les mineurs qui devient une prérogative laissée au bon vouloir du préfet ; la création d'un délit pour les vendeurs à la sauvette (ils n'auront qu'à s'immoler comme en Tunisie) ; la possibilité accrue pour les policiers municipaux de se prendre pour Starsky & Hutch, et pour les vigiles de jouer aux cow-boys ; la double peine qui revient par la fenêtre (« Quand un Français croisera un étranger dans la rue, il saura que ce n'est pas un criminel, puisque ceux-là seront interdits de territoire », explique dans Libération du 15 décembre 2010 le lumineux Jean-Paul Garraud, député UMP de la Gironde qui avoue avoir eu l'idée de l'amendement, un matin, en se rasant)…

Sans oublier ce fameux article 32 ter A, véritable déclaration de guerre ouverte contre les pauvres, qui donne au préfet la possibilité d'expulsions expéditives des habitats « non conformes au code de l'urbanisme ». Les campements de Roms et de sans-papiers sont ciblés en premier lieu, mais aussi, plus largement, les nomades en roulotte, les SDF en Quechua rouge, les squatters, les yourtes avec des morceaux de vrais gens dedans, les cabanes pas au Canada, les Indiens dans les tipis et Tarzan dans son arbre. Bref, tous ceux qui, par choix ou par nécessité, n'habitent pas dans des cages à lapin avec digicode et loyer impossible. Voilà de quoi rendre l'ignominie de moins en moins supportable. Et pis, c'est pas bientôt fini.

par Berth

Le retour de la double peine. Un amendement vise à introduire la possibilité en assises de prononcer une peine complémentaire d'interdiction du territoire à l'encontre d'un « criminel de nationalité étrangère ».

par Felder

La vidéosurveillance renforcée. La vidéosurveillance relookée en « vidéo protection » doit « mailler » tout le territoire selon le désir du préfet, notamment à l'occasion de manifestations publiques. Et ce même si les communes sont contre. 60 000 caméras doivent fleurir d'ici fin 2012. La CNIL peut vaguement « exercer un contrôle visant à s'assurer que le système est utilisé conformément. »

par Lindingre

Renforcement du contrôle sur Internet. La loi instaure un délit d'usurpation d'identité sur Internet, étendu aux pratiques de « hameçonnage », qui seront passibles de deux ans de prison et 20 000 euros d'amende. Des sites Web publiant des contenus pédo-pornographiques pourront se faire bloquer par l'autorité administrative sans décision judiciaire. En gros, c'est la possibilité pour la police de constituer sa petite liste noire de sites indésirables.

par Popay

Logement. La loi prévoit l'évacuation forcée par décision du préfet et la destruction des campements illicites en cas de « graves risques pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publique ». Le fait de ne pas se conformer à l'arrêté pris est puni de 3 750 euros d'amende. Les squats pourront être expulsés sous 48 heures sur décision du préfet, et sans passer par un juge.

par Jiho

Répression des mineurs. Les préfets pourront instaurer un couvre-feu pour les mineurs de moins de treize ans entre 23 heures et 6 heures du matin, dans les cas où ils jugeraient que « leur présence sur la voie publique durant la nuit [...] les exposerait à un risque manifeste pour leur santé, leur sécurité, leur éducation ou leur moralité », tandis que leurs parents encourront une amende allant jusqu'à 450 euros.

par Soulcié

Peines plancher. Les peines minimales ne pourront être inférieures à la fourchette de six mois et deux ans pour des violences aggravées passibles légalement de trois à dix ans de prison. Le texte aggrave aussi les peines pour les vols commis à l'encontre des personnes vulnérables, peines qui passeront de cinq à sept ans d'emprisonnement, et jusqu'à 100 000 euros d'amende. Peine de sûreté de trente ans incompressible en cas de meurtre d'une personne dépositaire de l'autorité publique – au choix flic, magistrat ou maton –, soit le même tarif que pour des actes de barbarie sur enfant. Le texte prévoit également des extensions de la surveillance par bracelet électronique, et pour la première fois l'instauration de peines plancher pour des délinquants non récidivistes.

par Diego Aranga

Police municipale, sécurité privée et milice. De nouvelles missions pourront être attribuées aux policiers municipaux, telles que des fouilles, des contrôles d'identité ou encore des contrôles d'alcoolémie. De plus, le rôle et le statut des sociétés privées de sécurité sont renforcés. Les effectifs de personnels de sécurité privée pourraient être d'ici quelques années supérieurs à ceux de la police et de la gendarmerie. Elle prévoit, de plus, la création d'une milice dite de « réserve civile » composée de 200 000 gendarmes et policiers à la retraite, et d'étudiants, rémunérés...

Hello Kitty contre Robocop

Mathieu Rigouste — 2011-01-04T07:02:00Z

La réforme des retraites a mobilisé tous les âges ! À Nanterre, le 18 octobre, ce sont les lycéens qui battent le pavé. Rapidement, les CRS chargent, cognent et embarquent. Refusant le rôle de chair à tonfa, les manifestants s'organisent dans des comités antirépression. Témoignages.

par Felder

L'État a été clair. Pas moyen que les lycéens des quartiers populaires rejoignent le mouvement contre la réforme des retraites. Alors à Toulouse, Saint-Denis, Montreuil, Lyon, Saint-Nazaire, Grenoble… les flics ont chargé. Le 18 octobre, au lycée Jolio-Curie de Nanterre, les CRS sont arrivés tôt pour mettre en place un barrage filtrant aux abords de l'établissement, avant l'arrivée des lycéens. Plusieurs centaines, venant de tous les bahuts de Nanterre, s'y rassemblent et la tension monte. « Les robocops se redéploient, prennent des jets de gommes, de canettes et quelques chassés, puis ils gazent et éclatent le cortège. Et là, ça part en vrille, les élèves partent à l'affrontement. D'autres unités de CRS arrivent, ça gaze de partout pendant que les RG filment au-dessus », explique Brandon, un des étudiants venus les soutenir. Ce jour-là, il s'est fait « tabasser » par la police puis arrêter avec un autre étudiant et deux lycéens. Ils sont accusés de violences aggravées en réunion, d'outrage et rébellion. Dès le lundi suivant, un élève écope de six mois de sursis et de deux mois ferme, un autre attendra son procès pendant quatre mois à la prison de Bois-d'Arcy. Le scénario se répète durant quatre jours : les lycéens de toute la ville se rassemblent et subissent déploiements policiers massifs, gaz, tirs de Flash-Ball. « Tout le monde veut se venger, c'est la folie, ça crée des groupes mobiles de partout », raconte Brandon. Pour faciliter la répression, ces journées ont été classées en « violences urbaines » – l'antiterrorisme du pauvre – et, depuis, la police travaille dur pour trouver des responsables. « Les flics étudient les vidéos prises chaque jour, identifient qui ils peuvent et qui ils veulent, puis ils raflent les gens chez eux », ajoute Marwane, lycéen exclu de son établissement pour avoir participé aux débrayages. Car la répression continue à l'intérieur du bahut où la proviseure sanctionne les élèves et les profs qui tentent de poursuivre la lutte. Fin novembre, le comité antirépression organisé à l'université comptabilisait une cinquantaine de perquisitions et plus de quatre-vingt-dix gardes à vue à Nanterre. Portes défoncées à l'aurore, parents bousculés, jeunes embarqués, déférés, certains incarcérés aussitôt. « Y a même un mec qu'ils ont perquise une deuxième fois avant de comprendre qu'ils l'avaient déjà embarqué », soupire Marwane. Certains, comme lui, ont persisté et se sont organisés aux côtés d'étudiants solidaires dans le comité antirépression. Ils sont une trentaine et cherchent ensemble des moyens de se défendre collectivement. Dans un coin de la salle où ils se réunissent, une étudiante prépare des badges à vendre pour alimenter la caisse de solidarité. Sur le premier est écrit « Nous sommes tous des casseurs », sur un autre, Hello Kitty allume un cocktail.

Des expériences similaires sont menées ces dernières années un peu partout en France. Souvent créées à la suite de cas particuliers, elles tentent de perdurer et de s'élargir : caisses permanentes de solidarité avec les inculpés, autoformations sur les gardes à vue et la prison, réseaux d'information, d'entraide et d'action contre les coups de tonfa et les condamnations lourdes. Le forum contre la répression qui s'est tenu à Poitiers les 13 et 14 novembre a réuni des membres de collectifs de résistance à la répression et aux violences policières de Toulouse, Bordeaux, Périgueux, Saint-Nazaire, Tours, Blois, Poitiers et Paris. Durant les échanges, plusieurs constats se rejoignent : il faut pérenniser ces formes de résistance collective et de solidarités et « mettre en commun les forces, les idées et les moyens car la répression est permanente », comme l'explique un membre du réseau autogéré Résistons ensemble aux violences policières. Des idées reviennent au cours des discussions. La volonté de ne pas faire de différence entre des réprimés dits « politiques » et d'autres dits « sociaux », puis de coordonner les luttes contre la répression des « mouvements sociaux » et des quartiers populaires. Ces dernières sont généralement passées sous silence. Mais les comités « Justice et vérité » pour Ali Ziri, pour Lamine Dieng, pour Mohamed Boukrourou ou pour Hakim Ajimi1 restent mobilisés et appellent à la solidarité. Ces résistances sont multiples, se développent et se réorganisent comme l'ont montré les deuxièmes rencontres des luttes de l'immigration, les 22 et 23 novembre à Marseille.

Le forum contre la répression a émis un « Appel de Poitiers » pour fédérer ces expériences et faire du samedi 19 mars 2011 une journée d'actions locales, de coordination et de solidarité contre toutes les formes de répression. Prends garde, Robocop : si tous les chatons que tu bastonnes te pissent dans les circuits…

1 Ali Ziri, 69 ans, décédé à Argenteuil le 9 juin 2009 suite à un contrôle de police. Lamine Dieng, 25 ans, décédé à Paris le 17 juin 2007 dans un fourgon de police. Mohamed Boukrourou, 41 ans, décédé à Valentigney (Doubs) le 12 novembre 2009 dans un fourgon de police. Hakim Ajimi, 22 ans, décédé à Grasse (Alpes-Maritimes) le 9 mai 2008 lors de son transfert au commissariat.

Pas de poste intérimaire

Aristide Bostan — 2010-12-08T09:09:00Z

Le mercure est au maximum dans la salle du centre Baussenque, au Panier, en ce vendredi 5 novembre. Sous la banderole « Facteur, c'est un métier », les postiers en sont à leur trentième jour de grève contre la sous-traitance de la distribution du courrier à Adecco.

LE 7 OCTOBRE, une factrice du deuxième arrondissement de Marseille, en CDD depuis le mois d'avril, a eu la désagréable surprise de se faire remercier par la direction : non-renouvellement du contrat. Seulement quand ses collègues voient débouler aussi sec un intérimaire pour la remplacer, la moutarde leur monte sévèrement au nez. Dès le lendemain matin, débrayage dans tout l'arrondissement. Depuis, tous les jours à 6 h 30, les camarades facteurs font le piquet devant le centre de distribution de la rue Mazenod, d'où part tout le courrier du deuxième, dans l'attente de rencontrer les chefs pour une explication.

par Felder

Un mois plus tard, alors qu'un huissier est employé à plein temps pour tenter de « piéger » les grévistes sur un plan juridique, la direction affiche son mépris tout en évitant soigneusement de prendre ses responsabilités. « Tout ce qu'on veut, c'est discuter », explique un syndicaliste présent dans la salle. La Direction opérationnelle territoriale courrier (Dotc), planquée à Château-Gombert loin du vacarme du centre-ville, renvoie l'ascenseur vers le centre Mazenod, ce qui a le don d'énerver notre syndicaliste : « La Dotc ment à la population et aux élus en disant que les centres de distribution peuvent négocier, alors qu'ils n'ont aucune marge de manœuvre. »

Un quidam à l'âge avancé prend la parole, le sourire en coin : « Les intérimaires j'ai rien contre, mais c'est des petits jeunes qui font, un jour, le plombier, le lendemain, le maçon et le jour d'après, le facteur. On ne peut pas attendre que la distribution se fasse aussi bien... » Un collègue syn diqué lui fait écho : « Il y a un roulement pas possible, je revois rarement les mêmes têtes. » Et rajoute, amer : « En 34 ans de métier, je n'ai jamais vu autant de mépris de la part des directeurs. »

Les 100 % de postiers en grève du deuxième arrondissement (cadres compris !) ont donc de bonnes raisons d'être bouillants. Depuis la directive européenne Mc Creevy de 2006, appelant à ouvrir le marché postal des pays de l'Union européenne à la concurrence, la vénérable organisation semble être à l'avant-garde d'une précarité généralisée, construite sur les cendres du service public. Localement, il semble que les huiles de Château-Gombert soient de plus déterminées à en finir avec ces dangereux agitateurs du deuxième arrondissement. Pas de quoi cependant démonter les grévistes qui, forts d'une mobilisation couronnée de succès en 2006 – le centre Mazenod avait alors été le premier en France à refuser catégoriquement l'emploi d'intérimaires – comptent bien faire plier une seconde fois une direction autiste et aux ordres.