CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Zone (belge) à défendre

Sébastien Bonetti — 2020-01-02T15:43:31Z

Pour construire une énième zone d'activités économiques, un consortium public-privé veut raser une forêt d'Arlon, en Belgique. Des résistants occupent le terrain.

Par Pirrik

− Une Zad1 en Belgique ?

− Ben quoi ? C'est pas la première. Il y en a une depuis plus de quatre ans contre la méga prison de Haren à Bruxelles, qui risque de détruire 18 hectares de terres arables2. Et pis il y en a une à Hambach, en Allemagne, et ailleurs. C'est pas réservé aux Français. Et c'est pas nouveau. Il y en avait en Alsace dans les années 1970 contre l'implantation d'entreprises chimiques et de centrales nucléaires3.

Steve* est surpris de mon étonnement. Alors que le brasero « le plus puant » de la Zad de la Sablière d'Arlon crache sa fumée et parfume nos vêtements, je ne me laisse pas décontenancer et j'enchaîne.

− Bon, OK, c'est peut-être pas nouveau, mais une occupation de ce type ravitaillée tous les jours en Jupiler par les riverains, ça c'est nouveau !

− T'es en Belgique ici, faut pas l'oublier ! La bière et l'accueil, ça compte !

Pas faux. Durant notre petit entretien, et alors qu'une poignée de copaines aménagent la barricade, une enseignante de la grande ville voisine vide son sac de bouteilles d'alcool en tout genre. « Ça ira comme ça ? Vous avez besoin de quoi d'autre ? Je peux amener du matériel de construction aussi. » Oui, le soutien des habitants du coin semble total. Les très nombreux « zadistes » présents sont bichonnés par les riverains.

« Et ça se comprend, explique Benoît*. Ils en ont marre de protester légalement dans le vent, d'interpeller les hommes politiques à la fin des conseils communaux où ils n'ont pas droit à la parole, de pétitionner. Depuis sa création dans les années 1960, l'intercommunale4 Idelux bétonne tout ici. Les paysans et le reste de la population ont bien du mal à la freiner. Du coup, quand ils nous ont vus lancer cette Zad, ils étaient tous heureux. Tu peux pas savoir le nombre de gens qui passent ici avec le sourire. Enfin, ils ont de nouveau une prise sur la marche des choses. Enfin, ils retrouvent un peu prise sur les événements, eux qu'on a dépossédés des décisions et de leur territoire. »

Un gilet jaune au vent

La « marche des choses » se traduit ici par la volonté de détruire une belle forêt qui a poussé sur une ancienne sablière fermée en 1978, classée en zone de grand intérêt biologique par la Région wallonne, et où se sont installées des dizaines d'espèces rares ou protégées. Objectif sur ces 31 hectares : créer un énième zoning, zone d'activité commerciale et industrielle. Comme en France, ces espaces sans âme se multiplient dans le coin. Ils encerclent aujourd'hui cette capitale de la Gaume de 30 000 habitants et ont étouffé son centre-ville, vidé de ses petits commerces et artisans. Certains jours, on croirait une ville fantôme ; la vie a quitté Arlon.

Et qu'avance Idelux pour justifier son projet de siphonnage des dernières enseignes, qui date d'une vingtaine d'années et pourrait entrer dans une phase active prochainement ? « Ça permettrait de réduire l'impact du zoning [encore un !] de Weyler, le village à côté. Ce zoning-là doit faire disparaître des terres agricoles. La Sablière est donc un projet qui calmerait les agriculteurs et les habitants du coin, qui sont un peu en colère5. Et c'est donc écologique. D'autant qu'on mettrait à la place de cette forêt une réserve naturelle de 5,7 hectares », expliquent le plus sérieusement du monde Philippe Pierret et Georges Cottin, deux des dirigeants de l'intercommunale. En résumé : détruire une zone naturelle de 31 hectares pour en aménager une de 5,7 hectares, c'est écolo ? « Oui. Et c'est essentiel pour le développement économique du secteur. On ne comprend vraiment pas cette Zad. »

Face à un tel discours, il n'y avait pas 36 solutions : « On a choisi l'occupation permanente du terrain. Et c'est étonnant de constater que depuis qu'on occupe le site, les bourgmestres [maires] et autres élus viennent nous voir pour nous parler. Même Idelux veut nous rencontrer. D'un coup, en s'opposant frontalement, en dehors de leurs règles, à leurs délires de croissance capitaliste qui détruit l'environnement aussi sûrement que 1 et 1 font 2, on est redevenus visibles », sourit Sylvie*, étudiante en biologie. Sylvie est occupée à creuser une tranchée. Au-dessus de sa tête flotte au vent un gilet jaune, au dos duquel il est écrit : « ZAD partout ». Oui, partout. Même en Belgique.

Sébastien Bonetti

* Prénom modifié.

1 Zone à défendre, comme celle de Notre-Dame-des-Landes.

2 Lire « À Bruxelles, une ZAD s'organise contre un projet de méga-prison », Reporterre (20/12/2014).

3 Lire Jocelyn Peyret, L'épopée alsacienne du Dreyeckland, éd. Jérôme Do Bentzinger, 2017.

4 Les intercommunales belges regroupent des élus, qui cumulent pour certains jusqu'à 25 à 30 mandats, et des décideurs privés. Elles sont financées par de l'argent public et privé. Depuis quelques années, les médias belges sortent régulièrement des affaires judiciaires liées à ces structures. Le journal Le Soir les a même qualifiées de « vaches à lait commodes de trop d'élus » dans un article publié le 28 août 2019.

5 À Weyler-Hondelange, Idelux se fait en effet refouler depuis vingt ans par les paysans et les habitants, qui ne veulent pas voir disparaître leurs bonnes terres au profit de magasins de vente de voitures de luxe.

Justice de classe

Jean-Pierre Levaray — 2019-11-26T05:00:00Z

En 2001, l'explosion de l'usine toulousaine AZF causait morts, blessés et destructions. En 2017, les dirigeants de Total, reconnus responsables, n'ont toujours pas été condamnés. Un scénario qui justifierait presque les propos du président-qui-ne-devrait-pas-dire-ça sur la lâcheté congénitale de l'institution judiciaire en France.

Par Jean-Michel Bertoyas

Ce lundi 23 janvier, une centaine de militants CGT battent le pavé, devant la tour Total de la Défense. Je suis venu avec mes ex-collègues de l'usine, militants eux-aussi à la CGT. Battant le pavé, à nos côtés, on retrouve des copains des raffineries de Gonfreville et de Grandpuits, ainsi que des raffineries de Dunkerque et Petroplus qui, elles, ont fermé. Il y a aussi des copains de la chimie ainsi que d'anciens salariés d'AZF. Face à nous, derrière les barrières amenées exprès et les vitres anti-balles de la tour, des flics en nombre, bien au chaud, des fois qu'on essaierait de débouler dans les locaux du pétrolier.

On se les pèle grave. La Défense est un lieu rempli de courants d'air, à cause de toutes ces tours, immeubles et buildings qui ne cessent de se monter, et aujourd'hui, avec le froid qui règne, c'est comme un blizzard : il faut être motivés pour manifester. La raison de notre présence ici ? un nouveau procès concernant la « catastrophe » AZF de Toulouse s'ouvre le lendemain. Oui, vous avez bien lu, 15 ans après les faits, on en est toujours au même point.

Le 21 septembre 2001, l'usine AZF, appartenant au groupe Grande Paroisse, filiale engrais de Total, explosait, tuant 31 personnes, en blessant plus de 2 500 autres, traumatisant 11 000 habitants (chiffres Sécurité sociale) et détruisant une partie de la Ville rose. Depuis, la justice n'a toujours pas été rendue. Les familles des morts, les infirmes et meurtris dans leur chair attendent toujours.

La responsabilité de Total a pourtant été clairement démontrée, preuves à l'appui. Mais il s'agit de Total, avec ses méthodes de barbouzes, ses réseaux, ses amis, ses médias aux ordres… Cette multinationale se veut inattaquable en dépit de toutes les casseroles qu'elle traîne derrière elle.

Le premier procès en correctionnelle se concluait, le 19 novembre 2009, par une relaxe générale des prévenus, au bénéfice du doute. Pourtant ce jugement était assorti d'une dénonciation de l'organisation au sein de l'entreprise et du recours trop important à la sous-traitance. Les réquisitions du Parquet confirmaient également qu'un mélange de produits chimiques incompatibles avait été à l'origine de l'explosion et que ce défaut dans la sécurité d'un site pourtant classé Seveso était la conséquence de cette organisation laissant la part belle à la sous-traitance.

Évidemment, ce jugement reconnaissant la culpabilité mais ne condamnant pas était inacceptable. Une vraie justice de classe, comme on dit. Un peu dans la même veine que celle du procès de Christine Lagarde. Les riches et les patrons sont au-dessus des lois, ce n'est une information pour personne.

Aussi, l'ensemble des 1 600 parties civiles, ainsi que la CGT et le Parquet ont fait appel de ce jugement inique. Un nouveau procès s'est ouvert en novembre 2011, à Toulouse, et s'est terminé le 24 septembre 2011 (10 mois !). La cour d'appel a condamné le directeur d'AZF et l'a déclaré coupable d'homicides involontaires « par négligence ou imprudence ». Grande Paroisse a été condamnée à 225 000 euros d'amende, somme ridicule au regard de la catastrophe mais peine maximale. Serge Biechlin, directeur d'AZF, a été condamné à trois ans de prison, dont deux avec sursis, et 45 000 euros d'amende.

Après cette condamnation, même en deçà du préjudice, les victimes pouvaient enfin éprouver un sentiment de justice. Sauf que ça ne s'arrête jamais… Le 24 janvier 2013, la cour administrative de Bordeaux reconnaissait la responsabilité de l'État dans l'explosion par une faute de surveillance des services publics chargés de l'inspection des installations classées. Cette responsabilité a été levée en décembre 2014.

Mais ça n'en finit toujours pas. Les victimes ne seront jamais tranquilles. Le 13 janvier 2015, Total et sa batterie d'avocats ont réussi à faire casser le jugement de la cour d'appel de Toulouse. Un jugement cassé sur des détails de procédure qui ne remettent pas en cause la responsabilité de Total.

C'est ce nouveau procès qui s'est ouvert le 24 janvier et qui va durer quatre mois. En plus de cela, il se tient à Paris. Bien loin de Toulouse. « Nous avions proposé que ce soient les juges de Paris qui se déplacent sur Toulouse afin que les victimes puissent assister au procès : ça nous a été refusé », dit Armand, ancien d'AZF. Les familles et les victimes ne pourront plus être les acteurs du processus judiciaire ne serait-ce que par leur présence. Parce que je vous prie de croire que voir tous les jours les victimes, en chaises roulantes ou avec des béquilles, cassées, infirmes, ça montre tout le concret de la catastrophe. On n'est plus dans les discours des « spécialistes » ou des avocats. C'est évident que ce « dépaysement » sur Paris prouve que la justice veut tout faire pour préserver la multinationale Total.

Le cauchemar continue donc pour les victimes et leur famille. La justice qui sait aller très vite pour condamner les salariés et militants d'Air France, de Goodyear et d'autres boîtes, qui sait condamner les soi-disant casseurs des manifs anti-loi travail, prend son temps lorsqu'il s'agit des riches et des patrons. Ce procès fleuve est public, souhaitons que salariés et victimes sachent se faire entendre.

Jean-Pierre Levaray

Lu, entendu

Intervention de Carlos Moleira, secrétaire Chimie CGT pendant la conférence de presse.

« Mieux vaut tuer des dizaines de milliers de travailleurs par l'amiante, provoquer des catastrophes industrielles et environnementales, comme à Toulouse, dilapider 400 millions d'argent public, comme l'a fait Christine Lagarde, que de protester contre des plans de licenciements chez GoodYear ou Air France, ou encore être SDF et voler des pâtes, ce qui conduit à une peine de prison ferme après des jugements expéditifs. Il n'y a toujours pas, aujourd'hui, dans notre pays, un seul procès au pénal lié à l'amiante, plusieurs décennies après les dépôts de plaintes. Aujourd'hui, en France, il n'y a pas un accident mortel du travail sur dix qui donne lieu à sanction pénale et, en moyenne, seulement un par an qui donne lieu à une peine de prison effective. Verra-t-on, enfin, avec ce nouveau procès, une justice digne d'une véritable démocratie ? En tout cas, quinze ans se sont écoulés. Le nouveau procès qui s'ouvre l'est en correctionnelle et pas aux assises et, pour l'instant, la direction générale de Total n'est pas inquiétée. »

Extrait d'un tract distribué sur le parvis de la Défense.

« AZF : “Une catastrophe”, dit-on habilement, ayant causé 31 morts. Mais une catastrophe étant souvent sujette à un événement naturel tel que tempête ou ouragan, ce terme n'est pas approprié à une justice digne de ce nom puisque cette explosion qui a tué n'était pas le résultat d'événements climatiques mais de choix financiers du groupe Total. Les dirigeants du groupe peuvent dormir sur leurs deux oreilles, le pouvoir politique les protège juridiquement et pénalement. Comme Christine Lagarde, ils seront au pire jugés par leurs pairs, sans grands risques. »

Apéro de sortie du n°136

Comité des fêtes de CQFD — 2015-10-01T11:15:40Z

Venez rencontrer les équipes du mensuel papier CQFD et du nouveau site d'informations libres de Marseille Mars Infos, autour de boissons artisanales, de délicieux fromages et de musique effrénée. CQFD dévoilera son nouveau dossier, spécial réfugiés syriens, et Mars Infos présentera les enjeux de ce nouveau média participatif et local. Rendez-vous vendredi 02 octobre, à 19h au Bar de la Bière de la la Plaine au 59 rue des Trois Frères Barthélémy à Marseille.

- Les échos du Chien rouge / Agenda, CQFD, center, Marseille, mars, nouveau, Mars Infos, papier CQFD, Infos, Frères Barthélémy, Infos présentera

Mais qu'est-ce qu'on va faire de la Charte des socialistes pour le progrès humain ?

DiOlTo — 2015-02-17T04:00:00Z

Le socialo nouveau est arrivé… Et il a toujours le goût d'eau. Au moment de sortir sa Charte des socialistes pour le progrès humain, censée actualiser le logiciel idéologique du parti, le PS avait pourtant claqué les petits plats dans les grands : « Vous avez 15 secondes sur le compte Instagram du Parti socialiste pour contribuer à reformuler l'identité des socialistes » proposait, grand seigneur et la main sur le coeur, le site des « États généraux » du parti. La rengaine est connue : chaque nouveau premier secrétaire – pour cette fois, Jean-Christophe Cambadélis – a besoin de réinventer l'eau tiède pour se faire mousser. Mais que seuls un quart des militants encore fidèles à la maison rose aient validé le texte final ne dit pas assez combien plus personne ne se soulève le sombrero quand le PS écrit. En 2008, en plein sarkozysme triomphant, sa pourtant très officielle Déclaration de principes n'avait pas déplacé plus de la moitié de ses membres, pour voter un texte dont finalement même la NSA n'a plus connaissance. Chanter les ripailles d'Hollande avec la finance tout en contant mirette au militant de base : le PS s'essayait pourtant cette fois à un exercice littéraire plein d'audace. Après tout, à y regarder de près, le texte validé le 6 décembre dernier se paye bien quelques petits plaisirs vintage : on y croise le « mouvement ouvrier », des « prolétaires », les « quartiers populaires » – et même des « rapports de classe ». Autant de fantômes du passé qui s'emmerdaient ferme dans les greniers de Solférino. Mais cette petite sortie à l'air libre aura bien du mal à déboussoler le péquin. L'argumentaire reste enfermé dans ce que le trop méconnu congrès de l'Arche, en décembre 1991, avait déjà fixé : fini les conneries, le marxisme c'était avant, « l'économie de marché » – enfin le capitalisme quoi ! –, c'est maintenant.

Résultat, plus de vingt ans plus tard, la Charte arrive encore à s'étonner de ce que « le rapport de force entre capital et travail s'est détérioré au détriment des salariés »… sans pourtant renoncer à agir « dans le cadre de l'économie de marché ». Il faut dire que dans la liste des personnalités « auditionnées » pour préparer le texte, on retrouve parmi les plus hargneux des représentants dudit salariat, tels que François Chérèque, ancien boss du syndicat jaune CFDT, ou Louis Gallois, ancien d'HEC et auteur du rapport scélérat du même nom. Pas la peine de s'étonner, dans ces conditions, que le texte de la Charte se cherche une alliance de classe taille patron : « ouvriers, employés de la fonction publique et du secteur privé, ingénieurs, entrepreneurs, paysans, artisans, créateurs, doivent se rassembler en une alliance des producteurs ». Du riche au pauvre, en passant par le pauvre moyen et le moyen riche. À ce tarif, l'objectif délirant brandi récemment par Cambadélis, et consistant à faire bientôt du PS le « parti de masse » qu'il n'est plus, en deviendrait presque crédible. La Charte a beau donner dans « l'internationalisme » dès le premier paragraphe, voilà que, page 16, elle fait rouler tambours derrière « les entreprises, TPE, PME, ETI, grands fleurons, pour qu'elles fassent la course en tête dans la compétition internationale ». En clair, je veux bien être « internationaliste », si c'est bien moi qui te marche sur la tête. Détail cruel : le 9 décembre dernier, soit trois jours après l'officialisation en grande pompe d'un texte qui parle d'« instaurer une taxation des transactions financières », Michel Sapin et Pierre Moscovici lustrent la plaidoirie du lobby bancaire à Bruxelles pour s'opposer à… la taxation des transactions financières. Mais peu importe. En plein chômage de masse, le PS affûte ses répliques : « Pour réaliser le progrès humain, les socialistes affirment la nécessité de défendre le bien commun et l'intérêt général. » Cette punchline…

Qu'on ne se moque pas : le PS sait aussi se montrer plus rugueux. Alors qu'il célébrait à Paris et tous mocassins dehors l'édition de ces 24 pages ineptes, 300 militants de la coordination des chômeurs et précaires d'Île-de-France venus leur rendre visite se sont faits accueillir à coups de gaz, matraques et Taser1. C'est que le socialo nouveau est tout comme l'ancien : plus à l'aise avec les jouets du pouvoir qu'avec les projets d'émancipation. Alors après l'avoir lu, que faire de ce foutu texte ? Sans doute ce que, d'ordinaire, on peut faire à l'aide d'un papier rose.

1 « États généraux du PS : dialogue à coups de Taser », communiqué de la CIP-IdF.

« Un nouveau monde aux destins nouveaux »

Noël Godin — 2014-11-23T05:30:00Z

Forêt de Sivens, dans le Tarn, déboisée à coups de tronçonneuses et de CRS. Participant au ravitaillement de jeunes rebelles anti-barrage perchés dans les derniers arbres de la ZAD du Testet, je glisse dans la corbeille des vivres le livre très chouettos que je viens de terminer sous le regard bovin des gardes mobiles.

On peut tenir Mondes nouveaux et Nouveau Monde du professeur Pierre-Luc Abramson (Les Presses du réel) pour l'étude la plus mastarde à ce jour sur les utopies sociales en Amérique latine au XIXe siècle. Certes, on y retrouve les principaux cracks européens du complot utopiste, qu'ils aient jeté tout d'un coup l'ancre en Amérique comme Saint-Simon, Victor Considérant ou le lourdingue Michel Chevalier, ou qu'ils n'aient jamais mis un doigt de pied là-bas comme les chers Proudhon et Fourier. Mais si cette brique mérite d'être chouravée, c'est surtout parce qu'elle retrace avec minutie de grandes insurrections mal connues des années 1848 : les « Journées » de Bogota, le soulèvement de Santiago, la révolution au Rio de la Plata, les émeutes du Nordeste et la rébellion du Péruvien Juan Bustamante qui ne fut pas de la gnognotte : on le décapita et on supprima par asphyxie soixante-douze de ses partisans d'un seul coup.

Et c'est surtout aussi parce que l'ouvrage nous entraîne dans des expériences communautaires a priori hardies dont on ne savait quasiment rien. Telles que les deux phalanstères du Santa Catarina en 1840, comptant quelques centaines de recrues qui s'entre-déchirèrent, hélas, entre elles. Ou telle que le phalanstère beaucoup plus excitant d'Oliveira dans la péninsule de Sahi qui fut impulsé par une « âme ardente et passionnée », Louise Bachelet. Sur l'air de « Il faut un nouveau monde à des destins nouveaux », notre pétroleuse embrasa tout en effet autour d'elle en tentant très lyriquement d'établir « l'harmonie entre la luxuriance, la fécondité du Nouveau Monde et le socialisme romantique ». Et l'essai ce coup-ci ne capota pas du tout suite à des querelles intestines. C'est la dureté des indispensables travaux de construction de base qui semble avoir eu raison de l'aventure.

Autre périple assez galvanisant, celui, en 1865, de l'école de Chalco, dans un petit village de l'État de Mexico, qui devint rapidement à la fois une initiation à la vie harmonienne selon Fourier et un centre d'agitation paysanne conviant les péones à piller les haciendas des grands proprios. L'appel à la « République universelle de l'Harmonie » des insurgés pousse les opprimés à créer immédiatement des « sociétés agricoles » libres, autonomes et fraternelles « abolissant tout ce qui rappelle la tyrannie ». Autre excellente surprise : apprendre que les meneurs de jeu de « l'école-phalanstère du Chalco », Julio Chavez Lopez et Plotino C. Rhodakanaty, furent l'un et l'autre d'exceptionnels détonateurs révolutionnaires du niveau de Makhno et Zapata, ne cessant pas d'organiser ci et là des « sociétés de résistance ouvrière », d'échapper à des embuscades, d'improviser des attaques foudroyantes, de s'évader rocambolesquement de prison.

Après s'être penché ensuite durant quelques chapitres sur des réformateurs originaux (Albert Kimsey Owen, William Lane) ne cherchant, pathétiquement, qu'à rendre la crapulerie capitaliste un peu plus humaine, le professeur Abramson nous raconte par le menu l'utopie passionnante de la Cécilia, ayant déjà eu droit à des livres et à un long métrage pas mal foutu du tout de Jean-Louis Comolli.

Pour en finir avec l'hédonistement correct

Noël Godin — 2014-01-07T05:00:00Z

Le plus jouissif, le plus séditieux, le plus chamboulant d'entre tous les livres rebelles jamais conçus, Le Nouveau Monde amoureux (circa 1820), est réédité ces jours-ci aux Presses du réel. J'y reviendrai chaque mois jusqu'à ce qu'il trône sur votre table de chevet (ou dans vos hamacs).

"Diable peint sur mur" (publicité murale, Hérault)

Disons juste pour vous allécher que Fourier y imagine une société festive et ludique, basée sur une « interactivité horizontale » passionnée et sur une tolérance complice pour les passions et les manies de chacun (fussent-elles absolument insolites). Une société où « les nouvelles règles ne sont plus des interdits mais des protocoles de jeux sociaux, érotiques, esthétiques » niquant l'économie de la domination et du profit, le joug patriarcal, l'éducastration, la phallocratie mais également les aspirations des prêchi-prêcheurs utopistes à une refonte des mœurs hédonistement correcte.

Les marxistes ne pigèrent que couic à Fourier mais la plupart d'entre eux passèrent aussi à côté du communisme. C'est ce que raconte dans les détails le professeur Jacques Grandjonc dans le mastard (plus de 650 pages), assez ardu mais fichtrement captivant Communisme. Kommunismus. Communism (éditions des Équateurs, 2013) qui fait l'analyse historique et philologique de ce vocable transfrontiéral et de tout le champ lexical qu'il engendrera à travers les termes « coopération », « socialisme », « mutualisme » etc., nés entre 1785 et 1842 au sein de groupes de combat – parfois minuscules – décidés à réinventer le monde. C'est dire que ce savant traité qui suit pointilleusement à la loupe les germinations d'un vocabulaire communautaire, révolutionnaire et internationaliste nous acoquine en cours de route avec bon nombre de critiques allumés de « la propriété particulière source du mal absolu » (Morelly). Parmi ceux-ci :

– des libertins mal compris comme Restif de la Bretonne qui, dans le cadre d'une société où « l'ordre du clergé » serait supplanté par « l'ordre des femmes », proposait un « idéal de vie fondé sur la communauté des biens et des jouissances » ;

– des babouvistes conspirant pour l'éclatement du grand soir « plébéioniste » ;

– des pamphlétaires radicaux clandestins comme le curé mécréant Meslier ou opérant à l'air libre comme le Diderot déchaîné de Supplément au voyage de Bougainville ;

– des enfourcheurs d'utopies audacieux (Fourier, Weitling, Considérant) ou spongieux (Cabet, Owen, Leroux) ;

– des collectivistes turbulents comme les rocambolesques conjurés, en 1840, du groupuscule « Ni châteaux ni chaumières » ;

– ou des poètes mutinés se mettant tout à coup en risque. C'est ainsi que l'illustre Heinrich Heine, narguant le vieux dicton « Il ne faut pas peindre le diable sur le mur », peignit résolument en 1841 le diable sur le mur dans sa Gazette d'Augsburg en s'attachant à démontrer aux tout premiers communistes, fort isolés les uns des autres, qu'ils existaient réellement et que leur heure allait sonner.

Narcos : gaffe aux gorilles !

Georges Broussaille — 2010-12-05T09:12:00Z

2006, le nouveau président mexicain Felipe Calderón déclare la guerre totale aux cartels de la drogue. Mais les 50 000 troufions mobilisés aux côtés de la police se retrouvent face à un ennemi coriace : des transfuges du Gafe (Groupe aéromobile des forces spéciales). Ce corps d'élite de l'armée, créé en 1994 pour écraser la révolte zapatiste, ne tarde pas à éveiller l'intérêt du puissant cartel du Golfe. Ces commandos ont tout pour plaire : durs à cuire, faciles à corrompre. Dès la fin des années 1990, constatant qu'un tueur professionnel très qualifié est mieux payé dans le privé,de plus en plus de Gafe désertent. La concurrence étant toujours sur le qui-vive, les chasseurs de têtes des autres cartels les recrutent à leur tour. Les plus cotés sur le marché sont ceux qui ont étudié les techniques contre-insurrectionnelles à Fort Bragg, aux USA. L'école est réputée, c'est là qu'a été formé Manuel Noriega, l'ex-dictateur du Panama qui a fini en taule pour trafic de cocaïne. Entre 2000 et 2005, au moins 1 300 commandos ont déserté le Gafe dans le but de tuer plus pour gagner plus. Les plus entreprenants se mettent à leur compte et forment le plus sanguinaire de tous les cartels : les Zetas, ce qui veut dire Z, un code radio de l'armée. Aujourd'hui, ces narcos font trembler l'État. Et le grand frère du Nord fait dans sa culotte, car ils n'hésitent pas à traverser le Rio Grande pour étriper du gringo. Quand les croisés de la lutte anti-drogue tournent un remake de l'arroseur arrosé, plutôt qu'une comédie, ça donne un film d'horreur où le raisiné coule à flots : 29 000 morts depuis 2006.

En avant toute vers le nouveau monde ludico-amoureux !

Noël Godin — 2010-12-04T09:12:00Z

V'LÀ 43 ANS que je hurle à la lune que le plus épastrouillant livre qui existe, c'est Le Nouveau Monde amoureux (vers 1820) de Charles Fourier, réédité simultanément par Stock et les Presses du Réel. Niquant les sinistres ratichons de l'utopie (Platon, Owen, Saint-Simon, Thomas Moore, Campanella...) réclamant l'avènement du bonheur diététique obligatoire, il démontre aussi mathématiquement que poétiquement, aussi musicalement que scientifiquement, comment, après la révolution, on pourrait construire tous ensemble dans l'ivresse, le foutre et la poilade la société du plaisir sans freins.

par Rémi

Pour découvrir les story-boards bandatoires de Fourier, on peut désormais recourir à un passionnant DVD de Nicole Chosson et ses petit(e)s camarades, Charles Fourier, l'Illusion réelle (De Terre neuve, 24, rue du Château-Landon, 75010 Paris). La fine et affriolante experte en fouriérisme Simone Debout y explique superbement de quelle manière le bonhomme Fourier « veut éveiller nos forces de résistance passionnelles » en vue de nous pousser à réimaginer ludiquement le monde. Parmi les parutions récentes pas mal éclairantes à ce sujet, y a tout d'abord l'éperonnant ensemble, grandiosement illustré, des Presses du Réel, Charles Fourier-L'Écart absolu , que j'ai déjà mis en avant (en avant toute !) le mois dernier. Y a ensuite, toujours chez les Presses du Réel, le n° 20 des Cahiers Charles Fourier qui nous fourgue plein d'infos juteuses sur les communautés expérimentales s'inspirant de Fourier et sur sa conception de l'éducation libertaire attrayante. Et puis, Militants de l'utopie ? de Bernard Desmars qui retrace avec mordant l'épopée des tentatives, souvent foireuses, au XIX e siècle, de vie alternative mélodieuse et immédiate dans des sortes de micro-phalanstères. Dans ses deux derniers brûlots, René Schérer, de son côté, tresse des ponts de lianes aphrodisiaques entre le fouriérisme et l'anarchisme. S'adressant pour l'essentiel, précise l'auteur, aux voyous et aux voluptueux, Nourritures anarchistes (Hermann) et Pour un nouvel anarchisme (Cartouche) posent une bonne question : « Comment sortir de l'oppression mortifère où le désir s'étiole ? » La réponse est à peu près ça : en ne guerroyant plus contre le système qu'en se fendant la gueule (à la manière des yippies hilares US – Do it ! – de la fin des années 60), en vivant illico, advienne que pourra, nos désirs et nos passions jusqu'ici « inavouables », en immoralisant loufoquement le combat social. « C'est en vaquant à nos plaisirs présents, chantonnait Fourier, que nous travaillons pour l'avenir. »