CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Joujoux occidentaux pour nazillons ukrainiens

Georges Broussaille — 2018-12-25T00:30:00Z

Où l'on apprend (entre autres) que des armes de conception israélienne sont fournies à des unités d'extrême droite.

***

Un vent mauvais souffle sur l'Ukraine, il charrie la puanteur des charniers. Rien à voir avec les combats dans l'est du pays entre le gouvernement pro-occidental de Kiev et les rebelles du Donbass soutenus par Moscou – les accords de Minsk ont pour le moment gelé ce conflit. La mauvaise odeur remonte à un passé plus lointain, la Seconde Guerre mondiale et les massacres de masse commis par les occupants nazis et leurs supplétifs locaux. Le racisme s'exprime aujourd'hui ouvertement et les passages à l'acte sont monnaie courante. Ils visent particulièrement les Juifs à travers le vandalisme de centres culturels, de synagogues et de cimetières, ou de symboles de la Shoah. En avril à Ternopil, où des milliers de Juifs ont été exterminés en 1942, le mémorial du génocide a été attaqué au cocktail Molotov. Les Roms sont aussi dans le collimateur : à Kiev au printemps, un de leurs camps a été pris d'assaut et brûlé par un commando fasciste. C'était la quatrième attaque de ce type en deux ans.

La gangrène fasciste prospère sur le terreau d'un nationalisme agressif promu par les institutions qui cherchent à créer une nouvelle identité ukrainienne en réécrivant l'histoire et en réhabilitant les crimes du nazisme. Ainsi, le 28 avril à Lviv, avec l'accord de la mairie, des milliers de nostalgiques ont défilé en uniforme pour commémorer le 75^e anniversaire de la division SS ukrainienne Galicie. Tandis que l'Institut ukrainien de la mémoire nationale, un organisme gouvernemental, chante la gloire des collabos de l'Allemagne nazie comme l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-B) et leur führer Stepan Bandera. De façon générale, le pouvoir exploite sans vergogne la rhétorique ultra-nationaliste pour détourner l'attention des multiples problèmes qui accablent le pays et qu'il est incapable de résoudre.

Des fusils de conception israélienne

Il aurait tort de se gêner. Les pays occidentaux et Israël, prompts à dénoncer l'antisémitisme, gardent un silence embarrassé. Certains poussent le cynisme jusqu'à armer en douce des unités d'extrême droite comme le régiment Azov. À l'origine milice néo-nazie créée en 2014 pour combattre les rebelles russophones, elle a rapidement été intégrée dans la Garde nationale. Depuis, la bande jouit d'une respectabilité officielle, tout en gardant une certaine autonomie. Sans renier son idéologie, qui s'exprime entre autres par un symbolisme inspiré du nazisme ou par les déclarations de son ancien leader Andriy Biletsky qui se pose en sauveur de la race blanche menacée de disparition.

Cette couverture étatique permet au régiment Azov de s'équiper d'armes récentes sans faire de remous chez les fournisseurs occidentaux. En 2017, ces héritiers de l'OUN-B ont reçu leur part des 100 lance-roquettes de précision vendus à la Garde nationale par Air Tronic, une société texane. Quand l'information est devenue publique, elle n'a pas provoqué de scandale aux États-Unis ; les autorités concernées ont seulement promis qu'elles feraient plus attention à l'avenir. Au printemps, des vidéos et des photos où se pavanaient des soldats d'Azov exhibant des fusils d'assaut Tavor ont circulé dans la fachosphère ukrainienne. Le Tavor, fabriqué sous licence par Fort, une entreprise publique ukrainienne, est à l'origine un produit d'Israel Weapon Industries. Il équipe les snipers de l'armée israélienne qui l'utilisent à Gaza pour faire des cartons sur les manifestants de la Grande Marche du retour. La nouvelle a causé un certain émoi en Israël. En juillet, quarante militants israéliens des droits humains ont demandé à la Haute Cour de justice de leur pays qu'elle mette un terme aux ventes d'armes à l'Ukraine. Mais du côté du gouvernement, c'est no comment.

La Une du n°169 de "CQFD", illustrée par Cyop&Kaf

Pourquoi prennent-ils le risque de réveiller les démons du passé ? L'objectif de Washington est d'entretenir un foyer de tension permanente aux portes de la Russie. Le régiment Azov et les autres unités d'extrême droite sont des unités de choc, aux soldats bien plus motivés que ceux de l'armée régulière. Si les combats reprennent au Donbass, les États-Unis comptent sur eux pour mettre la pâtée aux alliés de Moscou. De son côté, Israël se doit de faire plaisir à son protecteur américain, d'autant plus qu'il s'est montré très généreux depuis l'élection de Donald Trump. Le cow-boy de la Maison Blanche qui twitte plus vite que son ombre a transféré l'ambassade américaine à Jérusalem, supprimé 450 millions de dollars d'aide aux Palestiniens et imposé de nouvelles sanctions à l'Iran. Benyamin Netanyahou ne pense qu'à l'écrasement de la Palestine et à l'endiguement de son ennemi préféré. Tant pis si le spectre des pogroms rode autour des Juifs ukrainiens.

Le kaki au presse-purée

Sébastien Navarro — 2018-12-19T03:00:00Z

C'est un petit bouquin qui pèse pas lourd mais en envoie. Tristan Léoni est l'auteur de Manu militari ? – Radiographie critique de l'armée 1. Il se demande entre autres pourquoi la Grande Muette a disparu des écrans radars de la critique sociale. Éléments de réponse.

Par Caroline Sury

***

Qu'est-ce qui t'a amené à t'intéresser à l'armée ?

« Tout d'abord, je ne suis pas issu d'une famille d'officiers, si ça peut en rassurer certains. Depuis gamin, la question militaire m'intéresse. J'ai toujours lu des bouquins sur le sujet, notamment ces affreuses revues militaires qu'on trouve en kiosque. Avec le temps, j'ai acquis une certaine familiarité avec la question... Mais pas pour autant de sympathie, puisque adulte je ne me suis pas engagé dans l'armée mais dans l'anarchisme ! Donc forcément dans l'antimilitarisme. »

Concernant les motivations de ton bouquin, tu fais le constat d'un désintérêt et d'une profonde méconnaissance de l'armée au sein des « milieux radicaux ». Comment expliques-tu cela ?

« Depuis la fin de la conscription, l'armée ne fait plus partie de notre quotidien. J'ai grandi dans une ville de province où était caserné en plein centre un régiment d'infanterie d'un millier d'hommes avec plusieurs parcs d'équipement en périphérie, ainsi qu'un bureau de recrutement. Aujourd'hui, tout a disparu. Quand j'étais gamin, au commencement des années 1980, on croisait des uniformes partout. Si tu prenais le train, il n'était pas rare de voyager avec des militaires, et même les auto-stoppeurs étaient fréquemment des bidasses. Jusqu'au début des années 1990, des centaines de milliers de jeunes hommes étaient obligés de passer un an dans une caserne en treillis et avec un fusil. Les militants d'extrême gauche ou les anarchistes essayaient, comme beaucoup d'autres, de se faire réformer. Certains devenaient objecteurs de conscience ou insoumis ; les plus malchanceux partaient sous les drapeaux. Si tu parvenais à éviter la conscription, c'étaient tes copains de lycée ou ton frère qui te racontaient le quotidien du troufion. La critique de l'armée, du moins chez les anars, faisait partie du militantisme de base et les antimilitaristes avaient de fait une certaine connaissance du sujet. Un activisme qui avait son petit écho, en particulier auprès de lycéens et d'étudiants qui avaient la boule au ventre à l'idée de partir faire leur service, et auprès de ceux qui en ressortaient dégoûtés. Tout ça est terminé. L'institution militaire est désormais quelque chose d'extérieur qu'on connaît mal. »

En caricaturant ton propos, on a l'impression que l'armée ne sert plus à grand-chose à part d'outil de com' pour rassurer le populo en période d'attentats, ou sur le plan des Opex 2 quand il s'agit de traquer quelques bandes isolées dans le désert malien...

« Je ne suis pas d'accord. J'ai consacré un chapitre à l'utilisation qui peut être faite aujourd'hui de l'armée française à travers la planète : il ne s'agit évidemment pas de défendre la paix ou d'instaurer la démocratie mais, bien plus prosaïquement, de préserver des intérêts économiques : sécuriser le domaine maritime français (le deuxième au monde), ses ressources, les routes commerciales et d'approvisionnements énergétiques ou bien aider “ nos ” entreprises à conquérir de nouveaux marchés. En Afrique, par exemple, signer des accords de coopération militaire peut favoriser ou accompagner des ententes commerciales – c'est un petit plus que la Chine ne propose pas encore. Si la France fait encore partie des grandes puissances, c'est notamment parce qu'elle peut s'appuyer sur un outil militaire encore assez performant.

Dans l'Hexagone, c'est différent. Mais il faut ici préciser que ce livre, s'il ne traite que de l'armée française, n'est pas une grande monographie exhaustive. C'est un petit format et, dans ces quelques pages, je m'intéresse à la vision qu'on a des militaires en milieu militant. C'est davantage une invitation à “défaire ses idées toutes faites” sur le sujet ; je ne cherche pas à noyer le lecteur sous des flots de chiffres, mais plutôt à lancer des pistes de réflexion pour aller au-delà des caricatures. Du coup, j'évoque sans doute beaucoup ce à quoi elle ne sert pas ; et il est vrai qu'aujourd'hui, en métropole, elle ne sert pas à grand-chose (gendarmerie mise à part). Les militaires sont toujours là, “ au cas où ” une insurrection généralisée éclaterait et mettrait en péril l'État, mais un événement de ce type paraît peu probable à court terme. J'évoque donc beaucoup les fantasmes autour de l'uniforme, par exemple avec Sentinelle. »

L'opération Sentinelle est lancée après les attentats de janvier 2015. Une dizaine de milliers de bidasses sont déployés sur le territoire. Une réponse sécuritaire à « usage anxiolytique » selon toi...

« Oui, car le fait de faire patrouiller des soldats dans les gares n'a aucun intérêt opérationnel dans la prétendue “ lutte contre le terrorisme ”. Cela fait tout au plus baisser le niveau de la petite délinquance dans ces zones, car si on est pickpocket, on préfère aller bosser plus loin... Et ceci bien que ces militaires aient les pouvoirs de police d'un citoyen lambda. Ce que j'explique, et dont se plaignent les officiers, c'est que Sentinelle coûte cher, ne sert à rien et se révèle même contre-productive. Son seul intérêt est “ anxiolytique ” : c'est triste à dire mais beaucoup de personnes sont rassurées et satisfaites d'un tel dispositif. Au moins l'État montre qu'il fait quelque chose ! Un tel déploiement de kaki est peut-être moins efficace que des vigiles, mais il a nettement plus de gueule. »

Un des effets secondaires de la professionnalisation de l'armée a été la fonte drastique de ses effectifs. Tu écris : « Si l'armée française de 2017 affrontait celle de 1987, elle serait battue. » Quelles conséquences sur ses capacités à intervenir à l'étranger ?

« L'armée de conscription était organisée et équipée pour contenir l'assaut des troupes du pacte de Varsovie qui, après avoir traversé l'Allemagne, auraient déferlé sur la France. Il s'agissait alors d'avoir le maximum d'hommes et de matériel pour écraser l'autre en un duel titanesque. Jusqu'aux années 1980, la doctrine de l'armée française se base sur ce schéma, et tout le reste – notamment les théories contre-insurrectionnelles – est perçu comme secondaire. Aujourd'hui, il n'y a plus de menace militaire directe sur la métropole, les forces armées sont avant tout organisées pour des guerres lointaines. Et on ne détruit pas un convoi de pick-up de “ djihadistes ” dans le nord du Mali comme on aurait arrêté une division blindée tchèque dans la trouée de Belfort. Si la France alignait en 1989 plus de 1 200 chars d'assauts, elle n'en a plus aujourd'hui que 400 – Abou Dhabi en a autant – et ce nombre doit être ramené à 200 d'ici à 2025. Mais le volume n'est pas tout. Les soldats français sont malgré tout présents sur de nombreux théâtres d'opération : Sahel, Jordanie, Irak ou même Rojava ! Cela dit, sur les 270 000 personnels de l'armée française, seuls 20 000 se trouvent hors de métropole, dont environ 7 000 en Opex. Pourtant, comme je l'explique, les limites humaines, matérielles et budgétaires de l'armée sont presque atteintes, elle est à deux doigts du burn-out. Un tableau qui devrait réjouir les antimilitaristes. »

On dit que les opinions publiques occidentales ne supportent plus la mort de leurs soldats. D'où une raréfaction des interventions au sol. Mourir, pour un soldat, ne fait plus partie des « risques du métier » ?

« Les Occidentaux ne sont plus habitués à la guerre, la mort, la violence et les bombardements. Des choses très lointaines, au propre comme au figuré. Lorsque la radio annonce que “ nous ” avons libéré Mossoul ou Raqqa de l'État islamique, je me demande combien d'auditeurs comprennent que “ nous ” avons aussi rasé les trois quarts de ces villes par des bombardements et tué une partie des habitants... Quand un militaire occidental meurt, ça nous revient à la figure, il y a comme un bug. En 2008, en Afghanistan, une embuscade coûte la vie à dix soldats français : c'est un drame national et les familles portent plainte pour “ mise en danger de la vie d'autrui ”... Les autorités doivent donc prendre en compte l'opinion publique. Mais il faut se rappeler que durant la guerre d'Algérie, dix militaires étaient tués chaque jour, souvent des conscrits. Et on comptait 900 tués chaque jour entre 1914 et 1918 ! Aujourd'hui, ces considérations relèvent surtout de gouvernements et d'habitants de pays riches dont les armées, par choix, mènent des guerres à l'extérieur de leurs frontières. Les populations des pays où se déroulent les conflits n'ont pas exactement les mêmes préoccupations. »

Par deux fois (en 2012 et 2017), la sénatrice PS de Marseille Samia Ghali a réclamé l'intervention de l'armée dans les quartiers populaires. En 2006, c'était Ségolène Royal qui proposait un encadrement militaire des jeunes délinquants. Ces saillies ne sont-elles qu'un moyen de surfer sur la crispation sécuritaire ?

« Ce genre de déclarations massues donne une image de fermeté qui plaît à certains électeurs. Je passe sur l'idée que l'on pourrait remplacer éducateurs et enseignants de collège en manque d'autorité par des personnes formées pour faire la guerre... Ce n'est pas très sérieux. On l'a encore vu avec le projet de Macron de restaurer un service national universel : cela n'a pas manqué de réveiller adversaires et partisans de la conscription, alors que dès le départ cette proposition avait tout d'une baudruche médiatique qui n'a pas manqué de se dégonfler.

Quant à la question d'une intervention de l'armée dans les dits “ quartiers populaires ”, où vivent notamment des prolétaires issus de diverses vagues d'immigration, elle relève de beaucoup de fantasmes. Et en révèle autant. Notamment cette idée assez répandue qui voudrait que dès aujourd'hui, et demain davantage, ce soit la guerre d'Algérie qui se poursuive dans ces quartiers. Cette vision, que je critique sous plusieurs angles dans mon livre, me paraît assez dangereuse et, de plus, ne repose sur rien de bien solide. Il faut, dès lors, se demander à quoi pourrait bien servir un déploiement militaire dans ces quartiers. À réduire le commerce de shit ? À faire baisser l'absentéisme scolaire ? Si c'est pour stopper des émeutes, l'État n'a besoin que de CRS entraînées et bien équipées ; les policiers qui se plaignent régulièrement, pas seulement de manque d'effectifs mais aussi du manque de moyens et de soutien de leur hiérarchie ou de la justice, ne demandent pas à être épaulés par l'armée. Des patrouilles de soldats seraient aujourd'hui aussi “ utiles ” en banlieue que dans les gares... Et puis il ne faudrait pas croire que l'État ne dispose que d'un volet sécuritaire ; d'autres dispositifs existent pour assurer et acheter la paix sociale dans ces quartiers : clientélisme, subventions, associations, drogue ou religion. Tout est bon pour que n'éclate pas une nouvelle révolte de jeunes prolétaires similaire à celle de 2005, et surtout qu'elle ne s'étende pas à d'autres secteurs géographiques et à d'autres couches de la population. »

Propos recueillis par Sébastien Navarro

1 Éditions Le Monde à l'envers, 2018.

2 Opex : Opérations extérieures.

La rocade autoroutière au forceps

Sébastien Bonetti — 2018-11-20T12:11:42Z

Malgré une forte opposition populaire, les travaux du Grand contournement ouest (GCO) de Strasbourg viennent de débuter. Pour aider Vinci à défricher la forêt de Kolbsheim, police et justice se mettent au garde-à-vous.

« Tu te rends comptes de l'énormité du truc ? », s'étouffe Yves*. « Les juges du tribunal administratif de Strasbourg nous expliquent qu'ils ont “un doute sérieux quant à la légalité ”du saucissonnage 1 du dossier du Grand Contournement ouest de Strasbourg et de ses impacts, mais qu'ils ne suspendent pas les travaux préparatoires“ à titre exceptionnel ”, car ceux-ci “ s'accompagnent de troubles à l'ordre public nécessitant la présence des forces de l'ordre ”. En résumé : on pense que le GCO est illégal et mauvais, mais parce que la majorité de la population lutte contre, avec les pasteurs, les jeunes, les anciens, les maires, les députés... on ne l'interdit pas. Comment font-ils pour garder leur calme là-bas ? »

Militant habitué des luttes de terrain en France, Yves agit à Notre-Dame-des-Landes, à Bure contre l'enfouissement des déchets nucléaires, et donc ici, à l'ouest de Strasbourg. Là où l'État et la justice déroulent le tapis rouge à la multinationale Vinci 2, qui détruit petit à petit 350 hectares de magnifiques forêts et de terres nourricières pour y installer un contournement autoroutier 3. Une route à péage à plus de 360 millions d'euros, dont la moitié d'argent public, pour un grand projet inutile et imposé (GPII), vieux de près d'un demi-siècle. « J'en ai vu des scandales, mais c'est la première fois que je vois une telle succession de passages en force, de mépris, de foutages de gueule complets. C'est une preuve de plus que la démocratie à la française, si elle a jamais existé, est morte et enterrée. Sa tombe vient même d'être profanée. L'État et Vinci en ont profité pour chier dessus. »

Nous sommes le 26 septembre 2018, quelques heures après cette incroyable décision du tribunal. Juste avant, la condamnation de deux opposants à plusieurs mois de prison avec sursis pour s'être opposés à des gendarmes et à l'abattage d'arbres avait donné le tempo : la journée allait être galère. Dans la continuité d'un mois de septembre éreintant.

Sept avis négatifs

Début juillet, une commission d'enquête publique avait pourtant rendu un avis défavorable au projet. C'était même la septième fois qu'une instance indépendante se prononçait contre le GCO, principalement pour des raisons environnementales (défrichements, mise en danger du fameux « grand hamster d'Alsace »…). Las, la préfecture a choisi… de s'en moquer royalement.

Le 10 septembre à l'aube, plus de 500 gendarmes mobiles évacuent la zone à défendre du Moulin, à Kolbsheim, occupée depuis un an. Près de 200 personnes étaient réunies dans la petite clairière jouxtant le moulin, en face de vergers pluriséculaires. Le tout avec l'accord du propriétaire des lieux, un châtelain, mais aussi l'aide de la plupart des élus locaux et autres députés (y compris LREM), tous gazés et violemment secoués. Les pandores auront même marché sur Germaine, 89 ans, l'une des figures de la lutte, qui peinait à se sauver avec son déambulateur. Cette habitante du village était si choquée qu'elle tenta de convertir ceux qui la bousculaient : « Elle est si belle, ma forêt. Il faut venir nous aider de partout. À mon âge, je n'ai plus tellement de choses à attendre de la vie. Mais je le fais pour la planète, pour les jeunes générations et pour vous. »

Sept avis négatifs

Le lendemain, 750 manifestants se réunissaient dans le bourg assiégé par les forces de l'ordre et les machines de l'entreprise Holtzinger, qui commençaient leur funeste travail. « On aurait dû reprendre la zone à ce moment-là. Mais le mouvement est trop pacifiste, trop cadré, trop alsacien finalement. Et pourtant nos aînés nous ont montré la voie dans les années 1970 en faisant capoter tout un tas d'installations de centrales nucléaires et autres industries chimiques polluantes. On s'est endormis ces dernières années », regrettait Hubert* lors du grand rassemblement du samedi suivant.

Ce jour-là, 15 septembre, quelque 3 000 manifestants se retrouvent à Kolbsheim, des drapeaux régionalistes côtoyant des étendards noirs de l'anarchie. Après une marche le long de la Bruche, tous atteignent la zone les larmes aux yeux, la rage au cœur. « Regarde-moi le carnage qu'ils ont fait en seulement quelques jours ! »… Gilbert* ne pouvait masquer sa colère face au spectacle : forêt et vergers transformés en désert, les seuls animaux sur place étant désormais les gendarmes. Le face-à-face entre les milliers d'adultes, d'enfants, de maires et de représentants d'associations, et les forces de l'ordre, sur le minuscule pont, a duré quelques minutes. Ou une éternité. « Votre boulot est donc de protéger le saccage de l'environnement ? Honte à vous ! » Hubert, en première ligne, fulminait : « Tu vois, juste derrière les cinq brigadiers qui nous barrent la route de la Zad, ce sont les représentants de la préfecture. Les trois mecs en costume, là, qui rigolent. » La scène disait tout du mépris des autorités. « Là aussi, on aurait dû rentrer sur la zone, au lieu d'attendre les recours en justice. À quoi ça sert de rester bien tranquilles, bien sages ? »

Retour à la Zad

Les jours suivants ont donné raison à cet opposant de la première heure, originaire d'un village voisin. Les arbres sont tombés par centaines ; champs et les vergers ont été labourés par les engins des amis de Vinci. Et ce alors même que tous les recours juridiques ne sont pas purgés... Une habitude.

« On est tristes, choqués par tout ça, mais ça ne brise pas notre détermination. Il reste une dizaine d'hectares [de forêt] à sauver sur les vingt au total », expliquait il y a quelques jours Bruno Dalpra, du collectif GCO Non Merci. Les associations comme Alsace Nature ne baissent pas les bras. Elles ont réussi à faire reconnaître que les compensations écologiques proposées par les promoteurs du projet sont très largement « insuffisantes » et « inadaptées ». Les 14 et 20 septembre, elles ont obtenu deux victoires judiciaires : la suspension d'arrêtés autorisant la construction d'un viaduc et la coupe d'une trentaine d'arbres. « C'est un foutage de gueule de plus, cette notion de compensation », commentait Éric*, qui n'a pas hésité à déborder le mouvement sur sa gauche en participant à la reprise de la zone à défendre du Moulin dans la nuit du 21 au 22 septembre. Depuis, la réoccupation se consolide autour de ce qu'il reste de végétation. « Ben oui, ils ne comprendront que le rapport de force. Alors allons-y. »

* Le prénom a été modifié.

1 On appelle « saucissonnage » le fait de découper un projet en plusieurs parties, ce qui cultive l'opacité et permet parfois de s'affranchir de certaines règles d'urbanisme.

2 Via sa filiale dénommée Arcos.

3 Lire « Une Zad en Alsace ? », CQFD n° 166, juin 2018.

Edito et sommaire du n°169

Alessi Dell'Umbria, L'équipe de CQFD — 2018-10-05T06:30:00Z

En kiosque !

En une : "Le marché n'aime pas le bazar (guerre aux marchés populaires)" par Cyop&Kaf.

Édito : La mer à boire

« Les trois quarts des Français approuvent le refus d'Emmanuel Macron d'accueillir le bateau humanitaire Aquarius… mais une majorité a, “en même temps”, une bonne opinion des ONG qui aident les migrants », nous renseigne Le Figaro après un énième sondage sur les angoisses de marées migratoires agitant nos fiers concitoyens. Méchamment désarmé à l'heure d'expliquer un tel résultat, Gaël Sliman, président de l'institut Odoxa, file la métaphore psychiatrique : les Français sont « totalement paradoxaux voire schizophrènes sur cette question de l'accueil des migrants ». D'ici à ce que les sondés soient priés d'avaler quelques comprimés de lithium avant de répondre, en toute cohérence, aux questions des instituts...

Publié par le très droitier site Atlantico, un sondage du 18 août permet de se faire une idée du genre de questions soumises au populo : « Êtes-vous favorable ou opposé à ce que les migrants qui arrivent par dizaines de milliers sur les côtes grecques et italiennes soient répartis dans les différents pays d'Europe et à ce que la France en accueille une partie ? » Ce qui frappe d'emblée n'importe quel porteur d'esgourdes, c'est la quantité : « dizaines de milliers ». On ferme les yeux et on le verrait presque : cet encerclement de misère qui grandit et menace. Toutes ces bouches à nourrir, ces corps à héberger, ces cerveaux à éduquer alors qu'on nous répète à longueur de jités et de chroniques économiques que c'est en multipliant les serrages de ceinture qu'on sauvera notre modèle social du naufrage. Sachant qu'en outre l'époque ne s'embarrasse plus vraiment de pincettes question xénophobie, faut pas s'étonner que 54 % des interrogés fassent la grimace et acceptent de renvoyer les faméliques dans leur pays de désert ou de guerre.

Au printemps, une dizaine de bateaux humanitaires maraudaient encore en Méditerranée. Aujourd'hui, seul l'Aquarius reste en lice, coincé au large de Malte avec à son bord (gaffe à la déferlante invasive) : 58 naufragés. Le duce Salvini ayant fait pression sur le Panama, ce dernier a révoqué le pavillon accordé au navire de SOS Méditerranée. Voilà l'Aquarius cloué à flots. Excité par la prochaine mise à mort de ce « bateau pirate », le député LR Guillaume Larrivé barjaquait : « On doit saisir le bateau et on doit organiser le retour de ces personnes qui sont sur le bateau vers les côtes sud de la Méditerranée, ce ne sont pas des réfugiés. » Si on pouvait foutre tous ces perturbés de la glande xénophobe sur un bateau de croisière destination l'Antarctique, voire Pluton, les vacances que ça nous ferait. On renouerait même avec un minimum de santé psychique.

Actu de par ici et d'ailleurs

Les dernières nouvelles de la Zad d'Alsace - La rocade autoroutière au forceps > Malgré une forte opposition populaire, les travaux du Grand Contournement ouest (GCO) de Strasbourg viennent de débuter. Pour aider Vinci à défricher la forêt de Kolbsheim, police et justice se sont mises au garde-à-vous.

Retour sur les années Action directe - Jean-Marc Rouillan : « On a choisi d'assumer » > Militant révolutionnaire et écrivain, Jean-Marc Rouillan a tenu quelques années une chronique carcérale dans CQFD. Il vient de publier aux éditions Agone un livre revenant sur sa participation à Action directe, mouvement de lutte armée actif en France de 1977 à 1987. Le moment idéal pour lui laisser la parole...

Malbouffe et lutte pour l'emploi - Ça c'est passé comme ça chez McDonald's… > À Marseille, au cœur des quartiers Nord minés par le chômage, le McDo de Saint-Barthélemy représente bien plus qu'un simple restaurant. Ulcérée par la ténacité de ce bastion syndical, la multinationale a tente de le liquider, mais elle a trouvé à qui parler.

Par Kalem

Mémoires torturées - Maurice Audin et les fantômes de la guerre française en Algérie > Le 13 septembre, Emmanuel Macron a reconnu que la disparition de Maurice Audin, enlevé à son domicile algérois par des militaires français, le 11 juin 1957, « a été rendue possible par un système dont les gouvernements successifs ont permis le développement : le système appelé “ arrestation-détention ” ». Et l'Élysée de promouvoir « une volonté nouvelle de réconciliation des mémoires et des peuples français et algérien ». Pour CQFD, l'historien Nedjib Sidi Moussa revient sur cette sombre période, au risque d'entrouvrir d'autres placards à fantômes.

Reportage à la Fête du cochon de Hayange - « Vous allez me faire pleurer… » > Vallée encaissée, ville oubliée. Hayange, ancien cœur flamboyant de la sidérurgie mosellane, n'a plus depuis les années 1980 que ses yeux pour pleurer. Ça, et une triste notoriété : en 2014, elle s'est donnée à un maire frontiste, Fabien Engelmann. Chaque année, celui-ci y organise une Fête du cochon, kermesse prétexte à un racisme débridé. Plongée dans un monde perdu.

Focus et analyses

Regards sur un pays à la dérive - Venezuela : complots, exode et décomposition > L'enlisement du Venezuela dans les marécages hydrocarburés d'un régime de plus en plus ubuesque reste source d'une grande interrogation. Le chercheur en science politique Fabrice Andreani et le journaliste Marc Saint-Upéry ont à nouveau accordé leurs violons pour nous livrer de concert une analyse plutôt serrée.

Antimilitarisme - La kaki au presse-purée > C'est un petit bouquin qui pèse pas lourd mais en envoie. Tristan Léoni est l'auteur de Manu militari ? – Radiographie critique de l'armée1. Il se demande entre autres pourquoi la Grande Muette a disparu des écrans radars de la critique sociale. Éléments de réponse.

Points de vue - Territoires en lutte contre Grands Projets > Dans son dernier livre, Le Monde des Grands Projets et ses ennemis2, Serge Quadruppani explore les nouveaux territoires de lutte et les forces qui s'y confrontent. À son tour, Charles Reeve partage avec les lecteurs de CQFD quelques réflexions autour de ce petit essai.

Dossier : Le marché n'aime pas le bazar (guerre aux marchés populaires)

Par Marine Summercity

Samedi 29 septembre, à Marseille. L'atmosphère sur le marché de La Plaine est inhabituellement lourde, partagés que nous sommes entre la colère et la tristesse. Officiellement, c'est le dernier jour, le dernier marché… Les travaux sont annoncés pour la semaine suivante. La municipalité en a décidé ainsi, bafouant tout à la fois et sans le moindre égard trois cents forains et les milliers de gens qui le fréquentent depuis l'an pèbre.

Le marché, c'était un événement, souvent hebdomadaire, sur un site qui pouvait ensuite accueillir d'autres activités. On pouvait y déambuler en plein air sans but précis, et même sans acheter, pour le pur plaisir des sens et pour les occasions de rencontre qu'il offrait. Qui donc aurait l'idée d'aller flâner sous la lumière blafarde d'un hypermarché, où les clients ont l'allure affligée de ceux qui accomplissent une corvée ?

Nous avons tous entendu parler de la liberté du commerce, ce mantra qu'économistes et politiciens répètent en boucle depuis si longtemps. Liberté toute relative, car le discours libéral peine à dissimuler une évidence : le libre jeu de la concurrence s'opère toujours en fonction de rapports de force et vers des positions de monopole. Si la tendance à la concentration est inhérente à la production de la marchandise, elle l'est aussi concernant la distribution. N'entre pas qui veut dans le game… Nous en savons quelque chose, après avoir vu dans le Marseille des années 1980 la municipalité et la chambre de commerce dénoncer d'une même voix le trabendo3 qui amenait à La Joliette et à Belsunce tant de jeunes Algérois et Oranais… Au final, ces notables moisis auront réussi à casser l'une des dernières activités qui faisaient encore de Marseille une ville portuaire.

Qu'y a-t-il de comparable entre une multinationale qui fait fabriquer ses produits en Asie du Sud-Est et les écoule sur le marché de gros en Europe et, tout en bout de chaîne, un petit revendeur indépendant qui détaille sur le marché de son quartier un modeste stock de ces mêmes produits ? L'un comme l'autre participent certes d'un même circuit, mais à des échelles tellement différentes que toute comparaison serait déplacée. Le revendeur qui déballe sur le marché est sûrement plus proche de ses clients que de ses fournisseurs. Et sa position s'avère d'une grande précarité face à un double rouleau compresseur : la multiplication des centres commerciaux en périphérie et la transformation du centre-ville en parc thématique.

Le projet de la mairie consiste à expulser les forains de La Plaine pour reconfigurer celle-ci – deux ans et demi de travaux annoncés, qui feront le vide tout autour. L'intention déclarée est que des brasseries telles qu'on en voit sur le Vieux-Port et au cours d'Estienne-d'Orves viennent ensuite occuper l'espace avec leurs terrasses : le meilleur moyen de couper court à ces « usages déviants » de l'espace que pointait le cahier des charges… Aussi le marché, avec ses bruits et ses odeurs, avec ses arrangements et ses bons plans, devient-il un archaïsme face aux impératifs de la marchandise devenue totalitaire : trop d'angles morts, trop de désordre, trop de saleté, dit-on à la chambre de commerce…

Le maire (LR) du 4e secteur de Marseille, Yves Moraine, défend ce projet en disant qu'il ne croit qu'aux bienfaits de l'initiative privée pour assurer l'entretien de l'espace public. La distinction classique entre espace public et privé s'efface ici devant l'impératif de valoriser tout territoire urbain, y compris celui actuellement occupé trois matinées par semaine par un marché et pour le reste, par divers habitants et habitués qui s'y livrent à des activités scandaleusement gratuites – jouer au ballon ou aux boules, traîner sur les bancs en bavardant, organiser des festivités sans autorisation… Ce que dit froidement ce Moraine, avocat d'affaires par ailleurs, c'est que ce marché où tant de gens modestes viennent faire leurs emplettes ne génère pas assez de valeur et doit donc disparaître.

« On vend beaucoup de merde sur ce marché » , a dit Marie-Louise Lota, l'élue municipale en charge des marchés. Pourtant… Tel forain d'origine arménienne nous raconte que ses parents vendaient sur le marché de La Plaine des vêtements qu'ils fabriquaient eux-mêmes, tailleurs et couturiers artisanaux ; quand il reprit leur affaire, il fut plus facile pour lui de vendre des jeans, qu'il faisait fabriquer exprès ; puis arriva, avec l'ouverture des marchés au niveau mondial, le textile chinois : il dut se résigner à vendre ces articles bon marché. Le forain en question conclut en disant : « Ce sont ces politiques qui ont fait entrer les produits chinois sur les marchés européens, et ils ont le culot de nous reprocher maintenant de vendre du bas de gamme ! »

Quand la même clientèle va acheter les mêmes produits dans l'un des hypermarchés dont la Ville a encouragé la multiplication en périphérie, elle ne gêne personne. Condamnés à la réclusion dans les shopping malls, nous sommes invités à laisser le centre-ville à des néo-habitants nés sous d'autres poutres apparentes. Ce qui gêne le bourgeois, c'est que des gueux occupent un espace qui pourrait être investi par de grosses affaires, brasseries, restaurants chics et boutiques franchisées, et qu'en regard de ces perspectives de développement commercial, l'espace en question se trouve dévalorisé par notre présence. La Soleam ne se prive pas de faire miroiter aux propriétaires d'appartements de La Plaine la perspective d'une plus-value immobilière après rénovation… Quant au marché, une fois dégagés les forains et leurs clients, toute cette « population indésirable », il serait remplacé par quelques stands exposant des produits typiques et pittoresques – où le savon de Marseille que nous achetions à 1 € 50 le cube de 300 grammes sera vendu à 6 ou 7 €, savamment emballé et présenté. Et les cafés où nous nous retrouvions pour l'apéro en fin de marché seraient eux aussi « montés en gamme », selon l'expression favorite des aménageurs… Des Starbucks et autres enseignes surgiraient alors autour de la place, selon un schéma déjà éprouvé à Marseille dans le périmètre Euroméditerranée – la mairie a annoncé qu'elle préempterait les locaux commerciaux qui ne manqueraient pas de se libérer après les faillites consécutives à un chantier si long.

Le marché, l'agora de nos ancêtres grecs, fut longtemps l'espace public par excellence. « Achat et vente étaient l'occasion de commercer au sens ancien (et vieilli, hélas) de ce mot : d'entretenir des relations amicales, d'échanger des idées. C'était aussi le moment où l'on débattait de la vie de la cité, c'est-à-dire de politique. […] En somme la circulation des marchandises et de l'argent était imbriquée dans une circulation plus générale d'information et de décisions. […] En décrivant ce qui précède, j'ai délibérément employé le passé, car, comme chacun peut le constater, les marchés se font rares dans l'économie de marché. À tout prendre, mieux vaudrait parler d' “ économie d'hypermarché ”, avec tout ce que cela comporte de choix imposés, de délocalisation, d'anonymat, de somnambulisme. »4 Aujourd'hui, la défense du marché de La Plaine offre l'occasion de revendiquer l'agora comme lieu et moment de ce débat effectif, si longtemps étouffé par le spectacle de la politique.

Par Alèssi Dell'Umbria

Au sommaire du dossier

Marseille : guerre aux indésirables - Sur La Plaine, le marché des derniers jours > Bien décidée à « requalifier » la plus grande place de Marseille, la mairie a pour abcès de fixation le marché qui y campe trois fois par semaine et attire une population qu'on ne veut plus voir en ville. C'est que le souk, le bazar et toute la smala des vendeurs de rue incarnent aux yeux des élites un commerce honteux qu'il faut éradiquer à tout prix. Mais plus que la fin d'un marché populaire, c'est l'essence même d'une ville portuaire que l'on condamne à mort. Chronique sur le vif.

Entretien avec Michel Peraldi - "L'esprit du bazar était présent à Marseille" > Le sociologue Michel Peraldi a passé une bonne partie de sa vie à explorer les méandres d'activités commerciales souvent dénigrées et refoulées : le bazar des immigrés dans les quartiers phocéens de Belsunce, Noailles et les Aygalades. CQFD l'a fait parler de cette histoire à la fois centrale et souterraine.

Marché international de gros - Chez la « mafia » de la palette > À Perpignan, le marché Saint-Charles est une zone d'éclatement qui distribue fruits et légumes vers toute l'Europe. Dans ses entrepôts trime une main- d'œuvre pour laquelle le droit du travail est aussi fluctuant que les cours boursiers.

Bazar aztèque - Tepito, cœur palpitant de Mexico > Se promener dans le marché de rue de Tepito est une expérience unique. Au sein de l'immense ville, en plein XXIe siècle, se déploie une sorte de caverne d'Ali Baba peuplée de mille et un métiers, mille et une marchandises. Ici, les murs disent que « tout est à vendre, sauf la dignité ».

Dans les rues de Naples - Il vasto mondo degli ambulanti > Au pied du Vésuve, la vente de rue et ses bancarelle escamotables sont vieilles comme le monde. Les pauvres y ont inventé des codes, des gestes et une langue qui clament une richesse entrevue. Africains et autochtones s'y côtoient aujourd'hui. Mais ce n'est pas du goût de tout le monde…

Par Claire Favre-Taylaz

Et aussi...

Série TV - Des dieux sans foi ni loi > C'était l'une des questions centrales de l'épisode précédent de cette chronique, qui portait sur The Americans : qu'est-ce qu'être américain (quand on bosse pour le KGB) ? Ce mois-ci, variante sur le même thème, avec l'excellente série American Gods.

1 Publié en 2018 aux éditions du Monde à l'envers

2 Publié aux éditions La Découverte en 2018.

3 Commerce informel.

4 Guillaume Paoli, « Marchés obligataires », in "Éloge de la démotivation", Lignes 2008, pp.31/32.