CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Vivre comme un chat

Christophe Goby — 2020-02-19T04:30:00Z

En plein tribunal, il lâche : « Pourriture de justice française ! » Plus tard, il semble revenir sur ses propos. « Comment ? », s'étonne le juge. « Oui, pérore Serge Livrozet. J'aurais dû dire : “Pourriture de toutes les justices !” » Un documentaire revient sur son parcours.

D.R.

***

Cet article a été publié originellement dans le n° 156 de CQFD (juillet-août 2017). Depuis, nous avons appris la mort de Serge Livrozet, survenue mardi 29 novembre 2022.

***

Entre le cigare et le diesel, le libertaire Serge Livrozet n'a pas encore choisi comment mourir. Passionné de conduite automobile depuis qu'il a tenu le volant pour des braquages, il a nourri autant que Churchill et Castro une passion pour le cigare. La ressemblance s'arrête là. Livrozet est un fils du prolétariat. Sa mère prostituée lui fait dire qu'il a toujours été du côté des baisés. À ceci près que la révolte l'anime depuis son premier emploi de plombier. Il participe au mouvement de Mai-68 à la Sorbonne, mais les étudiants rejettent les ouvriers qu'il a amenés.

Qu'importe, il fait ses classes à la centrale de Melun de 1968 à 1972 (il a été condamné pour « atteinte à la propriété »). En prison, il revendique et naît à sa propre existence. À sa sortie, il rencontre Michel Foucault, fonde avec lui le Comité d'action des prisonniers (CAP), fonce sur les plateaux télé, parle à haute voix, s'exprime comme un tribun populaire. Le journal du CAP tire à 50 000 exemplaires. Il faut venir à 120 pour le vendre devant Fresnes, tant il est honni du pouvoir. Livrozet écrit, devient éditeur, montre avec fierté ses livres à sa mère. En 1974, convoqué comme témoin de la défense d'un détenu, il s'indigne d'une peine excessive. Et lâche en plein tribunal : « Pourriture de justice française ! » À son procès, à Colmar, il semble revenir sur ses propos. « Comment ? », s'étonne le juge. « Oui, pérore Livrozet, j'aurais dû dire : “Pourriture de toutes les justices !” » La salle est avec lui. Elle hurle de rire. Il exulte, fier comme Artaban. Se tourne vers le public et le harangue. Verdict : 1 400 francs d'amende – ça valait le coup. Une défense de rupture.

Nicolas Drolc, qui a fait revivre la révolte des détenus de la maison d'arrêt Charles III de Nancy en janvier 1972 1, est tombé sur le charme de la vieille bête. Dans La mort se mérite – digressions avec Serge Livrozet 2, il le filme en noir et blanc, comme un fils aux derniers jours du vieux. Il l'accompagne à la boucherie, à la fromagerie, l'enregistre gueulant contre les automobilistes. Il n'est pas toujours très fin, le vieux Niçois. Mais vit aujourd'hui comme un chat sur la Côte d'Azur sans se soucier de l'heure. Il préconise l'ail comme remède à cette vie qu'il n'a pas voulue.

Christophe Goby

1 Dans le documentaire Sur les toits (Les Mutins de Pangée, 2014).

2 Documentaire réalisé par Nicolas Drolc (Les Films Furax, 2016).

Vivre te soit bonheur !

Noël Godin — 2019-08-03T03:00:00Z

D.R.

« Faire pièce à l'idéologie mortifère qui gouverne le monde », selon la formule de Serge Latouche, c'est l'objectif jojo de quelques livres récents.

À commencer par l'anthologie roborante du professeur Latouche dont on a déjà pas mal causé dans les médias alternatifs. Mais ce qui n'a guère été souligné à son propos, c'est qu'à côté des utopistes attendus (les Fourier, les Bookchin, les Debord, les Giono, les Kropotkine…) ou des visionnaires renommés (Bataille, Tagore, Baudrillard, Pasolini, Bernanos ou la truculente Françoise d'Eaubonne) qu'on y retrouve tout naturellement, le florilège des éditions Le Passager clandestin nous fait également découvrir quelques chevaucheurs de comètes complètement inconnus.

Qu'il s'agisse du scientifique ukrainien Sergueï Podolinsky (1850-1891) qui tenta vainement de sensibiliser à la critique écologique Marx et Engels qui ne voyaient pas du tout comment intégrer la nature (soit « une solidarité biologique » réelle) « dans le dispositif marxiste fondé sur la valeur-travail, base de la théorie de la plus-value ».

Ou comme l'expert soviétique en économie paysanne Alexander Chayanov qui fut fusillé en 1937 par le NKVD pour avoir essayé d'expérimenter pendant la collectivisation stalinienne un véritable socialisme agrarien ne recourant pas au salariat. Ou comme le philosophe norvégien Arne Næss (1912-2009), fer de lance de la Deep Ecology, qui considérait sans rire qu'il était temps de créer de « nouveaux genres d'arbres capables de fleurir sous les pluies acides ».

Ou comme le docteur en théologie espagnol Raimon Panikkar (1918-2010) en appelant à une République universelle anthropocosmique sans gouvernement ni contrôle ni police mondiale.

Ou encore l'amusant pamphlétaire iranien Majid Rahnema (1924-2015) expliquant youpitamment à la La Boétie pourquoi « tant de pauvres acculés à la misère revendiquent un droit à ce qui les écrase ». C'est ce même Rahnema obsédé par les utopies concrètes qui met en avant un proverbe africain secouant : « Tant que les lions n'auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse glorifieront toujours les chasseurs. »

Réédité dans une nouvelle traduction tout à fait au poil par les éditions Parenthèses, le classique de l'historien réfractaire US Lewis Mumford Technique et civilisation (1934) reste une machine de guerre impitoyable (quoique quelquefois ambiguë) contre le productivisme capitaliste, le complexe militaro-industriel, les gluants financiers.

Sous le titre Vivre te soit bonheur !, dans la collection Folio Sagesses, v'là un extrait on ne peut plus jouissif des Cent un quatrains de libre pensée d'Omar Khayyâm (1048-1131) dans lequel le poète astronome persan se gaudit des ascétiques docteurs de l'Islam (« Jette par-dessus bord prières et ramadan ») avec son art d'être paf explosant tabous et limites.

Mieux vaut peut-être continuer à se rincer la dalle pour se farcir la très très austère histoire détaillée de L'Économie sociale et solidaire (Points) par le chercheur au CNRSCnam Jean-Louis Laville qui ambitionne ici de nous aider à nous « réapproprier le patrimoine associationniste ». À boire, tenancier, c'est l'heure de recharger nos brouettes à gueule.

Noël Godin

Procès de la catastrophe AZF : Pas cher payé...

Jean-Pierre Levaray — 2018-02-12T06:30:00Z

Le 31 octobre, la cour d'appel de Paris a rendu sa décision dans le troisième procès de la catastrophe AZF. L'explosion de l'usine chimique, le 21 septembre 2011 à Toulouse, avait fait 31 morts, plus de 11 000 blessés, et traumatisé à vie les habitants de la Ville rose.

Pour ce forfait, Serge Biechlin, l'ancien directeur d'AZF, a écopé de quinze mois avec sursis et de 10 000 € d'amende. L'entreprise Grande Paroisse, filiale du groupe Total et gestionnaire du site, a eu droit, quant à elle, à la peine maximale prévue par la loi. C'est-à-dire une tape sur les doigts de 225 000 €. Mais contre la maison-mère ? Nib, nada, que dalle. La raison avancée ? Total n'avait le groupe Grande Paroisse dans son giron que depuis un an. Pourtant, pendant seize ans, c'est bien la « supermajor » française du pétrole et du gaz qui a déployé d'énormes moyens juridiques, techniques et relationnels pour renvoyer l'origine de l'accident industriel à de fausses pistes (même les plus nauséabondes, avec l'évocation d'une piste terroriste). Ainsi que pour nettoyer la scène de crime dès les premiers jours et pour faire taire les témoins, subitement amnésiques. « Depuis seize ans, à toutes les étapes et sur tous les sujets, il n'y a pas eu de différence notable entre la stratégie de Total et de sa filiale à 100 % AZF d'une part, et celle de la direction locale d'autre part, remarque le représentant de la Fédération chimie de la CGT. C'est pourquoi nous ne les distinguons pas aujourd'hui. »

Dumping social

Malgré cette opération de blanchiment de Total et des condamnations qui ne sont pas à la mesure des destructions humaines et matérielles, celles et ceux qui ont pu assister à toutes les séances du procès semblent plutôt satisfaits du résultat : « Nous considérons comme une victoire que le tribunal ait pu prononcer une condamnation, fût-elle symbolique », poursuit le représentant syndical. Il faut préciser que ce troisième procès se présentait sous de mauvais auspices. Il se déroulait en effet loin de Toulouse, rendant difficile la présence permanente des victimes. De plus, Total a eu toute latitude pour faire jouer à plein ses connaissances médiatiques et politiques, afin de minimiser à nouveau sa responsabilité et celle du groupe Grande Paroisse.

Malgré tous ces obstacles à la tenue d'un procès équitable, la cour d'appel a confirmé le jugement précédent. Et acté que c'est bien la sous-traitance, utilisée comme moyen de dumping social, qui est la cause principale du drame. Ont également été pointés la passivité de la Direction régionale de l'industrie, de la recherche et de l'environnement, l'autorité de tutelle, et le refus d'écouter les représentants du personnel, qui avaient maintes fois tiré la sonnette d'alarme.

Las, il n'en fallait pas plus pour que Total et sa clique s'élèvent contre une telle décision : la condamnation d'un directeur, même à du sursis, exige d'aller en cassation… Il y aura donc un quatrième round judiciaire. Une énième péripétie qui intervient au moment même où l'actuel gouvernement, à la demande du patronat, supprime les comités hygiène et sécurité, ainsi que les règles protectrices du Code du travail et du Code de l'environnement. Toutes les conditions sont donc réunies pour faciliter la survenue d'un autre accident majeur.

Poste apocalypse

Jean-Baptiste Legars — 2018-01-30T07:00:00Z

La dématérialisation du courrier – les mails, quoi – mettrait à mal la pérennité de La Poste, selon sa direction. Et justifierait les attaques répétées contre le métier de facteur. La devise de l'un d'entre eux, Serge Reynaud, reste toutefois celle‑ci : ne pas plier.

Ceci n'est pas une enquête sur la « modernisation » de La Poste. Non. Il s'agit plutôt du témoignage d'un facteur syndiqué à Sud PTT qui s'est opposé – et s'oppose toujours – aux divers plans fomentés par sa direction pour adapter son job au marché, le plus souvent au détriment de ses conditions de travail. Et c'est fort de sa connaissance des arcanes du métier que Serge Reynaud, facteur1 depuis 1993, aujourd'hui titulaire au bureau de Marseille Le Dôme (4e arrondissement), décrit les bouleversements que subit l'ex-géant du service public.

La Poste, Serge aurait pu la quitter définitivement en 2008, lorsqu'il a écopé d'une « sanction d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de deux ans » suite à un conseil de discipline. Ce que lui reprochait la direction ? « Des faits de refus d'obéissance caractérisés et récurrents, d'agression verbale et physique à l'encontre de son supérieur hiérarchique (et) de dégradation d'une des portes d'accès au local de la direction », survenus lors de mouvements de grève en 2008, notamment contre la réforme intitulée Facteur d'avenir. Pendant les deux années suivantes, Serge a été contraint de travailler dans une société privée, avant de rendosser son uniforme bleu à liseré jaune en mars 2011.

Par Kalem.

Liste à la Prévert

Il l'avoue : à l'époque, il a hésité à rempiler. « La transformation du travail était telle que je me suis posé la question : à quoi bon faire partie des derniers des Mohicans ? » Peut-être parce que, quand on a passé des années à se lever dès potron-minet pour mener bonnes et mauvaises nouvelles aux usagers, à monter gracieusement les courses, à écouter les délires des « fatigués », à faire des signalements aux services sociaux quand un retraité isolé part en cacahuète, on considère que la boîte vous appartient aussi un peu. Et qu'on ne peut la laisser se faire dépiauter par des cols blancs gérant leurs 251 000 salariés à grands coups de tableurs Excel. « Quand j'ai repris ma place, j'ai réalisé à quel point Facteur d'avenir avait engendré de sérieux bouleversements, et pas dans l'intérêt des salariés, explique-t-il aujourd'hui. Ils ont créé des équipes et des grades – nous dépendons notamment les uns des autres pour prendre des congés. Et puis, ils ont instauré une tournée sécable : nous travaillons sur un quartier dédié, mais s'y ajoutent des secteurs supplémentaires aléatoires. Cela complique les relations avec les collègues, et le travail. Dans les faits, cela cache des suppressions d'emplois. » Car si La Poste aime à faire savoir qu'elle embauche régulièrement en CDI – 3 000 facteurs en France cette année – « elle supprime par ailleurs 7 à 8 000 postes par an », assure le syndicaliste.

Autre évolution du métier de facteur : remplacer ce qu'il effectuait parfois gratuitement par des missions contractualisées et obligatoires. « Ils nous confient de nouvelles prérogatives telles que constater l'état des poubelles, distribuer les paniers d'Amap, apporter des vêtements au pressing, recycler des cartouches d'encre, porter les médicaments, brancher la TNT, livrer des ampoules, veiller sur les personnes âgées… Dernièrement, pour Engie, les facteurs devaient prendre les toitures en photo pour déterminer s'il serait possible d'y installer des panneaux solaires. À Tarascon, les collègues ont dû faire remplir un questionnaire à tous les coiffeurs de la ville. »

Cette liste à la Prévert est le résultat d'actions locales et ponctuelles, ou nationales et au long cours. « Cela occupe l'espace médiatique, commente Serge, mais n'engendre pas un gros chiffre d'affaires. À l'horizon 2020, cela devrait représenter 200 millions d'euros, une goutte d'eau par rapport au budget global, de plus de 23 milliards en 2016. Leur stratégie est de détourner l'opinion des missions traditionnelles de La Poste. Pendant ce temps, on ne parle pas des fermetures de bureaux, des augmentations de coûts, du service qui se dégrade… »

Réorganisation permanente

Ce qui inquiète la direction ? La diminution du nombre de courriers à acheminer, qui serait passé de « 18 milliards de lettres distribuées chaque année » il y a dix ans à « 11,5 milliards aujourd'hui, avec une chute inéluctable […] de l'ordre de 6 à 7 % par an », assurait Sylvie François, la directrice générale ajointe et DRH du groupe postal, sur lemonde.fr2. « Il y a pourtant des volumes qui augmentent, rétorque Serge Reynaud, tels ceux des petits paquets internationaux qui sont en partie pris en charge par les facteurs. Il m'est même arrivé de devoir livrer un guidon de vélo ! Mais cette modification du type de courrier n'est pas prise en compte. On constate aussi une augmentation du nombre de lettres recommandées, puisque le service normal s'est dégradé. » Bref, du travail, il y en a, même s'il évolue. En témoignent les heures supplémentaires que Serge et ses collègues accumulent quotidiennement : « Je suis censé finir à 13 h 41, mais je ne suis jamais dehors avant 14 h, voire 14 h 30... »

Et le pire semble encore à venir : « Un accord national, signé début 2017, a été mis en place dans quelques bureaux pour commencer. Il se traduit par une réorganisation permanente, avec plus de souplesse et de polyvalence de la part des facteurs. C'est très inquiétant. »

Reste toutefois une bonne nouvelle : à force d'acharnement judiciaire, la sanction de Serge Reynaud a été invalidée par le Conseil d'État en février 2017, soit presque neuf ans après son conseil de discipline. « J'ai deux ans de salaires et d'ancienneté à faire valoir, mais la direction n'a toujours pas répondu à mon courrier. Il va peut-être falloir que je rappelle mon avocat… »

1 L'ami Serge est aussi le président de RIRE CQFD, l'association éditrice de CQFD.

2 Dans « Pour La Poste, le numérique représente également une opportunité », article mis en ligne le 15 septembre 2017.

La grève faisant foi

Jean-Baptiste Legars — 2014-06-18T03:00:00Z

Se faire réorganiser le boulot à tort et à travers, au risque de mettre sa santé – voire son existence – en péril ? Les facteurs du 4e arrondissement de Marseille n'y tiennent guère. En avril, ils ont fait neuf jours de grève, soutenus par un collectif d'usagers. À suivre.

Imaginez. Vous lancez un grand plan de réorganisation de votre entreprise. Et là, comme un fait exprès, vos salariés se mettent à tomber comme des mouches : suicides à la pelle, sans compter les burn out. Comme vous êtes un patron dit « social » – c'est la réputation de Jean-Paul Bailly, le PDG de La Poste – vous lancez une concertation majuscule que vous appelez « Grand Dialogue ». Bien. Une fois les salariés consultés, et le rapport rendu, vous relancez votre réorganisation de plus belle. Voili-voilou. C'est en substance ce qu'il est advenu au sein de l'entreprise préférée des Français1.

Prévue pour 2012 – mais suspendue pour les raisons susnommées –, la nouvelle phase de réorganisation du bureau de La Poste du 4e arrondissement de Marseille devait entrer en vigueur en juillet 2013. Mais ses facteurs ont décidé de ne pas se laisser oblitérer la santé sur l'autel de la productivité, et leur Comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) a commandité une expertise au cabinet Cateis sur les conséquences d'une telle réorganisation. Initiative qui a repoussé sa mise en place d'un an. À juste titre, estime Serge Reynaud, syndicaliste Sud dans le 4e, puisque l'on apprend dans le rapport final que « la direction de La Poste a sous-évalué le temps dédié à chaque tâche. Le temps de travail théorique n'a rien à voir avec le temps pratique. » De plus, il y est avancé que leur bureau a connu « 50 % de tournées en moins en 4 ans », « 350 % d'augmentation de réclamations des usagers en 3 ans », « 200 % de plus d'arrêts maladie de longue durée » et que, en 2014, les tournées piétonnes feraient jusqu'à 10 kilomètres.

Des conclusions alarmantes qui n'ont pas empêché les tauliers de la boîte de relancer leurs attaques contre les conditions de travail de leurs salariés, sous prétexte qu'il y aurait 5 000 plis de moins à distribuer chaque jour. Les postiers du 4e se sont donc mis en grève le 17 avril dernier, alors que leur réorganisation devait entrer en vigueur. « Leur plan prévoit la suppression de sept postes de travail, soit 20 % de nos effectifs, avance le syndicaliste. En 2010, ils en avaient déjà retiré 20 %. » Le principe est simple : pour continuer à assurer le boulot, on répartit la charge de travail sur une équipe restreinte. « Il y a peut-être moins de plis, mais même s'il n'y a qu'une lettre par immeuble, on doit y passer », fait remarquer Serge, qui considère par ailleurs cette réorganisation mal ficelée. « Sur ma nouvelle tournée, ils ont oublié une rue. Pendant une semaine, personne n'a reçu de courrier. »

Lors de leurs neuf jours de grève, les facteurs ont fait le tour des autres bureaux de la ville : « Dans le 3e, ils ont été réorganisés il y a 4 mois. Ils ne s'en sortent pas, ils ne sont plus que dix-huit facteurs. Ils nous ont expliqué devoir faire un arbitrage : soit garantir la qualité du service, et terminer leurs tournées tous les jours à 16 heures. Soit préserver leur santé, et finir à l'heure normale, 13 heures. Mais ils ramènent alors du courrier au centre. » D'après Serge, « dans l'ensemble, les mecs ne vont pas bien. Pas bien du tout. » Grâce à son mouvement, suspendu le 25 avril, le bureau du 4e a obtenu des mesures d'accompagnement, la suspension pendant 3 mois de la seccabilité – le fait de répartir des tournées sur des facteurs ayant déjà leur propre boulot à assurer – et, par la suite, la limiter à deux jours par semaine au lieu de trois. Cependant, la direction n'est pas revenue sur la suppression des sept postes. Mais pas de quoi grever l'optimisme du syndicaliste : « Nous avons été soutenus par un collectif d'usagers nommé Stop 42. On a connu une belle dynamique, ils sont présents et actifs pour défendre leur service public. Nous allons poursuivre le mouvement avec eux. »

Pour tout savoir sur la réorganisation de La Poste, et ses conséquences mortifères, lire l'ouvrage de Sébastien Fontenelle, Poste stressante, Le Seuil, 2013.

2 Contact : stop4@laposte.net.

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Serge Tisseron ?

Mickael Correia — 2014-01-22T04:00:00Z

Des photos léchées qui mettent maladroitement en scène des enfants en face d'écrans. Un professeur faussement bienveillant, des parents tout droit sortis d'un catalogue d'ameublement. Sur le récent site apprivoiserlesecrans.com, parents et enseignants peuvent glaner diverses informations pour « nous permettre d'apprivoiser les écrans, c'est-à-dire de nous humaniser et de nous socialiser grâce à eux. » Rien que ça ! Serge Tisseron, psychiatre et psychanalyste mais également directeur de recherche, est à l'origine de ce site aveuglément technophile. Auteur de nombreux ouvrages (Enfants sous influence, Les écrans rendent-ils les jeunes violents ? ou encore Faut-il interdire les écrans aux enfants ?), Tisseron est la référence universitaire sur la question des enfants et de leurs rapports aux nouvelles technologies. Il intervient sans cesse dans les médias, les colloques, auprès de ministères (Santé, Culture, éducation nationale, Environnement) et d'institutions (CSA, Centre d'analyse stratégique, Office d'évaluation parlementaire,etc.) en tant qu'expert.

En 2007, il lance la règle 3-6-9-12 : pas de télé avant 3 ans, pas de console de jeu vidéo personnelle avant 6 ans, Internet après 9 ans et les réseaux sociaux après 12 ans. Un peu jeune pour un formatage précoce à la désocialisation ? Pour Serge Tisseron, il ne s'agit que « d'inviter les parents à anticiper avec leur enfant les écrans nouveaux dont ils disposeront et créer de nouveaux rituels correspondant aux grands âges de la scolarité1 ». Et d'ajouter : « les écrans sont pour les jeunes une formidable opportunité d'inventer un monde différent » car ils peuvent créer « leurs propres espaces numériques ». Pourquoi appréhender que son enfant soit scotché à son smartphone dès le plus jeune âge au lieu de jouer avec ses camarades ? « Plutôt que d'acheter un portable à son enfant à onze ans, il est préférable de lui expliquer à sept-huit ans qu'il en aura un à onze ans […] beaucoup de parents dramatisent excessivement l'enjeu des écrans à l'adolescence »… Ouf !

« Cette règle du 3-6-9-12, c'est le “manger 5 fruits et légumes” du numérique, témoigne Florent Gouget, enseignant dans le secondaire. Cela participe à banaliser l'utilisation du numérique et désamorce toute critique potentielle de cette technologie. Dans l'Éducation nationale, les écrans numériques sont de plus en plus vus comme la solution éducative pour les élèves en difficulté, les dyslexiques, les enfants handicapés etc., écrans grâce auxquels on développerait des capacités cognitives importantes. L'apprentissage de l'écriture se fait avant tout par l'association entre oral, visuel et tracé, or le clavier et l'écran cassent ce processus. »

En janvier dernier, Serge Tisseron a co-écrit un rapport de l'Académie des Sciences intitulé L'enfant et les écrans dans lequel les outils numériques sont présentés comme la nouvelle panacée pour l'éducation de nos bambins. Tisseron assure ainsi que « les tablettes tactiles permettent au jeune enfant d'exercer des formes d'intelligence étayées sur le geste, le toucher et l'interaction. » Le rapport est si affligeant que quelques jours après, trois chercheurs écrivent dans les colonnes du Monde leur effroi : « Une grande partie des affirmations avancées dans ce rapport sont dénuées de tout fondement scientifique.2 » Et d'ajouter « un petit enfant aura toutes les chances de grandir infiniment mieux sans tablette […] ce texte offre une surprenante apologie du potentiel pédagogique des jeux vidéo et logiciels éducatifs ». Les chercheurs rappellent enfin qu'aux États-Unis, « des écoles initialement en pointe dans le domaine numérique retirent aujourd'hui les ordinateurs des salles de classe »...

Impossible à bâillonner, pour le chercheur, le numérique serait complémentaire à la culture du livre. L'écran prendrait en charge « d'autres capacités mentales », rapprochant le virtuel numérique et de la potentialité de se créer de nouveaux imaginaires. Ainsi les jeux vidéo permettent aux enfants de « vivre des aventures ou créer des espaces au plus près de ce qu'ils ont en tête. Ils présentent également l'avantage de favoriser la communication et la socialisation, principalement avec les jeux en réseau (sic !)3 ».

« Ce discours sur la complémentarité du livre peut paraître modéré et est porté par l'Éducation nationale, ajoute Florent Gouget. On est d'ailleurs invité, dans le cadre de la formation des enseignants, à venir voir une conférence de Serge Tisseron en février prochain sur cette thématique. » Son tout dernier livre, intitulé justement Du livre et des écrans, plaidoyer pour une indispensable complémentarité, a été publié par la chaire de recherche et de formation « Modélisation des imaginaires, innovation et création ». Sur la quatrième de couverture s'affiche le clinquant des logos des partenaires industriels tels Orange, Ubisoft ou Dassault Système. À défaut d'écran, il n'est même pas besoin ici de lire entre les lignes…

Par Pirikk.

1 Le Parisien, 4 octobre 2013.

2 Le Monde, 8 février 2013.

3 Le Monde, 6 janvier 2009.

Idée et procès

L'équipe de CQFD — 2011-07-15T05:11:00Z

Nous avons eu un début d'idée… Donc, c'est parti, nous sommes à nouveau en campagne électorale. Enfin, nous… Plutôt la classe politique, qui s'écharpe sur tout, sur rien, et surtout sur notre quotidien. Mais, de vous à nous, qui sont les mieux placés pour en parler ? Peut-être pourrions-nous organiser une Autre campagne à la mode mexicaine ? Quelque chose qui rappellerait la chaleur de la Puerta del Sol de Madrid… Par petits ou grands groupes, des rencontres pourraient s'improviser, et nous (…)

- CQFD n°91 (juillet-août 2011) / une3_cabrule, Ça brûle !, C'est, Parti, début, avons, Serge, c'est parti, début d'idée, campagne électorale, d'idée, électorale