CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Travailleur·ses du BTP unissez-vous !

Léna Rosada — 2023-04-13T17:34:15Z

Depuis deux ans, à Marseille, le Collectif autonome du bâtiment s'engage sur plusieurs fronts pour soutenir les travailleur·ses du BTP. Entre permanences de soutien et d'information et formations sur les droits, l'objectif est clair : sortir de l'isolement pour nourrir un rapport de forces politique avec les employeurs.

Par Nodi

Sur les palissades qui barrent l'accès à certains chantiers de Marseille, des stickers ornés d'une pelle et d'une pioche entrecroisées, évoquant la faucille et le marteau, ont commencé à fleurir depuis l'hiver dernier. Témoignage du passage du Collectif autonome du bâtiment. Depuis fin 2021, celui-ci regroupe, comme son nom l'indique, des travailleur·ses du bâtiment et des travaux publics, désireux de s'organiser collectivement pour faire face à leurs conditions de travail difficiles et aux violences du marché de l'emploi. Une menuisière, plusieurs cordistes, des maçon·nes, des charpentier·ières, une ébéniste, un manœuvre… Pour l'instant, ils sont une vingtaine, parfois un peu plus, à organiser formations et permanences dans une région où le secteur du BTP emploie officiellement plus de 120 000 personnes1.

Auparavant, les actuel·les membres du collectif avaient créé l'antenne Construction de l'union syndicale Solidaires 13. Mais face à la diversité des conditions de travail d'un statut et d'une profession à l'autre, il leur fallait un espace d'organisation complémentaire et indépendant des syndicats. Un lieu où ils et elles peuvent analyser collectivement leurs quotidiens : « On recense les problèmes et on cherche à visibiliser ceux qui se répètent », explique Sacha*, cordiste en intérim. Pour Aurélien, qui bosse dans une entreprise de travaux solidaires, l'ambition est de rassembler les corps de métiers et les statuts professionnels de manière transversale : « Il y a de tout : des gens qui bossent au black, d'autres à leur compte, ou en intérim, des salariés de coopératives… » Ce qui crée du commun ? La précarité et la difficulté des conditions de travail.

« Un arrêt de travail peut te conduire à être blacklisté »

En France comme ailleurs, les métiers du bâtiment abîment voire tuent. Selon les chiffres de l'Assurance maladie pour 2021, ce sont environ 47 accidents pour 1 000 salarié·es dans le secteur du BTP – la moyenne pour tous les secteurs étant d'environ 31 – soit environ 89 000 accidents recensés2. « Sauf qu'en général, les employeurs te demandent de ne pas déclarer ton accident ; un arrêt de travail peut te conduire à être blacklisté. Ou alors, les patrons préfèrent que tu te reposes quelques jours, pour éviter les charges supplémentaires », confie René, charpentier et membre du collectif.

« Si on devait monter tous les échafaudages et les filets de sécurité, on finirait pas à temps, alors on s'en passe »

À la dangerosité vient s'ajouter une structure de l'emploi extrêmement concurrentielle. « On te demande d'être toujours performant, sous peine de ne pas t'engager la prochaine fois », explique Lucie, qui bosse pour une coopérative artisanale. Une forme de chantage à l'emploi qui pousse les travailleur·ses à négliger leur sécurité. « Quand je travaille au black, j'ai tendance à venir en jean et en baskets », décrit Kamil. Engagé·es à la tâche, ou avec des obligations de rendement, les travailleur·ses sont toujours sous pression. Les obligations de livraison et les agendas des chantiers, généralement bien trop serrés, donnent lieu à des cadences parfois intenables. « Si on devait monter tous les échafaudages et les filets de sécurité, on finirait pas à temps, alors on s'en passe », poursuit René, charpentier. La sous-traitance en série entraîne par ailleurs une dilution de la responsabilité. « Ton employeur est censé être le garant de ta sécurité, mais en intérim, les boîtes qui t'embauchent n'ont jamais mis les pieds sur le terrain », souligne Lucie.

Toutes et tous ne sont par ailleurs pas à égalité face à la prise de risque : le pouvoir de négociation varie selon les diplômes, le statut administratif, le régime auquel ils et elles sont affilié·es à l'assurance maladie… Et c'est là que le collectif peut faire la différence : « On essaie de comprendre nos droits selon les situations, de créer des fiches-ressources », décrit Sacha. Ensemble, ils et elles apprennent à réclamer les heures et les paniers-repas non payés, à s'opposer aux abus des patrons qui ne veulent pas rémunérer les déplacements et préfèrent se passer d'équipements de sécurité. Mais plus largement, c'est bien une critique politique de l'organisation du travail dont le collectif est porteur.

« On se retrouve isolés dans des statuts »

« En intérim, tu vois seulement des collègues ponctuels, mais personne avec qui tu travailles sur une longue durée », raconte Aurélien. Une fois le chantier terminé, les équipes changent. « Un plombier, c'est maximum trois à six jours sur un chantier », complète René. Cette mobilité permanente rend complexe toute velléité d'organisation et de réponse collective. Sans oublier que les travailleur·euses peuvent aussi ne jamais être en contact avec le maître d'ouvrage ou le client principal, étant donnés les différents échelons de sous-traitance. « La première question à se poser c'est : “Qui est le patron ?”. Et c'est parfois impossible à savoir », précise Lucie.

« Autoentrepreneure, c'est aussi la solitude devant le client, avec une cordialité qui cache le rapport marchand, le rapport de subordination »

Autre enjeu : la difficulté à fédérer quand une grosse partie des acteur·ices est son propre patron. « Dans un marché ultralibéral, où énormément de personnes travaillent à leur compte, c'est parfois difficile de trouver du soutien », confie Lucie. Ensemble, ils et elles s'interrogent sur ce qui se joue dans les rapports de travail. « Autoentrepreneure, par exemple, c'est aussi la solitude devant le client, avec une espèce de cordialité qui cache totalement le rapport marchand, le rapport de subordination », témoigne Isa, ébéniste. Une solitude usante qui se double souvent de harcèlements, entre remarques sexistes et vannes racistes ou homophobes, selon certains membres du collectif. Les réunions permettent alors aussi de pousser des coups de gueules, de partager des techniques pour résister à ces outrages du quotidien. Et de pointer du doigt ce que ces atmosphères peuvent avoir de délétère, comme l'analyse Sacha à propos du virilisme sur les chantiers : « C'est ce phénomène du “Si t'es un homme, faut que t'y ailles”. Une tendance à toujours rabaisser des trucs de sécurité, des précautions de base, à te faire accepter des trucs dangereux juste pour dire “Moi aussi, je suis capable.” »

Le collectif se renseigne aussi sur les procédures de régularisation par le travail pour ceux et celles qui n'ont pas de papiers. Ces dernier·es, davantage isolé·es encore, se trouvent d'ailleurs souvent relégué·es au travail à la journée, aux tâches les plus dures, pour parfois moins de 20 euros par jour. « Les boîtes d'intérim savent très bien qu'une partie de leurs effectifs travaillent sous alias, avec les papiers de quelqu'un d'autre. Ça leur permet d'avoir une main-d'œuvre malléable à souhait, à envoyer d'un bout à l'autre du département », dénonce René. « Le BTP repose sur l'exploitation des travailleurs sans-papiers. On est pour la régularisation de tout le monde, l'ouverture des frontières, la liberté de circulation et d'installation », termine Aurélien. La position du collectif est claire : la solidarité qu'ils veulent construire dépasse les chantiers.

Léna Rosada

* Les prénoms ont été modifiés.

1 Chiffres de la région Paca selon la Cellule économique régionale de la construction de Provence-Alpes-Côte d'Azur pour 2019, employés, intérimaires et alternants compris.

2 « Accidents du travail et maladies professionnelles dans le BTP : chiffres clés », à lire sur ameli.fr.

Une jeunesse qui ne se tient pas sage

Benoît Godin — 2023-04-06T21:29:52Z

En matière de répression du mouvement social, les lycéens semblent avoir droit à un traitement de faveur musclé, à Marseille comme ailleurs. Preuve que le pouvoir macroniste craint la jeunesse. Et préfère qu'elle marche au pas.

Par Nodi

À Marseille, comme dans toute la France, avait lieu mardi 7 mars la sixième journée de mobilisation nationale contre la réforme des retraites. À la fin du parcours, quelques centaines de manifestants rejoignent le commissariat de Noailles, sur la Canebière, aux cris de « Libérez nos camarades », en soutien à trois personnes interpellées dans la matinée. Une scène assez familière en plein mouvement social. Sauf qu'ici, les camarades embarqués sont tous lycéens.

« Ces arrestations ont eu lieu avant la manifestation, raconte Hélène Ohresser, professeure d'histoire-géographie au lycée Saint-Exupéry, dans les quartiers Nord de Marseille, et syndiquée SUD éducation. Deux d'abord devant le lycée Thiers au moment du blocage. Puis une troisième sur le Vieux-Port, sous nos yeux, alors que nous attendions tranquillement le départ du défilé. » Le bilan du jour ne s'arrête pas là : le rassemblement devant le commissariat est chargé par les CRS qui arrosent copieusement la Canebière de lacrymos. S'ensuivent de nouvelles interpellations musclées, dont celles de cinq jeunes – deux lycéens et deux collégiens (l'un, de quatorze ans à peine), auxquels il faut ajouter un jeune racisé qui passait là par hasard. Au final, huit mineurs finissent en cellule. Ils ne seront libérés que le lendemain.

Huit mineurs finissent en cellule et ne seront libérés que le lendemain

Le jeune homme arrêté sur le Vieux-Port, un élève de terminale de 17 ans, verra même sa garde à vue prolongée et ne sortira qu'au bout de 30 heures. Il est convoqué en juin devant le juge pour enfants pour « violences aggravées avec arme sur fonctionnaires dépositaires de l'autorité publique ». Il lui est reproché d'avoir participé avant la manifestation à l'expulsion du cortège de membres du syndicat de police d'extrême droite Alliance. Malgré de nombreux témoignages qui contredisent cette version des faits : « Les éléments du dossier montrent que cette interpellation et les conditions de celle-ci ne se justifiaient pas, pas plus que la garde à vue », affirme son avocat.

Erreur sur la personne ? Pour Hélène, pas de doute, l'arrestation ciblait bien le jeune militant, « un des meneurs du mouvement lycéen ». La syndicaliste estime que les lycéens sont particulièrement dans le collimateur des autorités : « Il y a une volonté évidente de les faire taire, avec une grosse pression, des gardes à vue injustifiées… Il y a eu à mon avis des ordres donnés pour, dès le début du mouvement lycéen, leur faire peur, faire peur à leurs parents. Qu'ils restent bien sagement dans leurs salles de classe et à la maison ! » Les faits semblent lui donner raison, et pas que dans la cité phocéenne : à Paris, dès le 7 février, trois lycéens étaient placés en garde à vue après le blocus de leur établissement, cinq autres neuf jours plus tard1.

« Des adultes en armes face à des lycéens »

Teddy De La Fuente-Larfaillou a les yeux qui piquent encore un peu lorsqu'il répond à nos questions par téléphone ce vendredi 24 mars : quelques instants plus tôt, il a été évacué par les « forces de l'ordre » de la gare de Montauban qu'il occupait avec l'intersyndicale. « On a bloqué avec la CFDT ! Je n'aurai pas cru que ça puisse arriver ! » plaisante cet élève de terminale, secrétaire national du Mouvement national lycéen (MNL) – le seul syndicat lycéen qui se revendique ouvertement révolutionnaire. Il confirme que la répression s'abat crescendo sur les luttes lycéennes aux quatre coins de la France, visant particulièrement les blocages des établissements : « Pour les lever, on a désormais des interventions quasi systématiques de la police qui n'hésite pas à pousser, matraquer, gazer. Des dizaines d'adultes en armes face à quelques lycéens qui se mobilisent pour leur avenir… »

« Cela dépend beaucoup des directions de lycées, témoigne Hélène. Là où je travaille, le chef d'établissement appelle systématiquement la police. Il y a eu plusieurs tentatives de blocages, et on se retrouve à chaque fois avec des gamins ceinturés, mis au sol… mais aussi des menaces de conseil de discipline, d'exclusion, des dépôts de plainte. C'est quand même très dur. »

Preuve que le gouvernement ne prend pas à la légère les blocus d'établissements scolaires, il a récemment modifié la législation les concernant. Considérés comme des délits d'entrave à la libre circulation ou, plus grave, à la liberté du travail, ceux-ci étaient déjà interdits, mais rarement sanctionnés dans les faits. La Loi d'orientation et de programmation du ministère de l'Intérieur (Lopmi), promulguée en janvier dernier, prévoit désormais pour toute occupation d'un lieu d'études une amende forfaitaire de 500 à 1000 euros. Une sanction qui ne nécessite pas le passage devant un juge.

« Le blocage, un de nos seuls moyens d'action »

« Le blocage, c'est un de nos seuls moyens d'action pour nous faire entendre, analyse Teddy. On a bien sûr le droit de manifester, mais avec le stress causé par Parcoursup, beaucoup d'élèves viennent en cours même malades pour ne pas avoir une absence qui pourrait nuire à leur dossier ! Le blocage permet de récupérer tout le monde, de dire : “Le lycée est fermé, il n'y aura pas d'absence comptabilisée, venez, on va se faire entendre, car nous aussi on a des choses à dire !” » Faut-il le préciser : les lycéens ne disposent pas légalement du droit de grève.

« Un lycée bloqué, par rapport à une raffinerie ou même une route, ce n'est absolument rien en termes de perturbations, ce n'est pas un secteur stratégique. Pourquoi tant d'efforts pour nous réprimer ? » s'étonne Teddy. Qui tente une première explication : « Je pense que la jeunesse a quelque chose de fort à apporter au mouvement par sa masse, son dynamisme. Prenons l'exemple de ma ville, Montauban : les manifs des années précédentes dépassaient rarement les cent personnes, dans une ambiance quasi funèbre. Depuis qu'on bloque les lycées le matin, on arrive à 150 en cortège, en chantant et criant des slogans, on amène notre énergie ! »

« La jeunesse dans la rue a toujours fait peur au pouvoir »

« La jeunesse dans la rue a toujours fait peur au pouvoir, assure Hélène. Il sait que ça peut très vite s'amplifier, déborder, devenir incontrôlable pour lui. Surtout, les jeunes bénéficient en général d'un large soutien de l'opinion publique. Plus ils sont jeunes, plus c'est vrai. » Et de faire le lien avec les luttes des étudiants : deux des dernières grandes victoires du mouvement social ont été obtenues d'abord par la jeunesse en lutte – contre la loi Devaquet en 1986, contre le CPE vingt ans plus tard.

« On continue de voir de nouvelles têtes à chaque manif »

Cette « volonté générale de mise au pas de la jeunesse » (dixit Teddy) a trouvé une nouvelle expression avec l'annonce de la généralisation du Service national universel (SNU). Facultatif depuis 2019, celui-ci devait, selon les vœux présidentiels, devenir obligatoire dès l'année prochaine pour l'ensemble des jeunes âgés de 16 ans, scolarisés ou non. Au programme : uniforme, levée du drapeau et Marseillaise. « On aimerait nous obliger, sur le temps scolaire, à bien apprendre la leçon du gouvernement et à marcher au pas ! » dénonce Teddy. Emmanuel Macron devait faire des annonces en janvier puis en mars, mais la crise actuelle l'a contraint à reporter sine die… Le SNU semble aujourd'hui avoir du plomb dans l'aile – à moins qu'il ne ressurgisse quand viendra l'accalmie ?

Le gouvernement est donc (un peu) sur le reculoir… mais pas les lycéens. « Ils essaient de nous faire de plus en plus peur, mais malgré cette répression administrative et policière la mobilisation continue de s'étendre, se réjouit Teddy. On continue de voir de nouvelles têtes à chaque manif ! Certains lycées bloqués, c'était imaginable il y a encore un mois : Louis-le-Grand, Henri-IV, Janson-de-Sailly2… Je pense aussi à des petits lycées de campagne vers chez moi, comme à Moissac, où le maire est d'extrême droite et où il ne s'était rien passé depuis des années ! » Au moment où ces lignes sont écrites, la mobilisation des lycéens s'intensifie partout3. Le 22 mars, des élèves qui bloquaient le lycée Hélène-Boucher, l'un des plus remuants de Paris, proclamaient fièrement sur une banderole : « Parfois en garde à vue, mais jamais au garde-à-vous ».

Benoît Godin

1 Cette série d'interpellations a conduit à la création du collectif Anti-répression lycée Île-de-France, à l'initiative de la tribune « Retraites : stop à la répression des lycéens qui exercent leurs droits de citoyens », site internet de Libération (07/03/2023).

2 Prestigieux lycées parisiens.

3 Le 28 mars, les différentes organisations lycéennes annonçaient entre 450 et 500 établissements bloqués sur toute la France (en hausse par rapport à la précédente journée de mobilisation).