Orgueil et préjugés

Simon Piel — 2011-08-26T05:10:00Z

Un port de tête droit et fier. Et des propos qui, s'ils empruntent des chemins de traverse, ne se détournent jamais de leur objectif : faire triompher une vérité. Cette brève description pourrait précéder le portrait de chacun des protagonistes du troisième procès Yvan Colonna. Galerie.

par Berth

Le président de la cour, Hervé Stéphan. Avec sa gueule de Lino Ventura, il est le plus réservé, fonction oblige. Il a jugé le braqueur Antonio Ferrara et participé aux travaux sur la réforme de la procédure pénale. Il conduit les débats avec une sérénité inhabituelle. Après l'échec de ses prédécesseurs Coujard et surtout Wacogne, celui qui enquêta sur la mort de Lady Di aimerait bien devenir le président qui aura réussi à juger Colonna. L'avocate générale, Annie Grenier. Elle mène l'accusation. Cette proche du procureur Jean-Claude Marin est l'une des cibles privilégiées de la défense. Son rôle lors des négociations secrètes menées par Charles Pasqua, alors ministre de l'Intérieur, avec le FLNC Canal historique est souvent sujet à railleries. Des piques qu'elle ne goûte guère : « Je n'ai jamais servi le café à François Santoni ! », rétorquera-t-elle aux assauts d'Éric Dupond-Moretti.

La famille Érignac. Hormis les audiences où ont été diffusées des photos du crime et de l'autopsie, les proches du préfet n'ont pas manqué un jour du procès. À l'image de Dominique, la veuve, la famille est d'une détermination sans faille. Convaincus de la culpabilité de Colonna, ils n'ont pas hésité, par la voix de leur avocat Me Lemaire, à le traiter de lâche dans les médias.

La famille Colonna. Aussi assidue que la famille Érignac. Il y a le père, Jean-Hugues, le frère, Stéphane, et la sœur, Christine. Très attentifs pendant les débats, ils ne peuvent réfréner leurs protestations quand les parties civiles asticotent un peu trop un témoin favorable à Yvan. « La sœur est très raide », confie un avocat du berger. « Elle ne supporte pas que des journalistes émettent des doutes sur l'innocence de son frère. »

Les avocats de la défense. Sollacaro, Garbarini et Siméoni, assistés de Me Dehapiot et Dupond-Moretti. La dégaine des Affranchis, l'accent du maquis en plus. Fins pénalistes, redoutables rhéteurs, ils ne laissent rien passer, des ratés de l'enquête aux manques d'éléments probants de l'accusation. Courtois avec les avocats des parties civiles, ils leur arrivent de s'emporter au point qu'il fallut quasiment séparer Me Courcelle Labrousse de Me Garbarini lors d'une joute oratoire.

Les enquêteurs. Au premier rang desquels, Roger Marion, alias le « roi Roger », ou « Eagle four » (Il gueule fort). Patron de l'antiterrorisme (DNAT) au moment des faits et à ce titre chargé de l'enquête, ses auditions sont pour lui l'occasion de défendre son enquête et de réaffirmer qu'Yvan Colonna est le tireur. La défense lui reproche de méchantes irrégularités dans la conduite de l'enquête, comme les conditions de gardes à vue émaillées de violences et autres pressions. « L'obtention des aveux, c'est une lutte des consciences, comme disait Sartre », explique-t-il à la barre, tentant de prendre de la hauteur malgré son petit gabarit.

Les témoins oculaires, près d'une dizaine. Présents rue Colonel-Colonna-d'Ornano le soir du 6 février 1998. Tous expriment une certaine lassitude à répéter année après année ce qu'ils ont vu. À l'image de Marie-Ange Contard, témoin-clé qui ne reconnaît pas Yvan Colonna, ils ne supportent plus qu'on mette en doute leurs déclarations. Pour leur troisième déposition devant la cour d'assises, ils ne sont nullement impressionnés et renvoient illico dans les cordes les avocats un peu trop taquins. « Psychologiquement, cette affaire a été éprouvante, même s'il s'agit de la vie d'un homme, il s'agit aussi de la mienne, qui est aussi importante ! », rappellera Mlle Contard à la barre.

Les membres du commando. Ferrandi, Alessandri, Ottaviani, Maranelli, Istria… Leurs témoignages suintent la rancune. Entre révélations à demi-mot, non-dits et digressions, les membres du groupe des anonymes – « un groupe dont on ne dépose pas les statuts à la préfecture », selon Ferrandi – en veulent à Colonna. Parce qu'il n'assume pas son geste ? Parce qu'il a refusé de participer à l'opération au dernier moment ? Parce qu'il les a balancés ? Jusque-là, ils n'ont pas convaincu. Leurs premières déclarations en garde à vue, où ils accusent Colonna d'être le tireur, sont dans toutes les têtes. « Son discours radical nous a incités à faire ce qu'on a fait. L'homme qu'il était aurait dû participer », explique Alessandri à la barre.

Yvan Colonna. « S'il n'a jamais condamné l'assassinat du préfet, c'est à cause d'un orgueil mal placé », explique l'un de ses conseils. Après quatre ans de cavale et plus de huit ans en prison, Yvan Colonna ne supporte plus d'être un éternel présumé coupable. À Me Lemaire, qui le cherche sur les raisons de sa cavale, le berger répond en hurlant dans le micro : « Vous m'avez traité de lâche pas plus tard que dimanche. Mais vous, vous êtes courageux de m'insulter alors que je suis dans le box ? » Un ange passe. « On me parle d'honneur corse, mais il n'y a pas d'honneur corse, l'honneur, c'est universel. Je n'ai jamais tué votre mari, madame. »

Les petites maisons dans les cartons

François Maliet — 2011-06-08T05:32:00Z

Ce n'est pas simple de s'organiser pour construire un habitat collectif intégrant la protection de l'environnement. Surtout quand le voisinage vous accueille à coups de référés au tribunal. Alors si, en plus, les oiseaux s'en mêlent…

L'idée est séduisante, mais encore faut-il parvenir à la concrétiser… En 2008, sept familles ont acquis trois hectares sur la petite commune de Verfeil-sur-Seye, dans le Tarn-et-Garonne, afin d'y construire un éco-hameau. « C'est un projet à vocation sociale et écologique, explique Stéphan, l'un des initiateurs du projet. Nous voulons vivre ensemble, chacun dans son habitat propre mais en mettant en commun le verger, le potager et une grande halle servant de lieu de travail et de convivialité. » Et ils souhaitent limiter au maximum leur impact sur l'environnement : « Nous avons planté des haies et des arbres fruitiers – uniquement des espèces locales, précise Stéphan. Pour les voies d'accès, nous n'utilisons pas de goudron. Et nos eaux usées seront traitées par phytoépuration ! » Quant aux maisons, elles seront construites soit en paille, soit en bois, « et peut-être que, sur la parcelle qu'il nous reste, la construction se fera en chaux-chanvre, qui sait ? ».

« Seront » ? « Se fera » ? La parcelle est achetée depuis trois ans et, à part l'ossature de la halle commune, aucune bicoque cent pour cent écolo n'est encore sortie de terre ? Leur projet se serait-il évaporé dans ces volutes de fumée qui, parfois, dissipent les plus belles idées ? Que nenni ! « Nous avions commencé les travaux, nous avions toutes les autorisations… », soupire l'éco-constructeur. Mais c'était sans compter sur les quelques autochtones voyant d'un mauvais œil ces nouvelles habitations. Et peu importe qu'elles soient « sociales et écologiques ». Ces empêcheurs de construire en bio ont créé l'Association de sauvegarde et de protection du patrimoine paysager et architectural de Verfeil-sur-Seye, et déposé moult recours en justice afin de faire cesser les travaux.

« L'un des soucis, c'est qu'il n'y a pas de plan d'urbanisme sur la commune [ancien plan d'occupation des sols], détaille Stéphan. De ce fait, nous ne pouvons construire à plus de cent mètres des habitations du bourg. Le tribunal a donc refusé de valider le délibéré du conseil municipal en notre faveur. » Et zou, au placard, pelles, pioches, roseaux phytoépurants et projet collectif ! La mairie doit déposer un plan d'urbanisme mais « c'est une démarche administrative longue, lente, compliquée et coûteuse », qui suspend le chantier jusqu'au mois de juillet… 2012 !

Autre problème : « L'unique raison de s'opposer à ce projet est que le terrain est en zone Znieff », maugrée la présidente de l'Association de sauvegarde etc., contactée par CQFD. Arf ! S'installer sur une Zone naturelle d'intérêt écologique, floristique et faunistique, forcément, ça fait mauvais genre. « La Znieff concerne la diversité des oiseaux. Or, en plantant des arbres sur un hectare, nous allons favoriser leur nidification », conteste Stéphan.

L'enjeu est de taille… Faut-il conserver à tout prix une nature intacte, au risque de transformer les campagnes en musée pour touristes ? Ou permettre l'installation de nouvelles constructions, surtout quand celles-ci prennent en compte nombre de considérations environnementales ? À Verfeil, si l'on ne construit pas de maison, au moins, on initie de beaux débats !

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Orgueil et préjugés

Les petites maisons dans les cartons