CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Salvini, le venin dans la botte

Marie Causse, Rafaël Snoriguzzi — 2020-01-17T04:00:00Z

Aux dernières élections européennes, le phénomène Salvini a pris une ampleur inquiétante : 21 % du corps électoral contre 13 % un an plus tôt. Mais la dynamique néofasciste ne se réduit pas à l'influence néfaste de son leader. Elle correspond à une configuration historique où, sur fond de choix économiques néolibéraux et de politiques migratoires meurtrières, les différentes composantes de la scène politique italienne s'alimentent mutuellement.

Par Gwen Tomahawk

Des selfies à gogo en tenue décontractée un cocktail à la main et les réseaux sociaux ont fait le reste : le barnum Salvini est omniprésent en Italie – quitte à être régulièrement réduit à une efficace stratégie de communication. Si la vulgarité de Matteo Salvini s'exhibe tous poils dehors, c'est bien parce que les années de berlusconisme ont organisé l'abrutissement de la politique italienne.

Les années de plomb néolibérales

En réalité, c'est tout le système qui est à jeter. Les règles du jeu électoral qui ont permis l'improbable coalition entre la Lega de Salvini et le Mouvement 5 étoiles (M5S) sont les mêmes qui ont longtemps incité les communistes à soutenir les gouvernements néolibéraux de Romano Prodi et du Partito Democratico (PD, supposé de « centre gauche ») – aujourd'hui, la gauche a presque été éradiquée du Parlement italien. En moins de dix ans, le parti de Berlusconi a gouverné avec celui de Mario Monti (ancien commissaire européen à la Concurrence qui forma en 2011 un gouvernement de « techniciens ») et le PD, qui gouverne désormais avec le M5S, qui gouvernait hier avec la Lega, qui est un partenaire historique des gouvernements Berlusconi.

Pendant que le président de la République italienne s'efforce tous les deux ans de rapiécer un champ politique en morceaux, l'agenda des réformes est demeuré tristement constant. Conséquence de la crise de la finance toxique, la dette publique est passée de 100 % à plus de 130 % du PIB – justifiant progressivement toutes les mesures antisociales, sur le report infini de l'âge de la retraite ou le droit de licencier pépouze. Pendant ce temps-là, les années de récession se sont répétées, le chômage a presque doublé (autour de 11 %), frappant à des taux effarants les plus jeunes, les plus vieux, les femmes et les travailleurs du sud du pays. En vingt ans, le salaire moyen a augmenté de… 23 €.

Le M5S a un temps prétendu vouloir limiter le désastre social. Mais dès la formation du gouvernement Lega-M5S (juin 2018-septembre 2019), le commissaire européen au Budget avait annoncé la couleur : « Les marchés apprendront aux électeurs italiens à ne pas voter pour les partis populistes. » Le bras de fer budgétaire qui a récemment fait plier la nouvelle coalition PD-M5S face aux exigences de la Commission européenne rejoue, à peine différemment, la séquence hallucinante de 2011 au cours de laquelle Berlusconi avait, sur injonction de l'Union européenne, démissionné au profit de Mario Monti, l'homme de paille de Goldman Sachs.

L'ascension de Salvini exprime donc aussi ce phénomène morbide qui gangrène aujourd'hui la plupart des systèmes politiques : la démocratie italienne n'a plus d'objet. Elle n'intervient plus sur les conditions de vie des gens – sauf pour les dégrader encore.

Les menottes de Minniti

Pour servir la soupe ultralibérale, Salvini n'est pas en reste : alors que 132 milliards d'euros ont disparu dans l'évasion fiscale, le leader de la Lega promet une flat tax favorable au capital. Et s'il a su manœuvrer pour exploiter les réactions « anti-système » d'une partie grandissante de l'opinion italienne, Salvini a surtout profité d'un terreau raciste déjà fertilisé… par le système lui-même.

Les décrets Sicurezza I et II, qui précarisent les conditions de vie des migrants, prolongent le décret Minniti-Orlando voté en avril 2017 sous le gouvernement Gentiloni – à dominante centre gauche. Au prétexte de désengorger les tribunaux prétendument débordés par les procédures d'asile en appel, ce décret a sévèrement mutilé les droits des personnes étrangères : limitation du droit de recours pour demande d'asile refusée, abolition de l'audience par visioconférence avec le juge, augmentation du nombre de centres d'identification et d'expulsion (CIE), introduction du travail « bénévole » pour les migrants, etc.

Ce décret était assorti du « Code de conduite Minniti », que devaient signer toutes les ONG portant secours aux exilés dans les eaux territoriales italiennes. À travers diverses obligations (chaque bateau est ainsi sommé d'emporter des flics à son bord), ce code vise à entraver les opérations en mer. Les ONG ont refusé en bloc de le signer, car il contrevenait ouvertement aux principes de l'aide humanitaire. Les accords avec la Libye signés par ce même Marco Minniti (ministre de l'Intérieur du PD) à l'été 2017 sont un autre coup violent porté aux exilés : les départs se raréfient et les bateaux humanitaires sont de plus en plus la cible des garde-côtes libyens.

Salvini, vidi , vici

Deux ans plus tard, les deux décrets « Sûreté » de Salvini poursuivent donc le travail de criminalisation des ONG. Avec pour conséquence directe, l'augmentation du taux de mortalité durant la traversée : d'après le chercheur Matteo Villa, ce taux a augmenté de 20 % sur la période. Moins de départs ne signifient pas forcément moins de morts – juste des routes moins sûres.

Pour ceux qui parviennent à franchir les murs de la forteresse Europe, la situation est également aggravée par ces nouvelles lois. Ces décrets ont aboli les permis de séjour pour raison humanitaire. D'ailleurs, le mot « humanitaire » a été retiré de toutes les lois concernant l'immigration. D'après le Centre d'études et de recherche sur les migrations, le nombre d'étrangers en situation irrégulière pourrait ainsi passer de 530 000 en 2019 à 670 000 en 2020. Parmi celles qui en font les frais : les femmes nigérianes victimes de traite et de prostitution forcée, dont le statut particulier n'est plus reconnu.

La restriction des droits s'accompagne de coupes substantielles dans les budgets et du démantèlement des structures d'accueil existantes. Les Sprar1 sont des centres gérés par les communes, souvent à taille humaine, où les personnes restent en moyenne six mois. Ils seront remplacés par des Cas (centres d'accueil extraordinaire) plus grands, dans lesquels la durée du séjour est de l'ordre d'un an et demi et où aucune formation linguistique ni professionnelle n'est prévue. Baisse du coût journalier de la prise en charge, mais augmentation de la durée : l'accueil coûtera plus cher tout en étant de moins bonne qualité. D'après l'association des maires italiens, on passera de 6 300 € par migrant dans l'ancien système à 14 000 € dans le nouveau.

Autre conséquence des décrets Sicurezza : un demandeur d'asile ne peut plus avoir accès au système de soins – ce qui, au-delà de la question morale, n'est pas sans poser des problèmes de santé publique. Effet moins quantifiable, mais indéniable : l'augmentation d'un climat raciste, sexiste et homophobe dans le pays, où les agressions se multiplient. Cela va de pair avec un changement de regard sur les ONG ou sur les travailleurs sociaux, aujourd'hui considérés avec méfiance et hostilité.

Ectoplasmes antifascistes

Le départ de Salvini du gouvernement n'a pas modifié la donne. En octobre dernier, Luigi Di Maio (chef du M5S et actuel ministre des Affaires étrangères) a présenté son décret Rapatriement, qui promet d'accélérer l'expulsion des personnes sans papiers. Tout cela ferait presque oublier que l'économie italienne a besoin des migrants, en particulier dans l'agriculture, où l'on estime qu'ils représentent environ un quart de la main-d'œuvre. Mais c'est en situation irrégulière que ces travailleurs sont encore plus corvéables.

Au bal des faux-culs, les adversaires politiques ne se posent plus en opposants, mais en concurrents qui se disputent un même marché électoral, où la chasse aux migrants va de soi. Depuis le 14 novembre dernier, un mouvement d'occupation des places « contre Salvini » a certes pris forme depuis Bologne – les Sardine. En ligne de mire : la crainte que l'Émilie-Romagne, province historiquement à « gauche », ne bascule entre les mains de la Lega aux élections régionales de janvier 2020. Mais la colonne vertébrale de ce mouvement pose déjà question. Le discours de l'un de ses instigateurs, Mattia Santori, noie son anti-salvinisme dans un apolitisme bon teint. Certains s'interrogent : ne revit-on pas une forme plus policée des rassemblements du M5S ? Et surtout, Santori ne conduit-il pas la voiture-balai du candidat du PD sortant, Stefano Bonaccini ? Celui-là même qui se gargarisait l'année précédente des politiques de Minniti, qui auraient fait chuter le nombre d'arrivées de migrants. Questionné récemment sur la possibilité d'établir le droit du sol pour les enfants nés en Italie de parents étrangers, il avait botté en touche : « Les deux priorités actuelles sont : un plan de prévention majeur contre l'instabilité hydrogéologique et la modification de la taxe plastique. À mon avis, nous avons besoin de nous concentrer sur d'autres questions que le [droit du sol]. » Méfiance donc pour les Sardines : à se focaliser sur un barrage, on risquerait de se transformer en castor.

Les dynamiques d'opposition sont peut-être à chercher du côté des luttes syndicales de nombreux travailleurs migrants, qu'ils soient ouvriers agricoles, employés dans la logistique ou auxiliaires de vie. Soutenus par différents syndicats (CGIL, USB et Si Cobas), ils portent des revendications claires de défense des droits des personnes et des travailleurs. Récemment, une couverture de l'hebdomadaire de gauche L'Espresso mettait en vis-à-vis une photo de Salvini et celle du syndicaliste italo-ivoirien Aboubakar Soumahoro. Avec cette question : « De quel côté êtes-vous ? »

Marie Causse & Rafaël Snoriguzzi

« Avant, je défendais les personnes en invoquant le droit, à présent je compte sur des erreurs administratives. »

Giovanni Annaloro est avocat. Il travaille, en particulier, avec I Girasoli, une coopérative située en Sicile qui fait partie du Sprar. On y pratique un accueil qui ne se limite pas au gîte et au couvert, mais qui est un accompagnement dans une nouvelle vie. I Girasoli, ce sont plusieurs centres en Sicile, souvent dans des petites communes perdues, auxquelles les nouveaux arrivants redonnent vie.

Pour Giovanni, on assiste ces dernières années à une destruction systématique du droit des étrangers, mais pas seulement : « On s'est mis à détruire tout ce qu'il y avait de bon [dans le droit], afin de rendre impossible le système d'accueil et rendre la vie dure aux personnes qui devraient s'y insérer. C'est très difficile de travailler dans ce contexte, car on n'a plus les instruments légaux pour protéger ces personnes. Les avocats se retrouvent contraints de chercher des vices de procédure. Avant, je défendais les personnes en invoquant le droit, à présent je compte sur des erreurs administratives. Dans une affaire que je plaidais récemment, nous n'avons pas gagné sur des bases du droit de l'étranger à rester, mais en raison d'une erreur de la préfecture. Alors certes, on a remporté une victoire, mais c'est une défaite du droit. Et la prochaine fois, le préfet fera sans doute plus attention. »

« Salvini est mort politiquement il y a quelques mois, et rien n'a changé. Le nouveau gouvernement n'a pas retiré ses décrets. Ils lui ont fait faire le sale boulot. La ministre de l'Intérieur, Luciana Lamorgese, a renouvelé les accords avec la Libye. Alors je crois qu'on a besoin de manifestations importantes, parce qu'aujourd'hui on s'attaque au migrant, demain à l'ouvrier de l'ILVA [site sidérurgique menacé de rachat par Arcelor Mittal] – et après-demain, à qui le tour ? Malheureusement la tendance est continentale, comme le montre le récent jugement de la Cour européenne des droits de l'homme, qui assure que tout va bien dans les hot spots grecs. »

1 Sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati : système de protection pour les demandeurs d'asile et réfugiés.

Les pentes contre Bouygues

Marie Causse — 2019-12-29T04:00:00Z

Face à un projet d'immeubles de standing, des habitants du quartier de la Croix-Rousse tentent de s'organiser contre une gentrification déjà en marche. Aperçu express.

En mai 2019, des habitants des pentes de la Croix-Rousse ont vu apparaître un permis de construire sur des maisons historiques du quartier, à l'angle des rues Lemot et Diderot : Bouygues souhaite y bâtir quatre immeubles de standing à 10 000 € le m². Aussitôt, un collectif se crée : « Les Pentes contre Bouygues » rassemble des habitants du coin qui ne veulent pas de cette résidence inaccessible aux Croix-Roussiens, et qui comptent bien, en résistant à Bouygues, empêcher d'autres projets en gestation.

S'ils ont une page Facebook et un site Internet, les membres du collectif préfèrent se faire connaître par tractage et affichage ou en organisant des fêtes et des repas de quartier pour se rencontrer, échanger et s'informer sur les moyens de résister à la gentrification et à la touristification des pentes de la Croix-Rousse. Le processus est lancé depuis un moment et le quartier n'est déjà plus vraiment populaire, mais ces dernières années, tout s'accélère de façon brutale, avec le soutien de la mairie centrale. L'école des Beaux-Arts pourrait devenir une résidence de luxe, le fort Saint-Laurent un hôtel 5 étoiles. Le collège Maurice-Scève, où des centaines de jeunes migrants ont trouvé refuge, a lui aussi été vendu ; la parcelle du Bon Pasteur et l'église Saint-Bernard sont également au cœur de projets immobiliers. Les promoteurs s'acharnent sur un périmètre de 300 mètres pour le rendre plus lisse et plus « attractif ».

Huit membres du collectif se sont lancés dans une bataille légale et ont déposé un recours gracieux contre le projet de Bouygues auprès de la mairie centrale, qui l'a refusé. Un de leurs prochains objectifs est de monter une association d'intérêt public qui puisse aller devant la justice si de nouveaux projets voyaient le jour dans le quartier. Il s'agit d'entrer dans une procédure de contentieux au tribunal administratif. Ce contentieux étant suspensif, il pourrait empêcher les travaux de débuter pendant environ un an.

Le collectif met en avant les risques à mener des travaux de cette nature pour les immeubles anciens alentour et compte sur certains vices de forme dans une zone classée au patrimoine mondial de l'Unesco pour faire annuler ce projet… mais aussi les autres : faire reculer Bouygues, le mastodonte de l'immobilier, serait un signal fort envoyé aux autres promoteurs.

Marie Causse

Plus d'informations sur la page Facebook du collectif et sur le site Alternet.info.

Askavusa : un contre-récit de la frontière

Marie Causse — 2019-09-20T22:42:00Z

Sur le port de Lampedusa se trouve un musée particulier où l'on expose ce que certains voudraient cacher. Il s'appelle Porto M. M comme Migration, mais aussi comme Méditerranée, Mémoire, ou Militarisation.

D.R.

Sa façade est colorée, invitante. On s'approche et on découvre qu'elle est faite d'épaves de barques à bord desquelles des hommes et des femmes ont voyagé. Tous ne sont pas arrivés jusqu'à l'île. À l'intérieur, d'autres objets intimes, quotidiens, triviaux ou sacrés : jeans aux boutons rouillés, djellabas, casseroles, boîtes de conserve, biberons, produits d'hygiène, médicaments, couvertures de survie, gilets de sauvetage, chaussures, bibles et corans. La grotte qui abrite ce minuscule musée a d'abord été un atelier de réparation de bateaux et de filets, puis un bar. Depuis janvier 2015 elle accueille le collectif Askavusa et les objets que ses membres ont ramassés depuis 2009 dans la décharge où étaient entassées les embarcations des migrants.

Ces objets ne sont pas là pour susciter la pitié, ils sont une partie d'un contre-récit de la frontière que propose Askavusa et qui invite à considérer les personnes migrantes non comme un tout, mais comme autant d'individus. Surtout, il nous invite à penser les migrations dans un contexte plus large que la simple question de l'accueil, sans faire l'impasse sur le contexte géopolitique, le capitalisme et le néo-colonialisme. Le projet est toujours en évolution : au début, des lettres et des photos avaient également été exposées, mais suite à des discussions et des débats, ces objets très personnels ont été retirés de l'exposition et sont aujourd'hui simplement conservés par Askavusa.

Ce collectif est né en 2009, quand le projet de création d'un CIE1 de 10 000 places à Lampedusa avait provoqué la colère des habitants, beaucoup craignant ses conséquences pour le tourisme. Les membres du collectif Askavusa, eux, s'opposaient à la création du centre en tant que lieu de rétention, et militaient pour la libre circulation des personnes. Très vite, la nécessité d'une vue plus large et politique sur la question migratoire s'est fait sentir.

Car Lampedusa, avec ses 20 km² et ses 6 000 habitants, sert de décor à une mise en scène médiatique visant à justifier des politiques de militarisation et de défense des frontières. En 2011, 10 000 Tunisiens ont été retenus sur l'île pendant trois mois, créant une très grande tension. Berlusconi déclara qu'il allait « libérer » Lampedusa. Quelques jours plus tard, les migrants étaient évacués. Les images tournées alors servirent à diffuser dans les médias l'idée d'une Europe « envahie ». Peu de temps après, le budget de Frontex était augmenté.

En 2013, changement de cap avec la visite du pape François : les mots d'ordre à présent sont accueil et humanité. Des VIP défilent sur l'île, jusqu'à Richard Gere, qui affirme avoir partagé un délicieux repas avec les migrants dans le hotspot. On pense aussi au film Fuocoammare 2 qui montre un centre relativement propre, où se disputent des parties de football. On sait pourtant que loin des caméras, la réalité est tout autre : les conditions d'hygiène sont déplorables, la nourriture de très mauvaise qualité, le centre souvent surpeuplé. Askavusa a mis en ligne des vidéos permettant de voir cette réalité-là, moins glamour que le discours officiel. Le CIE actuel dispose de 240 places, mais la plupart du temps, au moins 500 personnes y sont détenues. Détenues, oui, car théoriquement, elles ne doivent pas en sortir. Elles devraient aussi n'y rester que quelques jours puis poursuivre leur voyage. En réalité, leur permanence se compte en semaines, voire en mois. Détenir autant de personnes dans un lieu inadapté pendant si longtemps pourrait créer les conditions d'une rébellion. Mais un trou dans le grillage fait office de soupape de sécurité : en été, pour ne pas trop heurter les touristes qui viennent profiter des plages, on le referme plus ou moins, on le surveille. Le reste de l'année, on ferme les yeux sur les sorties. Bien sûr, on ne peut que se réjouir de cette possibilité pour les personnes migrantes de s'évader pour quelques heures, mais on note l'hypocrisie et l'arbitraire de la méthode.

Si le discours a changé, son but reste le même : augmenter le budget de la défense. Les images des corps sur le débarcadère après le naufrage du 3 octobre 2013 ont permis de lancer Eurosur, système de surveillance qui bénéficie d'un budget de 224 millions d'euros pour 2014-2020. Le discours humanitaire est utilisé pour justifier cette course à l'armement. La militarisation est partout visible à Lampedusa : bateaux et hélicoptères mais surtout six radars, à disposition des différents corps – de l'aéronautique militaire à la marine, en passant par les douanes. Askavusa est très mobilisé sur cette question et alerte sur les dangers pour la population et l'environnement. La plupart de ces radars sont situés en plein coeur de la réserve naturelle de l'île, ce qui perturbe les nombreux oiseaux migrateurs qui y font étape. À seulement 20 m de la route se trouve un radar dont l'armée possède 11 modèles. Sa dangerosité a été prouvée et il a, depuis, été retiré de Sicile et de Sardaigne. Mais à Lampedusa, il fonctionne encore.

Benetton a tenté de s'associer au projet. Mais le vendeur de pulls n'avait pas sa place à Porto M : Askavusa ne souhaitait pas être utilisé pour redorer le blason d'une entreprise qui exploite sans vergogne les travailleurs. Les membres du collectif préfèrent se déplacer pour montrer les objets de leur musée dans des espaces publics pour informer, décortiquer le discours médiatique et rappeler les raisons qui poussent des milliers de personnes à l'exil. Quelle est donc la place de ces objets exposés volontairement sans didascalie dans ce contre-récit ? Ils témoignent, sans mots, des individualités, du caractère unique de chaque histoire. Le collectif revendique un parcours encore en mouvement : « Nous cherchons simplement la route qui nous a menés à cette décharge. »

Marie Causse

1 Centro di identificazione e di espulsione, l'équivalent des Centres de rétention administrative).

2 Fuocoammare, par-delà Lampedusa est un film de Gianfranco Rosi, sorti en salle en septembre dernier.

Les histoires d'amiante finissent mal

Marie Causse — 2019-09-01T16:24:00Z

Avec Amianto, une histoire ouvrière 1, Alberto Prunetti fait revivre son père, Renato, ouvrier mort de l'amiante, et rend hommage aux travailleurs, chair à usine de l'Italie du miracle économique. Le plus surprenant, c'est qu'il parvient à le faire avec tendresse et humour.

D.R.

Dans la Toscane des années 1970, Renato a une vingtaine d'années. Dès les premières pages du livre, apparaissent des photos de ce beau garçon, solide gaillard aux épaules élargies par le travail commencé à l'âge de quatorze ans. C'est un jeune père qui ne ménage pas sa peine pour subvenir aux besoins de sa famille. C'est le héros du petit Alberto. Et pas n'importe quel héros : un working class hero, comme dans la chanson. En guise de cape, une bâche gris sale le protège des étincelles quand il soude à quelques centimètres d'une cuve de pétrole. Elle est taillée dans une matière légère qui résiste aux très hautes températures : l'amiante. Ce que Renato ne sait pas, ce que personne ne sait alors, c'est que cette bâche censée le protéger le tue déjà à petit feu. « Une seule fibre d'amiante et dans vingt ans vous êtes mort. » Et puis il y a tous les autres poisons qui s'infiltrent dans le corps de Renato tandis qu'il accomplit ce travail dont il est si fier : l'essence, le plomb, le titane détruisent lentement son organisme.

C'est une histoire d'héritage, mais pas de ceux qui se règlent chez le notaire. Ce qu'Alberto Prunetti reçoit, c'est un statut, presque un titre de noblesse : « fils d'ouvrier ». Soudeur, tuyauteur, métallurgiste, Renato est un ouvrier qualifié toujours en déplacement, dont les compétences sont recherchées et payées, croit-il alors, à leur juste valeur : il peut mettre sa famille à l'abri du besoin, devenir propriétaire de sa maison. Il rentre chez lui un week-end sur deux, le sac plein de vêtements à laver et repart presque aussitôt gagner sa croûte dans une autre usine ou une raffinerie à l'autre bout du pays. Être un fils d'ouvrier, pour Alberto comme pour ses camarades de classe, ça n'a rien de honteux. Mieux vaut être fils d'ouvrier que fils de bourgeois : malheureux gosses de riches soumis à mille conventions sociales, empêchés de jouer dehors et toujours perdants au foot. C'est cet enfant qui, pétri d'admiration, parle de Renato et de ses exploits, des westerns spaghettis du soir, des bagarres et des matchs de foot.

Et un autre Alberto corrige la copie. Celui-là n'est plus un enfant et il a compris qu'il appartient à la classe de ceux qui se tuent à la tâche, ceux dont la santé ne vaut rien ou pas grand-chose. Il n'est pas toujours d'accord avec son père, il n'adhère pas à l'idéologie du travail comme valeur absolue. Comment le pourrait-il, après avoir vu son père et ses collègues déjà abîmés à 40 ans, morts avant 60 ?

La tragédie, que des histoires de rots sonores et de matchs de foot avaient chassée pendant un temps, revient, plus dure, plus crue. Plus grande aussi : l'histoire de Renato, c'est celle de l'Italie du boom économique et de la crise qui lui succède dans les années 1980. Ce sont les contrats de travail précaires, les ouvriers déjà poussés à l'auto-entrepreneuriat – comme s'il ne suffisait plus d'être exploité par un patron mais qu'il fallait désormais s'exploiter soi-même. C'est la fin d'un certain bien-être matériel pour compenser les sacrifices. La fin aussi de l'espoir d'une vie meilleure pour ses enfants, une vie où l'on ne se ruine pas la santé à l'usine. Alberto raconte le combat pour faire reconnaître la maladie professionnelle de son père. L'histoire de Renato, c'est celle de tous les ouvriers dont les vies valent moins que les profits des patrons.

Et raconter cette histoire sans rien oublier de sa force et de sa douceur, de l'amour filial et de la fierté, des injustices subies, c'est sans doute une compensation bien plus grande que la misérable somme « réparatrice » donnée à la veuve comme une aumône.

Marie Causse

1 Amianto, une histoire ouvrière, d'Alberto Prunetti, a été traduit de l'italien par Serge Quadruppani et publié chez Agone (2019).

La révolte des sans-gants

Marie Causse — 2019-06-13T03:30:00Z

Dans la métropole lyonnaise, un conflit de plusieurs semaines vient d'opposer les éboueurs à leurs patrons du public et du privé. Retour sur une grève en deux temps, qui éclaire sur les conséquences néfastes des délégations de service public.

En mars 2012, les éboueurs employés du public se sont mis en grève quand la Métropole a attribué le ramassage des ordures de Lyon et Villeurbanne à deux sociétés privées : Sita et Pizzorno. Les travailleurs craignaient pour leurs conditions de travail car, comme le souhaitait le maire Gérard Collomb, la délégation partielle de service public devait pousser la régie et le privé à « se challenger mutuellement ». Mais en fin de compte, cette redistribution a été plutôt profitable aux employés du public : les zones déléguées étaient les plus chargées et les plus pénibles.

En 2017, les éboueurs de la Métropole demandent de meilleures conditions de travail. Ils obtiennent deux samedis non travaillés sur trois. Mais pour compenser cela, la Métropole lâche encore plus de communes : Vaulx-en-Velin, Bron et Tassin-la-Demi-Lune. Dans l'agglomération, 57 % de la collecte sera effectuée par des entreprises privées, rémunérées au poids de déchets collectés. Le groupe Pizzorno obtient la plus grosse part du gâteau.

Pour augmenter leurs marges, les opérateurs lésinent sur les effectifs. Les éboueurs de Pizzorno doivent collecter jusqu'à 28 tonnes par jour, contre 10 pour les agents de la Métropole, six jours sur sept, avec un matériel défaillant, l'entreprise ne prenant pas même la peine de leur fournir des gants. Les cadences sont difficilement tenables, car les déchets augmentent, comme la population, tandis que les effectifs baissent : on passe de huit à quatre camions pour le 6e arrondissement. Les journées s'allongent : « On finit parfois à 17 h », confie un employé. Un ripeur (la personne à l'arrière du camion) touche moins de 1 200 € net par mois ; un chauffeur moins de 1 400 €. Et gare à ceux qui ne se laissent pas faire : pour son engagement, un délégué syndical, chauffeur, s'est retrouvé avec la mention « ripeur » sur sa fiche de paie, avec la baisse de salaire correspondante.

Les casseurs de grève mis en échec

C'est dans ce contexte que s'est déroulée entre mars et avril une grève en deux temps. Ce sont d'abord les employés de la Métropole qui se sont mis en grève le 19 mars. Le collectif comprenant éboueurs, chauffeurs et encadrants revendique une augmentation de salaire et une amélioration des conditions de leur éprouvant travail. Le 2 avril, alors que le conflit s'enlise, les salariés de Pizzorno rejoignent le mouvement. Soutenus par le syndicat Solidaires, ils réclament les mêmes conditions de travail et le même salaire que les employés du public. La Métropole saisit le tribunal pour faire débloquer les incinérateurs occupés par les grévistes. Finalement, le 5 avril, un accord est trouvé entre la Métropole et ses salariés, qui reprennent le travail. Mais Pizzorno refusant de négocier, ses éboueurs poursuivent la grève.

La répression anti-syndicale ne tarde pas : Pizzorno fait appel à la police pour déloger les grévistes et leurs soutiens, et un huissier est mandaté régulièrement sur le piquet de grève. Au mépris du droit de grève, Pizzorno envoie des intérimaires ou fait appel à ses salariés d'autres villes. Le 11 avril, les éboueurs sollicitent le soutien de David Kimelfed, président de la Métropole (LREM). Cette dernière menace Pizzorno de sanctions si une solution n'est pas trouvée rapidement. Plutôt que de s'asseoir à la table des négociations, l'entreprise assigne une dizaine de grévistes devant le tribunal de grande instance. Le 18 avril, le tribunal donne raison aux grévistes et Pizzorno est débouté. Dégoûté aussi sans doute : il va bien falloir négocier.

Le soir même, les représentants des grévistes annoncent qu'un accord a été trouvé et que la reprise du travail est imminente. L'augmentation de salaire obtenue n'est pas à la hauteur des revendications (65 € brut au lieu de 300), mais des améliorations notables ont été obtenues sur les conditions de travail (notamment des gants de même qualité que ceux de la Métropole), ainsi que six jours de grève payés. Pizzorno a fait préciser dans le protocole d'accord que ces mesures ne concernent que ses employés de la région lyonnaise. Par peur de la contagion.

Marie Causse

Toscana Soude Système

Marie Causse — 2018-12-29T11:30:00Z

Sur la côte toscane, d'étonnantes plages aux allures de Caraïbes attirent chaque année des centaines d'estivants. Elles n'ont rien de naturel et sont le résultat des rejets d'une usine chimique toute proche. Enquête sur l'envers de la carte postale.

Photo Alberto Prunetti

***

C'est une longue plage blanche qui détonne sur un littoral où le sable est gris. L'eau est d'un bleu azur, presque fluorescent : on dirait de l'encre de surligneur. Un petit paradis artificiel que l'on surnomme parfois « la Miami des pauvres ». Quelques locaux dorent au soleil encore chaud de septembre, tandis que des touristes barbotent sans le savoir dans une eau souillée de cadmium, de plomb, de mercure et d'arsenic. À l'arrière-plan, une usine de produits chimiques déverse ses rejets dans la mer via un canal d'évacuation, recouvrant la grève de carbonate de calcium d'un blanc éclatant. Bienvenue à Rosignano Solvay.

Depuis plus d'un siècle, la Toscane vit de l'industrie. Et en meurt, lentement. La population paysanne est devenue ouvrière en quelques générations. Aujourd'hui, l'emploi s'y répartit à parts égales entre agriculture, industrie et tourisme. Souvent, les trois sont profondément imbriqués. Mais peut-être nulle part autant qu'à Rosignano Solvay. À 30 km de Livourne, la ville porte le nom de l'usine qui s'y est implantée au début du XX^e siècle, marquant durablement le territoire.

En ce début septembre, il fait encore assez chaud pour se baigner. Malgré les panneaux d'interdiction plantés près du fosso bianco, le canal d'évacuation qui sépare la plage en deux, certains s'y risquent, d'ailleurs : des touristes que la présence de l'usine ne rebute pas. Un père de famille hollandais, dont les enfants en bas âge pataugent dans le liquide blanchâtre, affirme s'être renseigné avant de venir : l'usine produit du bicarbonate de soude, et le bicarbonate, ce n'est pas dangereux – il en met même dans ses gâteaux.

Ce n'est peut-être pas un hasard si les services de communication de l'industriel belge, leader mondial de la chimie dont le chiffre d'affaires global s'élève à 12 milliards d'euros, mettent en avant ce produit et l'image inoffensive qui y est généralement associée. Et puis, tout ce blanc qui recouvre la plage, ce n'est que du carbonate de calcium – de la craie en somme. Mais la fabrication du bicarbonate, comme de tout dérivé de la soude, n'est pas sans danger [lire l'encadré]. Une usine comme celle de Rosignano a un impact à deux niveaux : ce qu'elle prend au territoire et ce qu'elle y rejette, structurellement et accidentellement.

Main basse sur les ressources

Solvay jette son dévolu sur la Toscane au début du XX^e siècle, parce que s'y trouve un réseau de chemins de fer et de routes, mais surtout des matières premières en abondance : carrières de calcaire et mines de sel. Pour extraire ce sel, il faut de l'eau, beaucoup d'eau. Ce qui déclenche une forte mobilisation à Cecina, où l'industriel prévoyait initialement de s'implanter : les agriculteurs font bloc pour empêcher l'arrivée de l'usine par crainte de la voir assécher leurs terres.

La commune de Rosignano, elle, se montre disposée à l'accueillir, offrant même une exonération de taxe contre la promesse d'embaucher au moins 30 personnes. En 1913, les travaux commencent, par la création d'un haut fourneau pour fabriquer les briques nécessaires à la construction de l'usine et de la petite ville qui accueillera ses employés. Ici, tout est Solvay. La rue principale mais aussi le théâtre, les deux écoles, le stade, la gare et, ironie amère, l'ancien hôpital. Autrefois appelée « Paese Nuovo », cette frazione de Rosignano Marittimo prend en 1917 le nom de l'usine. Il y a des petits logements pour les ouvriers, des immeubles plus grands pour les employés, plus spacieux encore pour les cadres et, surtout, le « manoir » du directeur.

L'usine passe avant tout et la région pâtit de sa gourmandise en eau. La demande est allée croissant : d'après les déclarations de Solvay, on passe d'une consommation annuelle de 28 000 m³ dans les années 1920 à plus de 14 millions en 1996. L'eau douce est prélevée aux fleuves Cecina et Fine pour l'extraction du sel gemme à Volterra. Cette saumure saturée est acheminée vers l'usine de Rosignano via des canalisations longues de plusieurs kilomètres, puis rejetée dans la mer. Le procédé Solvay requiert « une concentration d'environ 350 grammes de sel par litre », explique Giacomo Luppichini, ex-conseiller municipal de la ville (Rifondazione communista) et militant écologiste – une concentration bien supérieure à celle de l'eau de mer.

Des mouvements citoyens ont suggéré à Solvay la création d'un dessalinisateur, qui permettrait d'utiliser l'eau de mer. Mais l'industriel a fait savoir que le projet ne verrait pas le jour : trop cher. Pour Maurizio Marchi, membre de Medicina Democratica1, le problème n'est pas le prix du dessalinisateur, mais le coût dérisoire de l'eau : environ 7 centimes du mètre cube. Un beau cadeau à l'industrie de la part de la collectivité, qui brade aussi ses mines de sel. La concession de Solvay pour leur exploitation est encore valable trente ans, mais d'ici là que restera-t-il à en tirer ?

Photo Alberto Prunetti

Carbonate de calcium et métaux lourds

Et puis il y a ce que l'usine rejette, à commencer par le plus voyant : le carbonate de calcium déclassé. D'après l'Arpat2, l'usine évacue 120 000 tonnes par an de matières solides en suspension3, soit 13 millions de tonnes depuis sa création. C'est ce qui a créé les fameuses « plages blanches ». Le sable n'a pas été blanchi par des produits chimiques, mais recouvert par ce sédiment, étouffant complètement le littoral et causant la disparition d'un herbier de posidonies de Méditerranée. Ces plantes marines constituent la base d'un écosystème très riche où vit une importante faune aquatique. Elles sont aussi un formidable piège à carbone et, enfin, leurs racines entremêlées luttent efficacement contre l'érosion.

En 2003, un accord passé entre Solvay et l'administration italienne prévoyait de limiter les émissions de matières solides en suspension à 60 000 tonnes par an à partir de 2008. Dix ans plus tard, la limite est largement dépassée : chaque année, les émissions sont deux à trois fois supérieures à ce qui était prévu par l'accord. En 2009, la société Solvay a fait savoir qu'elle était dans l'impossibilité technique et économique de le respecter.

Le carbonate de calcium sert aussi de matériau d'absorption de produits dangereux, dont les métaux lourds, que l'usine rejette en grande quantité dans la mer. Outre des dérivés de la soude, le complexe industriel produit du chlorure de calcium, du chlore, de l'acide chlorhydrique, du chlorométhane, des matières plastiques, de l'eau oxygénée et de l'électricité. Tout cela implique l'utilisation et le rejet de divers produits polluants. Les chiffres communiqués par Solvay donnent le vertige. En 2014, l'usine a recraché 52 kilos de mercure, 248 kilos de cadmium, 900 kilos de zinc, 2,67 tonnes d'arsenic, 2,4 tonnes de cuivre, 1,82 tonne de nickel, 8,96 tonnes de plomb4.

En 2013, une enquête a révélé que des canaux de rejet illégaux avaient été ouverts par Solvay : afin de rester dans les normes autorisées, qui s'intéressent au taux de produits polluants dans l'eau, l'entreprise les avait simplement dilués davantage. Solvay a choisi de passer un accord pour obtenir une condamnation plus légère, ce qui en droit italien revient à reconnaître sa faute.

Dans son dernier rapport, l'Arpat relève surtout la trop grande présence de mercure dans les sédiments, et pas seulement au niveau du canal d'évacuation. Les courants entraînent les matières en suspension, si bien que la plage de Castiglioncello, à 5 km de la plage blanche, est plus polluée au mercure que celle-ci.

Et la santé ?

Les premiers à s'inquiéter de l'impact de ces rejets sur la santé ont été les ouvriers de l'usine. Avant 1947 existait une indemnité de nocivité. Grâce au travail syndical, on passera d'une monétisation des risques à leur réduction. À partir de 1955, l'entreprise prend en charge la santé des employés et leur impose leur médecin de famille. La situation est inacceptable pour les syndicats, qui vont mener des enquêtes internes. En 1967, à la suite des travaux du professeur Viola, médecin de l'usine, un groupe de surveillance de la santé des travailleurs est créé, mais toujours avec Solvay à sa tête.

Le docteur alerte sur les dommages liés au mercure : les fortes concentrations causent des malformations osseuses et des tumeurs de la peau, des poumons et des os. Depuis que Solvay n'utilise plus l'électrolyse dans la fabrication du chlore (2008), le mercure rejeté est « inactif », mais il reste sur la plage 500 tonnes de mercure des déversements précédents. La plage blanche dégage 164 nanogrammes de mercure par mètre carré aux heures les plus chaudes5.

Les travailleurs ont été exposés à d'autres produits dangereux, dont le chlorure de vinyle monomère (CVM), si meurtrier qu'il a provoqué la fermeture d'une partie du site en 1978. Le CVM déclenche l'angiosarcome du foie, cancer très rare qui a emporté la plupart des trente employés de ce secteur de l'usine. Triste anecdote : le CVM reste à l'état liquide à basse température et les ouvriers, ignorant son pouvoir cancérigène, y conservaient leurs pastèques pour les garder au frais. Quand, en 1988, Solvay a voulu rouvrir cette partie du site, l'industriel s'est heurté au refus de la population.

Medicina Democratica a lancé un référendum dont tout le monde pensait qu'il ne servirait à rien. Maurizio Marchi se souvient : « L'institution communale ne prévoyait pas de référendum, même pas consultatif, alors abrogatif, n'en parlons pas ! Le maire l'a permis parce qu'il était convaincu de le remporter. Il y avait à l'époque deux pouvoirs à Rosignano : Solvay et le Parti communiste. Les opposants étaient vus comme une petite minorité. Contre toute attente, leur victoire fut écrasante : 55,5 % contre l'usine de CVM. » Pour Marchi, le référendum a changé la donne : Solvay n'est plus vu comme la mère nourricière de la ville, mais comme une marâtre. On ose s'y opposer, y résister ; le chantage à l'emploi ne marche plus vraiment.

Photo Alberto Prunetti

Cachez cette pollution que je ne saurais voir…

Avec seulement 800 employés dans la région – bien peu comparé aux 4 000 des années 1970 –, Solvay n'est plus le premier pourvoyeur d'emplois. Même si tout est encore au nom de Solvay, Rosignano est devenue une ville périurbaine, dont la population va travailler à Livourne. Le tourisme remplace progressivement l'industrie.

Mais cela ne simplifie pas le problème : que faire de la pollution ? La cacher sous le tapis, pour ne pas effrayer les touristes ? C'est ce que déplore Claudio Marabotti, cardiologue lanceur d'alerte qui a mené une première étude épidémiologique. Il a étudié les maladies potentiellement liées à la pollution : les tumeurs, les maladies cardiovasculaires de type infarctus ou AVC et les maladies neurodégénératives, comme Parkinson ou Alzheimer. Les résultats mettent en avant sur la commune de Rosignano une mortalité importante de 2001 à 2010.

L'étude a suscité un certain intérêt dans la population, mais on a eu tendance à la minimiser. Après sa publication dans une revue scientifique internationale, la municipalité de Rosignano a organisé des rencontres où le docteur Marabotti n'a été invité qu'en tant qu'auditeur, sans qu'on le laisse exposer ses données. Il a proposé un approfondissement de ce travail, en vain. Faute de moyens, le lien entre mortalité et pollution reste à démontrer formellement.

Les maladies évoquées ne se rencontrent pas que chez les travailleurs, mais dans l'ensemble de la population. Pour Claudio Marabotti, les trois causes possibles sont : les métaux lourds présents dans la mer, l'aérosol marin (phénomène météorologique) qui ramène ces mêmes métaux lourds à terre, ainsi que l'ozone et les particules fines émises par l'usine. Il ajoute qu'on ne peut pas compter sur la bonne volonté d'un industriel : « Une entreprise, même si elle suit une ligne de conduite éthique, fait tout pour maximiser le profit et tend à ne pas protéger l'environnement dans lequel elle travaille. Mais on peut avoir une influence là-dessus. Il faut la contraindre à s'améliorer et à nettoyer ce qu'elle a pollué. »

À cela s'ajoutent les rejets accidentels. Comme à l'été 2017, quand une fuite d'ammoniaque a provoqué une hécatombe de poissons. Ce n'était pas la première fois… Officiellement, on ne sait pas ce qui s'est passé : les spécimens prélevés pour analyse n'ont pas été conservés dans des conditions satisfaisantes, et l'autopsie n'a pas pu avoir lieu. Ce qui démontre, au mieux, un certain manque de professionnalisme de la part des agences de contrôle.

L'impossible fermeture

De son côté, Solvay affirme se tourner résolument vers le développement durable, un secteur plein de nouveaux marchés à conquérir. L'industriel ne manque jamais de répéter que la qualité de l'eau mesurée sur la plage blanche est la même que sur toute la côte toscane. Il oublie d'ajouter que ce littoral est largement souillé par l'industrie depuis un siècle. Car Solvay n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, peut-être seulement le plus visible.

Si la plage obtient chaque année le drapeau bleu, c'est parce que les tests n'y recherchent que la présence de matières fécales. Et le lien qui unit l'usine au territoire n'est pas près de se rompre : un départ signifierait une obligation d'assainissement au coût faramineux. Alors on continue à exploiter la nature, tant qu'il y a du sel à creuser, de l'eau à puiser et des touristes heureux de profiter d'une belle plage immaculée. Et morte.

Marie Causse

La soude et ses dérivés : des produits écolos ?

En cuisine, au potager, en dentifrice, pour faire le ménage… Le bicarbonate de soude est souvent présenté comme un produit à tout faire « 100 % écolo ». Mais comment le fabrique-t-on ?

La soude végétale s'obtient à partir de la combustion de la salicorne, méthode traditionnelle aujourd'hui encore utilisée pour la fabrication du savon d'Alep. Mais la cendre de salicorne ne contient que 15 % de soude, ce qui, à partir du XVIII^e siècle, est devenu bien insuffisant face à la demande industrielle grandissante. On a alors utilisé principalement la très polluante méthode Leblanc, qui génère de l'acide chlorhydrique, responsable de pluies acides. Pour contrer ces effets dévastateurs, l'Angleterre vote en 1863 une des premières lois de protection de l'environnement, l'Alkali Act.

À la même période, le chimiste belge Ernest Solvay invente un autre procédé. Moins polluant et surtout plus économique, il détrône rapidement la méthode Leblanc. Mais pour fabriquer de la soude selon la méthode Solvay, il faut du sel et du calcaire en grande quantité, de l'eau, et des métaux lourds, tel le mercure. Une usine produisant des dérivés de la soude a donc nécessairement un impact sur son environnement.

Cette enquête a également fait l'objet d'un documentaire radiophonique de 54 minutes. « On dirait la soude » (de Marie Causse & Matthieu Adam) est disponible à l'écoute sur le site de Radio Canut.

1 Association de lutte pour la santé née dans les années 1970.

2 Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana : agence publique de surveillance de l'environnement.

3 Source : rapport Arpat 2014.

4 Source : The European Pollutant Release and Transfer Register.

5 Source : CNR (Consiglio nazionale delle ricerche) de Pise.

Sicile : « Je prends un logement »

Marie Causse — 2018-03-17T06:30:00Z

Le centre social sicilien ExKarcere a été ouvert à Palerme, en 2001, quelques mois avant les événements de Gênes. Aujourd'hui, malgré les menaces et intimidations, le collectif d'occupant.e.s continue d'œuvrer au bien commun – sans chercher la paix sociale.

Situé en plein cœur de la vieille ville de Palerme, le centre social ExKarcere se veut ouvert sur la ville et offre aux habitants une aide concrète pour le droit au logement, une salle de sport populaire, des activités extrascolaires gratuites pour les enfants. Les locaux accueillent diverses associations qui y organisent des débats ou des soirées festives, dont le collectif féministe Anillo de fuego. Le tout est autogéré et se finance en partie par des repas solidaires. Les fauteuils provenant d'un théâtre ou d'un cinéma alignés sous le porche font comprendre immédiatement que c'est un lieu d'accueil, mais les affiches aux murs ne laissent aucun doute sur les motivations de ceux qui animent ce lieu : ici, on lutte.

ExKarcere a vu le jour en 2001 dans le quartier populaire de Ballarò, sur les lieux d'une ancienne prison pour femmes désaffectée depuis vingt ans. C'était l'année du G8 à Gênes, moment politique propice à la création d'un espace de ce type, dans lequel expérimenter des formes de relations libérées de la question de l'argent, sur un modèle anticapitaliste. Puis le centre social a été expulsé de ses locaux d'origine et après quelques tentatives d'investir de nouveaux lieux, le collectif s'est finalement installé en janvier 2012 un peu plus loin, dans un autre quartier populaire du centre, la Vucciria, occupant des locaux municipaux laissés à l'abandon via San Basilio.

Dès le départ, la trentaine de jeunes gens du collectif a rénové les bâtiments en ruines. L'ensemble recouvrait un ancien couvent et une salle de sport. Peu de temps après, l'ExKarcere redevenait lieu de vie, un « bien commun » comme le rappelle le nom de l'association « San Basilio Bene Comune » qui y a son siège : les habitants du quartier ont pu bénéficier dès février 2012 de cet espace à travers diverses activités, ouvertes à tous à partir de six ans. Aujourd'hui, il y a environ quatre-vingt inscrits, qui peuvent participer à toutes les activités sportives pour 15 euros par mois. Et s'ils n'ont pas la somme nécessaire, ça ne fait rien, ils peuvent tout de même participer. La boxe est le sport le plus pratiqué, mais on y pratique aussi le foot, la danse, le volley. Des jeunes viennent de toute la ville pour s'y entraîner : étudiants, chômeurs ou ouvriers, hommes ou femmes, palermitains depuis plusieurs générations ou enfants d'immigrés. On peut aussi y croiser des boxeurs professionnels.

En octobre 2012, le collectif a été à nouveau menacé d'expulsion et a reçu le soutien des habitants du quartier, mobilisés pour s'opposer à l'évacuation prévue en décembre 2013. Victoire ! Le collectif a même reçu le soutien du conseil de la première circonscription de la ville, qui a su y voir le bénéfice des habitants. Des négociations ont été ouvertes avec le maire, Leoluca Orlando, qui a évoqué la possibilité de reconnaître à l'association le droit d'utiliser gratuitement les lieux. Depuis, rien.

Verdiana, membre du collectif de gestion du centre, le décrit volontiers comme enraciné dans la ville, dans la droite ligne des mouvements des années 1970. Un lieu d'expérience politique. Il s'agit d'être présent sur toutes les questions de la ville, pour se la réapproprier. Tout part « d'en bas », on ne demande pas, on revendique et on prend. Dès l'entrée, plusieurs affiches, dont une qui détourne le logo d'une agence immobilière et annonce sans détour « Prendo casa » : « Je prends un logement. » Cette lutte pour le droit au logement n'est pas nouvelle à Palerme. Verdiana cite l'exemple de logements sociaux via Tiro a Segno qui n'ont jamais été attribués et ont donc été occupés par des familles spontanément : on avait besoin de se loger, il y avait des locaux, il fallait les prendre. En 2013, une cinquantaine de familles palermitaines ont été menacées d'expulsion, elles avaient envie de s'organiser et la rage de réussir. Plusieurs d'entre elles se sont installées devant la mairie et le collectif leur a prêté main forte, comme il continue de le faire quotidiennement, en s'opposant physiquement aux expulsions et en apportant une aide juridique aux personnes menacées. Depuis quelques années, Palerme a changé, et les prolétaires ont commencé à quitter le centre pour la périphérie. Il reste dans la ville des espaces disponibles, parfois laissés à l'abandon, que le collectif n'entend pas céder à la gourmandise des spéculateurs immobiliers. La communauté pourrait en bénéficier, une fois réaménagés en lieux de vie.

Ce n'est pas pour acheter la paix sociale que le collectif se substitue à l'État en offrant des services nécessaires à la vie du quartier, comme les activités extrascolaires pour les enfants, précise Verdiania : il s'agit plutôt d'impliquer les familles dans la lutte. Pour elle, la politique des partis est de plus en plus éloignée des réalités du peuple, et doit être remplacée par une action venue d'en bas. Le pouvoir ne s'y trompe pas : il a bien tenté de museler les activistes et de faire fermer le centre. En mars 2015, dix-sept d'entre eux ont écopé de mesures préventives avec obligation de se présenter chaque jour au commissariat, accusés d'association de malfaiteurs – chef d'accusation habituellement réservé à la mafia ou aux groupes terroristes. Ils ont reçu un soutien immédiat de la population et de personnalités politiques : les poursuites ont finalement été abandonnées. À cette chasse aux sorcières, Verdinia répond par un optimisme combatif : « La révolution, on est déjà en train de la faire. Ce qu'on construit, ici, ce sont des faits politiques. »